уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к
ответственности по конкретной статье Уголовного кодекса необходимо
установить, на какой объект было направлено совершение преступления,
какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и,
в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась
угроза причинения такого вреда.
Правильное определение объекта посягательства предоставляет возможность
определить юридическую природу конкретного преступления. Если виновный,
нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против
личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом
потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое
преступление относится к посягательствам на собственность. В этом – второе
значение объекта преступления.
Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в
определенных случаях для ограничения сходных между собой преступлений и
их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою
жертву. Через несколько дней потерпевшая скончалась. Для того, чтобы
правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой
объект был направлен умысел виновного – жизнь или здоровье. В зависимости
от решения этого вопроса преступление будет квалифицированно как убийство
либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности
смерть потерпевшей.
“ Установление объекта преступного посягательства, - пишет В.Н.
Кудрявцев, - служит как бы предварительной программой для выбора той группы
смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать
необходимую норму “.
И наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев
ограничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо
установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-
правовой нормой или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе
конкретную норму, охраняющую отношение, на которое направлено
посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В
таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической
ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.
Виды объектов и их характеристика
Классификация объектов преступления “ по вертикали ” имеет четыре
ступени: 1) общий (совокупность социалистических общественных отношений,
охраняемых уголовным законом) ; 2) родовой (отдельная группа однородных
общественных отношений, составляющих определенную область общественной
жизни – собственность, личность и т.п.) ; 3) видовой (общественные
отношения одного вида – жизнь, личная собственность) и 4)
непосредственный (конкретное проявление общественных отношений данного
вида – жизнь Иванова И. И., личная собственность Егорова Е.Е. и т.п.).
Общий объект – это не только совокупность тех общественных отношений,
которые поставлены под охрану уголовного закона, т.е. это система объектов
уголовно-правовой охраны. В эту систему входят общественные отношения
различных уровней. Общий объект преступления охватывает отношения между
государствами (мирное сосуществование), общие отношения данного
общественного и государственного строя (советский государственный и
общественный строй, социалистическая система хозяйства) и отдельные
общественные отношения (честь, достоинство, жизнь, личная безопасность и
т.п. ). Каждый из этих уровней определяется степенью общности
интересов, выражающихся в соответствующих общественных отношениях.
Понятие общего объекта преступления отражает то важное обстоятельство,
что преступление направлено только на изменение общественных отношений.
Общественная опасность преступного деяния только в том и состоит, что оно
изменяет установленные в социалистическом обществе отношения между
людьми.
В ныне действующем законодательстве нет определения общего объекта
преступления. В ст. УК дается примерный перечень общественных отношений,
охраняемых уголовным законом: права и свободы человека и гражданина,
собственность, конституционный строй, окружающая среда и др. Это перечень
является примерно потому, что перечислены не все общественные отношения,
которые охраняются уголовным законом. Не нашли своего отражения в ст. 2
УК отношения по поводу установленного порядка прохождения военной
службы, семейные и нравственные отношения, отношения по поводу безопасности
движения и эксплуатации транспортных средств, предусмотренные
соответственно в главах 33, 20 и 27 Особенной части Уголовного кодекса.
С созданием фундамента правового государства, достижением стабильности
конституционного строя, переходом к рыночным отношениям перечень
общественных отношений в уголовном законодательстве будет, несомненно,
увеличен.
Общий объект – реальность, а не абстракция. Общий объект не может
охватить все существующие общественные отношения, многие из них
регулируются другими отраслями права. С изменением социальной практики в
обществе возникает необходимость ставить под охрану уголовного закона
новые группы общественных отношений, которых раньше или вообще не было,
или нарушение их не представляло значительной общественной опасности.
Родовой объект представляет собой совокупность охраняемых уголовно-
правовыми нормами сходных (родственных), однородных по своему внутреннему
содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате
преступления подвергаются разрушению или общественно опасному вредному
изменению. Все родовые объекты, перечисленные в Особенной части уголовного
права, входят в общий объект. Родовой объект в значительной мере определяет
общественную опасность преступления, объединяет самостоятельные группы
преступлений против собственности, против личности, против конституционных
прав и свобод человека и гражданина и др.
Объединение сходных, однородных общественных отношений в родовые объекты
основывается на объективных признаках. Родовой объект показывает, что
общественные отношения определяются на основе сходства непосредственных
объектов.
В основу построения Особенной части УК путем выделения
самостоятельных глав законодатель поставил родовой объект. С учетом
родового объекта избирается приоритетность в порядке расположения глав
внутри Уголовного кодекса. С помощью родового объекта определяется место
вновь принимаемых норм, которых наше законодательство не знало,
например, новые составы – незаконное получение кредита (ст. 176 УК),
преднамеренное или фиктивное банкротство (ст. ст. 197, 198 УК),
легализация ( “отмывание “ ) денежных средств или иного имущества,
приобретенных незаконным путем ( ст. 174 УК) – помещены в главу
“Преступления в сфере экономической деятельности “ по родовому объекту.
Совершенствование системы Особенной части уголовного законодательства,
образование новых глав, порядок их расположения, группировка составов
преступлений по главам, объединение или разъединение должны осуществляться
по родовому объекту. Родовой объект объединяет группу сходных
непосредственных объектов.
Видовым объектом является, таким образом, тот объект, на который
посягает преступление отдельного вида (убийство, хищение, оскорбление,
дезертирство, взяточничество и т.п.). Если мы говорим, что объектом
убийства является жизнь человека, то мы ведь не имеем в виду конкретное
убийство и жизнь отдельного конкретного человека. Здесь употребляется
видовое понятие убийства и видовое понятие жизни. В таком употреблении
жизнь означает не отдельное общественное отношение по обеспечению жизни, а
все аналогичные общественные отношения как отдельный их вид. Но нетрудно
увидеть, что ни одно убийство не направлено непосредственно на лишение
жизни как вида общественных отношений, т.е. на лишение жизни всего
общества. Убийство непосредственно направляется на лишение жизни одного
человека ( в редких случаях нескольких лиц), жизнь которого и
выступает непосредственным объектом посягательства. На тот объект,
который в существующей классификации именуется непосредственным,
преступлением непосредственно не посягает. Этот объект является видовым.
На этот вид объекта посягают вообще все преступления одного, данного
вида.
Непосредственный объект – это уже нарушенное общественное отношение, т.е.
объект, который изменен отдельным конкретным преступлением или который
поставлен в условия реальной опасности.
Из всех объектов наибольшее значение как в теоретическом, так и
практическом плане имеет непосредственный объект. Под непосредственным
объектом понимается то конкретное общественное отношение (или их
совокупность), на которое непосредственно посягает преступление.
Непосредственный объект представляет собой охраняемое определенной
правовой нормой конкретное общественное отношение, которое подвергается
разрушению или общественно опасному изменению при совершении
преступления. При этом надо иметь в виду, что преступление во всех
случаях, воздействуя даже на один из элементов общественного отношения,
разрушает или изменяет все общественное отношение. Так, при уничтожении
личного имущества непосредственным объектом будут отношения по поводу
владения, пользования и расположения личным имуществом.
Правильное определение непосредственного объекта дает возможность
установить круг субъектов охраняемого отношения, пределы преступного и
неприступного поведения, верно сформулировать состав преступления,
квалифицировать по соответствующей статье Особенной части, определить
степень общественной опасности посягательства на охраняемое общественное
отношение, размер наказания и т.п.
Кроме изложенной выше, в науке уголовного права применяется и другой вид
классификации объектов преступления (классификация “ по горизонтали “ ).
Суть этого вида заключается в различии основного, дополнительного и
факультативного объектов 1. Необходимость в такого рода классификации
вызывается тем, что всякое преступление причиняет вред не только в сфере
одного отдельного объекта, но одновременно в сфере нескольких смежных
