уголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающим
признаками специального субъекта. Например, взятку может получить и лицо,
не являющееся должностным. Однако общественную опасность взятка приобретает
только тогда, когда она принята должностным лицом, поскольку она нарушает
нормальную деятельность государственного органа и дискредитирует его в
глазах общества.[51]
Признаки специального субъекта как правила прямо указаны в конкретной
норме Особенной части УК РФ. Иногда их можно уяснить путём
систематического, грамматического и логического толкования нормы права.[52]
Так, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи
больному. Закон не указывает прямо на субъекта преступления, но называет
его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному
по закону или специальному правилу. В соответствии со специальными
правилами, установленными компетентными органами здравоохранения России,
все медицинские работники (врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и
другие) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на
улице, на дому в иных общественных местах.[53]
Правовое значение общих и специальных признаков субъекта преступления
неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает
вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков
специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных
случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную
ответственность, в других – меняется лишь квалификация преступления.[54]
При определении признаков специального субъекта важное значение имеют
положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах,
положениях, инструкциях и приказах, которые определяют служебные полномочия
тех или иных работников предприятий, учреждений, организаций. Суд при
квалификации общественно опасного деяния обязан рассмотреть по существу и
обсудить характер тех специальных обязанностей, полномочий, которые
возложены на соответствующего работника. При этом данные ведомственных
нормативных актов должны приниматься судом как один из аргументов того или
иного решения вопроса (ст. 71 УПК РСФСР). Не исключена возможность, что
суд, оценив по существу те действия, которые совершал виновный, в какой-то
части не согласиться с ведомственной квалификацией работников предприятия,
учреждения, организации и, исхода из оценки совершаемых лицом действий, не
признает или, напротив, не признает его специальным субъектом
преступления.[55]
Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили
название факультативных признаков в общем понятии состава преступления,
поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов
преступлений.[56]
Признаки специального субъекта могут быть классифицированы по
следующим основаниям:
1) по половому признаку: лицо мужского пола (ст. 131 УК РФ),хотя
ответственность по данной статье УК могут нести и лица женского пола, если
они являлись организаторами, подстрекателями либо пособниками совершения
изнасилования;
2) по государственно-правовому положению: гражданин России (ст. 275 УК
РФ), иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);
3) по семейному положению: родители или лица, их заменяющие, дети
(ст.ст. 156, 157 УК РФ);
4) по отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ),
военнослужащий (ст.ст. 331-352 УК РФ);
5) по должностному положению: должностное лицо (ст.ст. 285-290, ч.2
ст. 138, ст.ст. 143, 149, 144 УК РФ и другие), лицо, производящее дознание,
следователь, судья, прокурор, работник милиции (ст.ст. 299-305, 310-311 УК
РФ), механик (ст. 266УК РФ), командир воздушного судна (ст. 271 УК РФ) и
другие;
6) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские
работники (ст.ст. 124, 128 УК РФ);
7) по особому положению лица, связанному с совершением преступления:
лица, отбывающие наказание, ранее судимые, рецидивисты[57], осуждённые за
тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст.ст. 161, 162, 313,
314, ч.ч.3 ст. 158, 159 УК РФ и другие);
8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения,
составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе
(ст.ст. 283, 284 УК РФ), член избирательной комиссии (ст. 142 УК РФ),
работник торговли (ст. 200 УК РФ) и другие.
На протяжении всей истории уголовного законодательства России
определяется устойчивая тенденция к увеличению количества составов со
специальным субъектом.[58] Действующий УК содержит около 40 % составов со
специальным субъектом.
В Особенной части УК РФ выделены две главы, содержащие целые системы
норм со специальным субъектом: преступления против государственной власти,
интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
(гл. 30), преступления против военной службы (гл. 33).
Высшие судебные органы неоднократно обращали внимание на необходимость
установления признаков специального субъекта.
В настоящее время в практике судебных и следственных органов возникают
трудности при квалификации должностных преступлений, связанные с
изменчивостью нормативных актов, регулирующих правовой статус
государственных служащих.[59] Кроме того, имеются неясности в вопросе о
том, кого считать должностным лицом. Для решения указанных проблем
необходимо привлекать большое количество нормативных актов, в том числе,
как считает ряд авторов, ведомственных.[60] С этим мнением можно поспорить,
следует ли отдавать решение столь важных юридических вопросов на откуп
ревнителям ведомственных мундиров, или всё же следует повышать престиж
Закона. Автор очень надеется, что благодаря правовой реформе последних 10
лет времена тонких декларативных законов и толстых детальных всеобъемлющих
инструкций, подминающих под себя Закон, всё же ушли навсегда.
Далее дана характеристика наиболее крупных и вызывающих наибольшее
число вопросов групп специальных субъектов.
6.2 Субъекты должностных преступлений
Уголовный кодекс РФ содержит две группы норм, касающихся преступлений,
связанных с выполнением управленческих функций: преступления против
государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах
местного самоуправления (ст.ст. 285-287, 290, ч.2 ст. 237 УК РФ) и
преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
(ст.ст. 201, 204 УК РФ). Критерием их разграничения является организационно-
правовая форма организации, в которой лицо выполняет управленческие
функции.[61]
Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по
специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо
выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные
функции в государственных органах, органах местного самоуправления,
государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооружённых Силах
РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (примечание 1 к ст. 285 УК
РФ).
Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации
признаётся лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию
осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-
распорядительные, административно-хозяйственные функции в коммерческой
организации независимо от формы собственности, а также некоммерческой
организации, не являющейся государственным органом, органом местного
самоуправления, государственным или муниципальным учреждением (примечание 1
к ст. 201 УК РФ). Легальные дефиниции коммерческих и некоммерческих
организаций содержатся в гражданском законодательстве.
Толкование организационно-распорядительных и административно-
хозяйственных функций приводится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ
от 10 февраля 2000 г. № 6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и
коммерческом подкупе”. Кроме этих разъяснений большую роль играет
правоприменительная практика судебных органов. Так, суды неоднократно
отказывались квалифицировать действия лиц, отбывающих наказание в виде
лишения свободы, как должностные преступления, хотя бы они фактически
замещали управленческие должности в исправительно-трудовых учреждениях.[62]
Так, организационно-распорядительные функции включают в себя
руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда
или службы подчинённых, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и
наложение дисциплинарных взысканий.
К административно-хозяйственным же функциям могут быть отнесены
полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами,
находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений,
воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие
решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за
движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т. п.
В ранее действовавшем постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30
марта 1990 г. после толкования вышеприведённых обязанностей следовали в
обоих абзацах перечни должностей, соответствующих указанным обязанностям. В
новом постановлении данные перечни отсутствуют. Автор полагает, что это
связано с тем, что в экономике России возникла многоукладность,
характеризующаяся наличием нескольких форм собственности и разнообразием
форм организации экономической деятельности.
Несмотря на довольно чёткое разграничение преступлений против
интересов службы в коммерческих и иных организациях и преступлений против
интересов службы в государственных органах, на практике разграничение
субъектов данных преступлений вызывает сложности. Так, директор
муниципального предприятия жилищно-комунального хозяйства за получение двух
взяток признан субъектом должностного преступления и осуждён. Изложенные в
кассационной жалобе доводы о том, что предприятие жилищно-комунального
хозяйства является коммерческой организацией, признаны судом
необоснованными.[63]
Совершение общественно опасного деяния лицом, занимающим
государственную должность Российской Федерации, рассматривается в качестве
квалифицирующего признака в преступлениях, предусмотренных статьями 285-
