Субъект преступления (подновлённая версия реферата 6762)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

5. Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ “Об основах

государственной службы Российской Федерации”.

6. Федеральный закон от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ “О статусе

военнослужащих ”.

7. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ “О воинской обязанности

и военной службе” в ред. от 21.07.1998 г.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2.

9. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 “О статусе

судей в Российской Федерации” (в ред. от 21.06.1995 г.).

10. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 “О государственных

должностях Российской Федерации”.

11. Указ Президента РФ от 03.09.1997 г. № 981 “Об утверждении Перечней

государственных должностей федеральной государственной службы” (в ред. от

2.03.1999 г.).

12. Указ Президента РФ от 11.12.1995 г. № 33 “О Реестре

государственных должностей федеральных государственных служащих” (ред. от

16.05.1997 г.).

13. Постановление Правительства РФ от 20.07.1998 г. “О составе,

предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов

исполнительной власти”.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.12.1990 № 5 “О

судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в

преступную и иную антиобщественную деятельность”.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №

6 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7

“О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних”.

17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по

делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации – 1999 – №

2 – С.10-11.

18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда

РФ № 48-098-77 по делу Гиззатовой и Гиззатова // Бюллетень Верховного Суда

Российской Федерации – 1999 – № 7.

19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда

РФ № 93-097-17 по делу Устинова // Бюллетень Верховного Суда Российской

Федерации – 1998 – № 11 – С. 10.

20. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости //

Российская юстиция – 1999 – № 7 – С. 40-42.

21. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии /

Отв. ред. И.Л. Кудрявцев.– М.: Наука, 1987.

22. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и

признаки // Советское государство и право – 1989 – № 4 – С. 103-108.

23. Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в

коммерческой или иной организации // Законность – 1998 – № 10 – С. 12-14.

24. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы //

Журнал российского права – 1998 – № 7 – С. 24-36.

25. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы //

Законность – 1998 – № 9 – С. 33.

26. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости //

Законность – 1998 – № 10 – С. 9-10

27. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в

состоянии опьянения // Законность – 1998 – № 3 – С. 43-45

28. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики //

Государство и право – 1997 – № 3 – С. 72-79

29. Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета,

2.07.1999.

30. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.–

М.: Юрид. лит., 1976.

31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.

ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-Норма, 1996.

32. Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция

понятия) // Законность – 1997 – № 10 – С. 21-26.

33. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право –

1995 – № 5 – С. 107-116.

34. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-

во Моск. ун-та, 1984.

35. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих

веществ // Следователь – 1999 – № 5 – С. 9-13.

36. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений //

Российская юстиция – 1999 – № 5 – С. 46.

37. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление

полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и

иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право – 1999 – № 1 –

С. 8-16

38. Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ

преступлений против военной службы // Государство и право – 1999 – № 6 – С.

57-63.

39. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному

кодексу Российской Федерации // Законность – 1998 – № 7 – С. 42-44

40. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и

право – 1993 – № 3 – С. 61-67

41. Наумов А.В. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право – 1998

– № 2 – С. 23-29.

42. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления.– Алма-Ата: Наука,

1989.

43. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве

РСФСР (1917-1996) // Правоведение – 1998 – № 1 – С. 98-105.

44. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции

психиатра-эксперта // Государство и право – 1991 – № 5 – С. 68-75.

45. Протченко Б. К понятию невменяемости // Советская юстиция – 1987 –

№ 17 – С. 20-22

46. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.

Снеткова.– М.: ИНФРА-М, 1998.

47. Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.–

T.1, М.: Медицина, 1983.

48. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии

по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979) / Под ред. А.К.

Орлова.– М.: Юрид. лит., 1981.

49. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал

российского права – 1998 – № 7 – С. 65-69.

50. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.– М.: Юриздат,

1957. –

51. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В.

Здравомыслов.– М.: Юристъ,1996 – 512 с.

52. Устименко В.В. Специальный субъект преступления.– Харьков: Выща

шк., 1989.

53. Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в

соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция – 1972 – № 2 – С. 7-

8.

54. Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости //

Российская юстиция – 1995 – № 2 – С. 20-21.

55. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при

производстве по уголовным делам // Советское государство и право – 1988 – №

12 – С. 56-61.

56. Шишков С.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации и проблемы

невменяемости // Журнал российского права – 1998 – № 1 – С. 32-37.

57. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на

способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания

наказания // Государство и право – 1994 – № 2 – С. 82-90.

58.Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета,

29.08.1998 – С. 24.

59. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности

несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 – Право) –

1988 – № 6 – С. 18-24.

-----------------------

[1] Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР

(1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, С. 106.

[2] Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков: 1989, С. 9.

[3] Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М.:

1996, С. 204.

[4] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М.: 1984, С. 98.

[5] Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата: 1989, С. 23.

[6] Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право, 1998, № 2, С.

28.

[7] Устименко В.В. У к а з. соч., С. 9,11; Орымбаев Р. У к а з. с о ч.,

С. 28.

[8] Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних //

Вестник Московского университета, 1988, № 6, С. 19.

[9] Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата,1989, С. 22.

[10] Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР

(1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, С. 99-100, 102.

[11] Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР

(1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1, С. 99.

[12] Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр.

13; Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М.: 1984, С.

100.

[13] Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии, М.:

1976, С. 178.

[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 “О

судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних ”.

[15] Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки

// Советское государство и право, 1989, № 4, С. 103.

[16] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве

по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, С. 57.

[17]Богомягков Ю.С. У к а з. с о ч., С. 104-105.

[18] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции

психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, стр. 73, Антонян

Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии / Отв. ред. И.Л.

Кудрявцев, М.: 1987, С. 20.

[19] Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2, С. 10-11.

[20] Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право,

1993, № 3, С. 69.

[21] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции

психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, С. 73.

[22] Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М.:

1996, С. 207.

[23] Т а м ж е., С. 207.

[24] Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.–

T.1, М.: 1983, С. 78-79.

[25] Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М.:

1996, С. 207-208.

[26] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве

по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, С. 59.

[27] Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право,

1993, № 3, С. 66; Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии

и признаки // Советское государство и право, 1989, № 4, С. 105.

[28] Уголовное право России. С. 208.

[29] Шишков С.Н. У к а з. с о ч., С. 59.

[30] Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции

психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5, С. 69.

[31] Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995,

№ 5, С. 108.

[32] Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская

юстиция, 1999, № 7, С. 40.

[33] Т а м ж е, С.42.

[34] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность,

1998, № 10, С. 10.

[35] Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу

Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, С. 43.

[36] Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу

Российской Федерации // Законность,1998, № 7, С. 44.

[37] Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская

юстиция, 1995, № 2, С. 20.

[38] Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность,

1998, № 10, С. 9.

[39] Мустаханов Р. У к а з. с о ч., С. 44.

[40] Иванов Н.Г., Брыка И. У к а з. с о ч., С. 9.

[41] Т а м ж е, С. 10.

[42] Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики //

Государство и право, 1997, № 3, С. 75.

[43] Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих

веществ // Следователь, 1999, № 5,

С. 9.

[44] Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве

по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12, С. 57.

[45] Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии

опьянения // Законность, 1998, № 3,

С. 44-45.

[46] Т а м ж е, С. 45.

[47] Иванов Н. Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии

опьянения // Законность, 1998, № 3,

С. 45.

[48] Т а м ж е, С. 45.

[49] Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, С. 10-

11.

[50] Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал

российского права, 1998, № 7, С. 65.

[51] Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата, 1989, С.61-62.

[52] Устименко В.В. У к а з. с о ч., С. 4-5.

[53] Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М.,

1996, С. 215-216.

[54] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М.:1984, С. 104-

105.

[55] Т а м ж е, С. 103-104.

[56] Орымбаев Р. Специальный субъект преступления, Алма-Ата: 1989, С. 25.

[57] Т а м же, С. 36-37.

[58] Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков: 1989, С. 4-5

[59] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.

Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М.:1996; Максимов С. Уголовная

ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими

управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий

подкуп // Уголовное право, 1999, № 1, С. 11-12.

[60] Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал

российского права, 1998, №7, С. 28.

[61] Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская

юстиция,1999, № 5, С. 46.

[62] Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по

уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979), М.: 1981, С. 10

[63] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998, № 11, С. 10.

[64] Крепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция понятия)

// Законность, 1997, № 10, С. 25.

[65] Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998,

С. 24.

[66] Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал

российского права, 1998, № 7,

С. 26.

[67] Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета,

2.07.1999, С. 10

[68] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, № 7.

[69] Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ

преступлений против военной службы // Государство и право, 1999, № 6, С. 58

[70] Т а м ж е, С. 58-59

[71] Устименко В.В. Специальный субъект преступления, Харьков, 1989, стр.

80-84, Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в

соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция, 1972, № 2, С. 7.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты