обстоятельств ситуация может иметь различную степень криминогенности:
толкать, провоцировать на преступление или только способствовать, облегчать
его совершение либо противостоять, препятствовать ему. Но как поступит
человек, зависит не только от степени криминогенности ситуации, но и от ее
соотношения с его нравственно-психологическими свойствами. Так, в случае
особо неблагоприятной, тяжелой ситуации преступление может совершить лицо,
характеризуемое в целом положительно, но не устоявшее перед подобной
ситуацией. И, напротив, человек с глубокими и стойкими антисоциальными
свойствами (преступник-рецидивист, морально опустившийся пьяница и т.п.)
способен совершить преступление даже в ситуации, противостоящей ему.
Следовательно, для профилактики правонарушений (в том числе и
преступлений), которая будет осуществляться Вами, как военнослужащими
пограничных войск, необходимо, с одной стороны, устранение криминогенных и
усиление антикриминогенных условий, образующих конкретные ситуации, а с
другой - надлежащее нравственное формирование субъектов профилактики
(военнослужащих, местное население): подавление отрицательных нравственных
свойств и усиление положительных нравственных качеств.
Элементами криминогенной ситуации являются также обстоятельства,
способствующие совершению преступления. Таковы различные недостатки
административно-служебной деятельности, поведение отдельных лиц, а иногда и
природные явления. Так, плохая охрана оружия, несовершенный учет и
контроль, халатность облегчает совершение хищения оружия и боеприпасов;
пьяное состояние потерпевшего - его ограбление; ненастная погода -
нарушение государственной границы и т.д. Подобные обстоятельства могут
иметь противоправный или даже преступный характер (например, ненадлежащий
контроль начальника заставы за поведением и времяпровождением солдат,
недобросовестное отношение к охране техники) либо противоречить нормам
морали (уголовно ненаказуемое недонесение о готовящемся преступлении).
Указанные обстоятельства являются не причиной, а условием преступления,
поскольку сами по себе не вызывают его совершение, хотя и способствуют
этому. Виновный может даже не знать об их наличии. Однако в тех случаях,
когда подобные обстоятельства повлияли на решение лица совершить
преступление, они включаются в психологический механизм индивидуального
преступного поведения.
Уметь выявлять причины и условия индивидуального преступного поведения
и адекватно на них реагировать должны сотрудники практически всех служб и
подразделений ФПС. Без этого нельзя вести целенаправленную профилактику
преступлений, особенно индивидуальную. Более того, научно обоснованное
знание этих причин и условий нужно не только для успешного решения задач
криминологической профилактики. Без этих знаний невозможно правильно
организовать воспитательную работу с личным составом; закономерности
социально-психологического механизма индивидуального преступного поведения
должны учитываться при разработке оперативно-розыскных и следственных
версий, при выборе тактических приемов расследования преступлений и т.д.
Обстоятельства, детерминирующие индивидуальное преступное поведение,
представляют собой довольно сложный причинный комплекс, включающий
разнообразные по содержанию и характеру действия факторы (экономические,
социально-психологические, педагогические и т.д.), которые проявляются в
различных сферах социальной жизни. И, соответственно, законом для
криминологической профилактики должно быть комплексное противодействие этим
факторам. Нельзя, в частности, сводить индивидуально-профилактическую
работу с конкретным правонарушителем к одному воспитательному воздействию
на него самого (проведению с ним профилактических бесед и т.д.).
Профилактическое воздействие должно распространяться на бытовое и иное
окружение данного лица, включать оказание ему необходимой социальной
помощи в решении различных вопросов жизненного устройства, нейтрализацию
отрицательных влияний и т.д. Прочные результаты в воспитательно-
профилактической работе достигается там, где она охватывает все стороны
жизнедеятельности людей, включая их труд, семейные отношения, досуг;
способствует формированию здорового нравственного климата во всех видах
социальной микросреды.
Отдельные звенья причинной цепочки, ведущей к преступлению,
срабатывают скоротечно, быстро. Это особенно характерно для действия
криминогенных ситуаций. Отсюда необходимость их своевременного выявления (в
момент возникновения или на самых ранних стадиях) и оперативного
профилактического реагирования, предупреждающего дальнейшее неблагоприятное
развитие событий.
Применительно ко всему комплексу причин и условий, вызывающих
индивидуальное преступное поведение, следует иметь в виду, что его действие
обычно развернуто во времени. И, соответственно, в целом профилактическое
воздействие должно быть длящимся, сориентированным не только на то, что
“есть”, но и на то, что “было”, а также на то, что “будет”. Это требует
наличия у офицеров ФПС, осуществляющих профилактические функции, знаний,
необходимых для всесторонней глубокой криминологической диагностики,
изучения истории жизни конкретного лица, анализа его поступков и мотивов
(включая те, которые могут относиться к далекому прошлому), а также умений
и навыков прогнозирования индивидуального антиобщественного поведения.
Вопрос 3. Роль жертвы в преступлении.
Мы с вами уже вспоминали об этой проблеме обсуждая качественно-
количественные характеристики преступности и на сегодняшней лекции при
объяснении причин индивидуального преступного поведения.
Вы должны помнить, что начиная с середины ХYIII века криминология
занимается преступным поведением людей, с конца ХIХ века - проблемами
преступности личности. Жертва же преступления стала объектом
криминологических исследований лишь со времени второй мировой войны. Хотя
еще в семнадцатом веке некоторые классики права уже говорили о компенсации
для жертвы. Например, Иеремия Бентам, Гарофоло (в 18 в.), Сара Фрай (в 19
в.) и пр.
Жертва (от латинского viktima) дала начало исследованиям, которые
общепринято называть виктимологическими.
Они получили развитие, прежде всего, в США, Германии, Финляндии,
Японии, Канаде и Швейцарии. В 70-х годах проблемы виктимологии стали
изучаться в странах Восточной Европы, в том числе и в СССР. В зарубежной
криминологической литературе выделяются исследования московских и
душанбинских ученых. В некоторых странах организованы институты по
изучению проблем виктимологии (Япония), либо виктимологические клиники и
службы (США). В 1973 году проведен первый международный симпозиум в
Иерусалиме.
Сфера виктимологических исследований очень широка и выходит за границы
криминологии. Нет ничего удивительного в том, что отдельные авторы
(например, Миязава) трактуют виктимологию как самостоятельную научную
дисциплину. Отечественные криминологи считают ее частью криминологии, но не
отрицают решение ее вопросов через уголовное, уголовно-процессуальное и
иные отрасли права. Это конечно вопрос теоретический, но Вы в состоянии
задуматься над тем, какими отраслями права (частного или публичного)
должны регулироваться вопросы, например, компенсации жертве преступления...
В настоящее время многие виктимологические работы посвящены проблемам
“вины” жертвы. Именно под этим углом зрения разрабатываются вопросы
типологии жертв. Например, криминолог Мендельсон выделил пять типов жертв:
- полностью невинная жертва;
- жертва своей неосведомленности;
- жертва, столь же виновная, как и преступник;
- жертва, вина которой больше, чем вина преступника и
- жертва, только по вине которой совершено преступление.
При оценке виктимности выделяются две группы факторов:
- социальные и
- индивидуальные.
Это деление тесно связано с проблемой вины.
Следственная практика показывает, что определенные категории людей
особенно предрасположены к роли жертвы. Эта предназначенность может быть:
- виновной и невиновной;
- индивидуальной или обусловленной принадлежностью к определенной
социальной, профессиональной либо иной группе.
Так, лицами, особо подверженными опасности смерти, телесного
повреждения, разбойного нападения, являются алкоголики, проститутки, а
также люди авантюристического склада, склонные к грубости и несдержанности.
Особенно важным виктимологическим фактором является алкоголь. Потеря
критичности и значительное снижение возможностей для обороны приводят к
тому, что во многих случаях нетрезвое состояние жертвы обусловливает
возникновению и реализации преступного замысла (Конкретные примеры мы будем
разбирать во время изучения негативных социальных явлений, связанных с
преступностью).
Группа с невиновной предрасположенностью к виктимизации охватывает
широкий круг лиц, которые становятся жертвами убийств, грабежей, разбоев в
связи со своим профессиональным либо материальным положением. В качестве
примера можно указать убийства и разбойные нападения на водителей такси;
кассиров; работников милиции; “новых русских”; лиц, которые едут за
границу, имея при себе значительные суммы денег или возвращающиеся из-за
границы с большим количеством товаров и т.д.
Анализ виктимологических механизмов и ситуаций позволяет утверждать,
что в случаях индивидуальной предрасположенности чаще имеет место
“виновное” поведение жертвы, тогда как групповая предрасположенность
типична для убийств, разбойных нападений, в которых жертвы не способствуют
совершению преступления.
Часто, однако, на выбор жертвы влияют обстоятельства, не связанные с
ее фактическим поведением, а угроза вытекает из того факта, что
определенное лицо либо определенные категории лиц (например, в случаях
убийств) становятся для преступника обременительными или неудобными, а
также обусловлена характером работы жертвы либо особенностями ситуации
(случайная жертва). В этих случаях у жертв нет никакой “вины” относительно
последствий преступного деяния.
Среди случаев “виновного” поведения жертвы самую серьезную группу
составляют провокации. Например, по данным польского криминолога Брунона
