включаются не только вещи, которые по своей природе могут быть передвигаемы
или движущимися, но и отдельные части от недвижимого целого.[18]
Из юридической характеристики предмета хищения вытекает ряд важных
последствий. Во-первых, предметом кражи может быть собственное имущество
лица, которое находилось в правомерном владении другого лица. Во-вторых,
предметом кражи не может быть спорное имущество до разрешения предмета
спора судом, при наличии на стороне берущего действительного или
предполагаемого права на эту вещь. В-третьих, понятие кражи не может
распространяться на присвоение вещей утерянный, поскольку в посягательстве
на такое имущество отсутствует признак нарушения чужого владения. В-
четвертых, предметом кражи не может быть имущество, принадлежащее на праве
общей совместной собственности.[19]
Как сказано в ст. 253 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение
имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по
соглашению всех ее участников, которое предполагается. Совершать сделки по
распоряжению общим имуществом может каждый из участников совместной
собственности, если иное не вытекает из соглашения всех участников.[20]
Из этого следует, что участник, самостоятельно распорядившийся этим
имуществом не нарушает права собственности, а следовательно, данное
имущество не может быть предметом кражи.
Среди движимых вещей предметом хищения, прежде всего являются деньги,
как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как
российская национальная валюта (рубль), так и иностранная, находящаяся в
обращении в качестве законного средства платежа. Валюта, изъятая из
обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она имеет
нумизматическую, историческую или научную ценность. Общественной формой
валюты являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета.
Еще одним распространенным предметом хищения выступают ценные бумаги.
Это документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и
обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача
которых возможны только при его предъявлении.
Существует несколько разновидностей ценных бумаг. Прежде всего
выделяются документарные и бездокументарные ценные бумаги. В
бездокументарных права, закрепленные ценной бумагой, фиксируются на
магнитоносителях с помощью средств вычислительной техники.
Среди документарных выделяют ценные бумаги на предъявителя, именные и
ордерные ценные бумаги. Предметом хищения могут служить только ценные
бумаги на предъявителя. Именные и ордерные ценные бумаги также могут быть
изъяты, но предметом хищения они быть не могут, так как получить
имущественное право данной ценной бумагой не собственнику невозможно.
К ценным бумагам относятся государственные облигации, векселя, чеки,
сертификаты, акции и другие ценные бумаги, как в национальной, так и в
иностранной валюте. Кроме ценных бумаг предметом хищения могут выступать
суррогатные ценные бумаги, которые по Гражданскому кодексу не признаются
ценной бумагой, но удовлетворяют определенные имущественные права ее
обладателя, права на определенное имущество или услуги и работы.[21]
В настоящее время в условиях рыночной экономики, в товарно-денежном
обороте все в больших масштабах используются гражданами пластиковые
кредитные расчетные карты крупных российских коммерческих банков. Указанные
расчетные средства платежа, являющиеся эквивалентом соответствующих
денежных сумм, также составляют предмет оконченного хищения чужого
имущества.[22]
Предметом хищения могут выступать некоторые разновидности ценных
бумаг, удостоверяющих определенные имущественные права, например, проездные
билеты, абонементные книжки и другие документы, которые в определенных,
строго ограниченных пределах, выполняют функции средства платежа за
оказание гражданину транспортной услуги. По этому поводу Пленум Верховного
Суда РСФСР в п. 5 постановления от 23 декабря 1980 г. «О практике
применения судами законодательства при рассмотрении дел о хищении на
транспорте» разъяснил, что действия лиц, совершивших хищение абонементных
книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других
видах городского транспорта, находящихся в обращении, как документы,
удовлетворяющие оплату транспортных услуг, независимо от использования
похищенных знаков по назначению или сбыта другим лицам, должны
квалифицироваться как оконченные преступления.[23]
Не являются предметом хищения документы, которые не содержат каких-
либо имущественных прав и в силу этого не выступающие в качестве средства
платежа, например, товарные накладные, квитанции и другие документы. Но
если виновный похищал их с целью последующей подделки и использования в
качестве обманного получения имущественных ценностей, либо денежных
средств, данное деяние должно рассматриваться как приготовление к
мошенничеству.[24]
Также нельзя признать предметом преступления против собственности
документы, не обладающие экономической ценностью (паспорт, диплом об
образовании, трудовая книжка и т.д.).
Похищение, уничтожение или повреждение таких документов из корыстной
или иной личной заинтересованности, рассматривается как преступление против
порядка управления и квалифицируется по ст. 325 УК РФ.
Не может быть предметом хищения имущество, представляющее собой
находку или клад, а также имущество, вышедшее из ведения собственника или
иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако, вещь,
забытая собственником или иным владельцем в известном месте, может являться
предметом хищения, если виновный сознавал, что они они вернуться за этой
вещью.[25]
Несколько сложнее обстоит вопрос о возможности отнести к предмету
хищения клад. Клад — это зарытые в землю или сокрытые иным способом деньги
или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в
силу закона утратил на них право.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского кодекса РФ, обнаруженный
клад поступает в собственность лица, которому принадлежит участок, где клад
был сокрыт, и лица, обнаружившего клад. Однако, в соответствии с п. 2 ст.
233 ГК РФ, в случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к
памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную
собственность. При этом собственник участка, где клад был сокрыт и лицо,
обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере
пятидесяти процентов стоимости клада. В случае присвоения клада данные
действия будут считаться хищением государственного имущества и могут быть
квалифицированы по ст. 164 УК РФ.[26]
В случае обнаружения клада лицом, производившим раскопки или поиски
ценностей без согласия собственника участка, где клад был сокрыт,
вознаграждение этому лицу не выплачивается и полностью поступает
собственнику.
Особого рассмотрения заслуживает вопрос о квалификации случаев
самовольной добычи или похищения золота. В случае, когда лицо завладевает
золотом на золотоносных площадках и приисковых территориях, на которых
ведутся разработки или которые уже разведаны, на территории
золотодобывающего предприятия, такие действия, независимо от способов
завладения золотом, рассматриваются как хищение, совершенное путем кражи.
Однако, в случае, если лицо находит золото на отработанном участке,
где предприятие уже прекратило работу, либо на неразведанных территориях и
присвоит его, то в данном случае налицо будет состав преступления правил
сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Данное деяние
может быть квалифицировано по ст. 192 УК РФ.[27]
Особого внимания также заслуживает вопрос о хищении вещей, находящихся
на умершем или при нем, а также в морге или на месте аварии. Данные вещи
могут признаваться предметом хищения до момента захоронения, поскольку
собственник таких вещей определяется в соответствии с правом наследования.
После захоронения, когда родственники и другие наследники добровольно
исключили оставленные при умершем вещи из своего имущества, ответственность
за хищение невозможна. В данном случае виновный, обращая таким образом
имущество в свою пользу, тем самым не нарушает права собственности.
Похищение же находящихся в могиле предметов должно рассматриваться не как
кража, а образует самостоятельный состав и должно квалифицироваться как
преступление против общественной нравственности по ст. 244 УК РФ.[28]
Также выделено в самостоятельный состав хищения оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств. При преступном завладении данными
предметами, даже если виновный действовал из корыстных побуждений,
посягательство представляет гораздо большую опасность не для отношений
собственности, а для общественной безопасности, общественного порядка и
здоровья населения. Данные виды имущества изъяты из гражданского оборота
(стоимость таких вещей не велика и не может причинить значительного ущерба
собственности). Но вместе с тем, если в результате хищения данные виды
имущества оказываются в руках преступных элементов, то больший ущерб может
быть причинен прежде всего общественной безопасности и здоровью населения.
Поэтому хищение указанных предметов квалифицируется по ст. 226 УК РФ, как
преступление против общественной безопасности.[29]
Изучение практического материала показывает, что в настоящее время
основным предметом кражи является личное имущество граждан.
В большинстве случаев это: видеоаппаратура, бытовая техника, деньги,
одежда, изделия из золота и т.д. Участились случаи совершения краж
оборудования и других изделий из цветных металлов (провода, электрический
кабель, обшивка тепломагистралей и т.д.).
1.1.3. Объективная сторона кражи
Объективную сторону состава преступления можно определить как
совокупность указанных в законе признаков, характеризующих внешний акт
конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным
законом объект.
Определение содержания действия (в уголовно-правовом смысле),
необходимых последствий и других объективных признаков хищения дает
возможность раскрыть сущность этого преступления и в значительной мере
облегчает последующий анализ его конкретных форм.[30]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
