объектов промышленности, накапливаются медленно;
2. требуется время, чтобы рынок стал хорошо функционировать и определил
рыночную стоимость предприятий;
3. монополизированную социалистическую промышленность необходимо
реструктурировать, прежде чем производственные предприятия можно было бы
выставить на продажу;
Сторонники быстрой приватизации считают, что таким путем можно в сжатые
сроки создать новый класс частных собственников - основную базу социальных
реформ. В конкретном плане предлагается «обвальная» приватизация жилого
фонда, мелких и средних (особенно торговых) предприятий. Но ни одна из
моделей не используется в полном объеме, только их объединение приводит к
ожидаемому эффекту.
Приватизация с одной стороны, должна стать элементом экономической
реформы, ядром радикальных преобразований, а с другой, - инструментом
государственного регулирования долговременного характера.[9]
Основные цели приватизации в переходной экономике должны быть следующими:
1. Экономическая (повышение эффективности функционирования хозяйства).
2. Фискальная (увеличение доходов государственного бюджета за счет
продажи предприятий в частные руки).
3. Социальная (обеспечение социального мира).
4. Перераспределение экономических основ власти. Следует отметить, что
реализация целей приватизации взаимопротиворечива.
Основными критериями выбора способа приватизации являются отраслевая
принадлежность и размер предприятия, учет принципов социальной
справедливости и приоритета трудового коллектива, демонополизация,
необходимость сохранения профиля предприятия и его производственного
потенциала, рентабельность предприятия, привлечение инвестиций. Названные
критерии обусловили следующие основные способы приватизации -
акционирование (с закрытой подпиской или продажей акций); продажа
предприятий и имущества по коммерческому или инвестиционному конкурсу (на
аукционе); выкуп арендованного имущества; банкротство. Чтобы добиться
наибольшего результата надо отдать предприятие в руки умелых управляющих и
суметь заинтересовать их в достижениях наилучших конечных результатов.[8]
Основным принципом приватизации должен являться генеральный принцип всех
реформ - не навреди!
На основе опыта приватизации в странах с рыночной экономикой и с
экономикой переходного периода можно сформулировать ряд принципов:
. приватизация не должна являться догмой или капризом моды, государственная
собственность необходима как дополнение к рыночному механизму;
. приватизации должны предшествовать реструктуризация и разрушение
неоправданных монополий;
. изменения структуры собственности должны носить постепенный характер;
. обязательными условиями приватизации должны быть новые, инвестиции,
совершенствование управления, сохранение определенного уровня занятости и
социального обеспечения, формирование и поддержка средних слоев;
. приватизация должна проводится с учетом национальной безопасности;
. каждый шаг приватизации должен быть обоснованным, публичным и доступным
народному контролю.
Основные концепции приватизации.
В условиях рыночной трансформации российской экономики в центре дискуссий
чаще всего оказываются понятия «частная собственность», «приватизация»,
«разгосударствление», «коммерциализация».
В соответствии с «традиционным» подходом общественная и частная
собственность рассматриваются как два антагонистических типа собственности.
Именно этот подход имел наибольшее распространение и обоснование в
экономической литературе советского периода. В его рамках даже мелкая
частная собственность, основанная на собственном труде, считалась
антагонистичной общественной.
Второй подход — «трудовой» - на первый план выдвигает такой критерий, как
«трудовой» и «эксплуататорский» характер собственности. Понятие «трудовая
собственность» может включать в себя, помимо общественной, и частную
трудовую, и коллективную, и акционерную собственность.
Третий подход, который по его собственному критерию можно назвать
«субъектным», тяготеет к отождествлению частной и индивидуальной
собственности безотносительно к типу и способу производства.
Четвертый подход условно можно назвать «западным»: в соответствии с ним
негосударственная собственность является частной (хотя и не вся - отдельно
выделяется кооперативная собственность). Поэтому и приватизация понимается
как разгосударствление, т.е. переход средств производства из собственности
государства в собственность пайщиков, акционеров, коллективов,
индивидуальных владельцев, как сокращение государственного сектора.
Однако приватизация не сводится к общей политике дерегулирования
экономики, ее государственного и негосударственного секторов. Напротив, она
представляет собой элемент государственного регулирования долговременного
характера. Коммерциализация предприятий федеральной и других видов
государственной собственности, не подлежащих приватизации, проявляется в
том, что в условиях рынка они функционируют на общественных началах как
субъекты предпринимательской деятельности.
Массовый характер приватизация может принять только при использовании
разных методов (в частности, акционирования и конкурсной продажи).
Приватизация важна не сама по себе, а как взаимозависимость приватизации и
де приватизации - двух возможных методов государственного воздействия на
формирование экономической структуры общества, границ приватизации,
взаимоотношений приватизированных и государственных предприятий.[20]
Экономическое содержание приватизации.
Рассмотрение методологических основ разгосударствления и приватизации
позволяет раскрыть экономическое содержание приватизации как системы
отношений по изменению формы собственности на средства производства с
государственной на частную под непосредственным воздействием
государственных органов.
При продаже предприятия происходит реальная приватизация государственной
собственности. Преобразование предприятия в акционерное общество можно
назвать формальной приватизацией, так как после выкупа акций бывшего
государственного предприятия членами трудового коллектива остальные акции
остаются в государственной собственности, и требуется время, пока их не
выкупят другие инвесторы.
Содержание системы отношений приватизации раскрывается через ее цели. В
этом аспекте приватизация - не цель реформы, а ее инструмент. Приватизация
способствует демонополизации производства. К сожалению, резкий переход к
акционированию крупных предприятий произошел без их предварительной
реорганизации и коммерциализации. Это не позволило увязать задачи
приватизации и демонополизации. Следует учитывать, что проблему
демонополизации удается решить не во всех отраслях народного хозяйства и не
только методами разукрупнения. Взаимосвязь приватизации и демонополизации
настолько сложна, что использование разрешенных программой приватизации
методов приводило к разрушению сложившихся отраслевых научных комплексов
при выходе из них структурных подразделений.
Реализация целей приватизации взаимно противоречива. Явные противоречия
существуют между принципами социальной справедливости и экономической
эффективности. Здесь пришлось поступиться нормами справедливости в целях
ускорения процесса разгосударствления и приватизации. Важным средством
приватизации является перераспределение доходов и имущества.
Приватизация является тем звеном экономической реформы, которое
одновременно создает предпосылки для реализации других направлений реформы.
Приватизация разворачивается в условиях изменения политической обстановки
при переходе от «дирижистской» модели регулирования экономики к
«неолиберальной». Обратный переход может сопровождаться процессом
деприватизации. Это подтверждает постоянный характер приватизационного
процесса как инструмента государственного регулирования. Проведение
приватизационных мероприятий в России сталкивается с целым рядом
объективных препятствий. Прежде всего масштаб предполагаемых преобразований
несопоставим с аналогичными процессами в других странах. Практически
отсутствовала инфраструктура рынка капиталов. Резкий спад производства
значительно усложнил оценку потенциала низко рентабельных предприятий.
Наблюдалась нехватка финансовых средств у населения. Эти условия объясняют
неизбежную неэквивалентность продажи государственного имущества и
необходимость привилегий для различных групп населения (трудовых
коллективов, безработных и т.п.).
Приватизация является важнейшим инструментом институциональной политики,
и ее осуществление ведет к формированию новой социально-экономической
структуры народного хозяйства. Приватизация на самом деле сделала реформы
необратимыми, поскольку здесь возврат затронул бы интересы миллионов людей.
Возник искусственный инвестиционный спрос и определенная концентрация прав
собственности.[20]
2 Формы и способы приватизации.
Понятие «приватизация» не всегда употребляется в одинаковом значении.
Порой преобразование предприятий или сфер деятельности из государственных в
частные называется приватизацией даже в том случае, если пакеты акций
данных компаний продолжают оставаться полностью во владении государства. В
более узком понимании приватизация имеет место лишь тогда, когда
государство перестает быть основным собственником, а покупателями или
владельцами долей выступают частные лица или предприятия с преобладающим
частным капиталом. Имеются различные пути передачи прав собственности из
рук государства в руки частных лиц. Выбор того или иного пути зависит от
политических, экономических и социальных реалий, а также от приоритетов в
каждой конкретной стране.
Формальная приватизация. Данная форма приватизации предполагает перевод
государственного предприятия в частноправовую форму. Это может происходить
в порядке общего или частного правопреемства. Формальная приватизация
ничего не меняет ни в отношениях собственности, ни в капиталовооруженности
предприятия, ни в доступе к техническим знаниям или управленческим
ресурсам. В процессе проведения формальной приватизации задачи государства
не определяются заново. Для реализации этих задач государство использует
инструменты частного права. Здесь также можно говорить об организационной
приватизации, при которой не происходит никаких существенных изменений в
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
