классами, родами, по которым распределены классифицируемые предметы.
В связи с этим некоторые авторы подразделяют научную классификацию по
видам соответственно этапам развития и степени проникновения в изучаемые
объекты: описательные классификации; описательные классификации с
объяснениями; сущностные классификации.
Описательные классификации – наиболее элементарные и формальные. В них
объекты распределены строго по классам, а между классами можно провести
резкие различительные линии, в силу чего однозначно решается вопрос, к
какому из классов относится данные объект. Такие классификации нередко
применяются на начальных ступенях и носят характер предварительной
систематизации.
Когда исследование переходит от анализа явления к вскрытия его
сущности, от простой констатации наличия структуры анализируемого множества
к нахождению его основания, от знания факта существования данных классов
исследуемого объекта к знаниям со следующим видом классификации –
описательной классификации с объяснением.
Формулировка закономерностей образования классов является дальнейшим
шагом в развитии классификации и представляет вид классификации называемой
сущностной. На этой стадии обнаруживается, что объекты одного класса
многими нитями связаны с объектами других классов. Переход от описательной
классификации к сущностной влечет за собой существенную перестройку
первоначальной классификации. Происходит перераспределение объектов по
классам, иногда выделяются новые классы или несколько классов сливаются в
один. Производится и перегруппировка связей между классами, на основании
характера этих связей.
Таким образом, научные классификации дают нам знание факта
существования данных классов исследуемого объекта или знание закономерности
их образования.
Научная классификация, отражая объективные закономерности исследуемых
процессов, служит основой логико-математического или информационного
моделирования, при котором сведения описываются с помощью логических
формул.
Применение методов математической обработки информации и изучение
формально логической структуры классификаций позволило определить
возможности их использования при поиске информации при помощи электронных
вычислительных машин. Машинное классифицирование требует, чтобы слова и
словосочетания, выражающие объекты и понятия, были строго формализованы. в
связи с этим широко экспериментируется применение машинной “памяти” и
последующих механизированных поисков.
Среди многих проблем информационных поисков, в частности поисков с
применением средств механизации и автоматизации, одним из важных является
анализ содержания документов. Анализ содержания документа до сих пор
является трудоемкой работой, выполняемой как правило, людьми, а не
машинами. Сложность этой задачи состоит в том, что она является частью
решения более сложной проблемы – формализации мышления.
Как видим, классификация выполняет важные функции не только в научном
исследовании предметов и явлений, относящихся ко всему многообразию
объектов, но и в организации процесса получения и обработки информации о
нем.
В истории поиска сведений разработано не мало определений понятия
классификации документальной информации. Главным образом библиотечно-
библиографические классификации, а так же классификации
делопроизводственных и архивных документов.
Е. И. Шамурин определил понятие библиотечно-библиографической
классификации как распределение произведений печати и других произведений
письменности по отделам (классам), подотделам (подклассам) и дальнейшим
более детальным распределением в определенной логической последовательности
и соподчинении на основе каких – либо общих признаков содержания и рода
произведений печати – с одной стороны, и различия между ними - с другой.
М.Ч.Т. полагают, что классификация документной информации “заключается в
группировке научных документов по отраслям знаний, отдельным проблемам,
предметам или по каким либо формальным признакам, например расстановка
документов или изданий в алфавитном порядке имен их авторов или их
заглавий” под библиотечной классификацией авторы понимают распределение
документов по отраслям знаний в соответствии с содержанием этих документов
Словарь архивных терминов определяет классификацию сведений из
документов как отнесение их к делению схем классификации на основе общих
признаков между ними.
МФД, которая под документной классификацией понимает любой метод
установлений связей, родовых или каких либо иных, между отдельными
семантическими единицами, независимо от степени иерархических систем.
Установлено, что научно-техническая информация устаревает через 10-15
лет, а экономическая в более короткий срок.
Классификация знаний является объектом философии. Каждая наука, будь то
теоретическая или прикладная, разрабатывает классификацию объектов своего
изучения, без чего невозможно обобщение закономерностей развития той
стороны природы и общества, которую эта наука изучает. Объектами изучения
библиотековедения, документоведения, архивоведения, источниковедения и
других научных дисциплин, являются различные виды документов как носители
информации. В зависимости от целей и задач научной разработки, в этих
научных дисциплинах на различных стадиях работы с документами складываются
определенные типы (библиотечная, делопроизводственных документов, архивных
документов, исторических источников), и в их пределах – виды классификации
материалов.
При классификации наиболее крупной категории материалов – документации
учреждений, находящейся в делопроизводстве, мы встречаемся с тремя видами
классификационных схем: номенклатурами, создаваемыми с целью формирования
дел и имеющими в связи с этим в основе своего построения такие признаки,
как происхождение (учреждение или его структурная часть), время создания
материалов, а в пределах города – виды документов; перечнями документальных
материалов, составляемыми с целью определения срока хранения документов и
имеющие в основе классификации функций деятельности учреждения, а внутри их
– виды документов; классификаторами, создающимися в целях научной
группировки сведений из документов для быстрого поиска информации.
Классификаторы строятся с учетом деятельности учреждения, отраслей, тем
и предметов содержания документов.
В целом вся система классификации в делопроизводстве служит основой
организации так называемых первичных комплексов документа и закладывает
основы фондов для дальнейшего хранения и использования материалов в
учреждении и государственном архиве.
Схема классификации исторических источников по содержанию может
рассматриваться как информационно-поисковый язык. После детальной
разработки эта схема классификации письменных исторических источников может
с успехом использоваться для классификации документной информации,
содержащейся в архивных комплексах соответствующего периода. Когда схема
будет детализирована, а ее деления получат индексы, исторические источники,
например древние рукописи всей страны, могут быть каталогизированы по
единой программе независимо от места их хранения.
В свою очередь, архивные учреждения, которым предстоит разработка схемы
классификации материалов досоветского периода, могли бы также в се основу
положить схему классификации исторических источников по содержанию, а в
идеальном случае эти схемы должны совпадать. Наконец, схема классификации
исторических источников по содержанию окажет известное влияние на схему
единой классификации произведений печати и документальных материалов. Как
видим, все системы документной классификации основываются на общих
признаках документов и имеют значительное сходство между, собой
Документная классификация на первой стадии в делопроизводстве является
инструментом организационной и управленческой деятельности учреждения,
затем — организации архивного хранения и получения информации и, наконец,
анализа документов как исторических источников.
Вот почему классификация документальных материалов па всех стадиях
должна быть глубоко историчной и строиться на марксистско-ленинской
методологической основе. Эти требования целиком и полностью относятся к
классификации документов в архивах, проводимой в целях поиска информации.
Особенности документной классификации на этой стадии состоят в том, что,
с одной стороны, объектом классификации здесь являются исторические
источники и, соответственно, их классификация должна отвечать требованиям,
предъявляемым к классификации исторической наукой. С другой стороны,
текстовые и другие архивные документы, являясь объектами информации, по
способам извлечения данных, их группировки и описания, в какой-то степени
поддаются тем же закономерностям, которые характерны и для других объектов
информации-— книг, журналов, патентов, кипофотофономатериалов, технической
документации и др.
Схемы классификации наук, являясь результатом человеческого мышления,
несовершенны, как несовершенно и само мышление. Действительность в них
отражается в огрубленном и упрощенном виде. Классификация наук ввиду
несовершенства знании не может рассматриваться по всем областям знаний как
бесспорная. Что касается документных классификаций, то в них отражаются не
формы движения материи, не непосредственные явления и предметы, их связи в
объективном мире, а их отражение книгами, делопроизводственными, архивными
и другими документами, что «огрубляет» и «омертвляет» действительность в
еще большей степени В документных классификациях степень огрубления
действительности еще более возрастает — в самом нашем мышлении, которое мы
намереваемся отразить в схеме. В завершенной схеме мы имеем уже огрубление
действительности «второй степени». Если же учесть процесс фактической
группировки по рубрикам классификационной схемы конкретного содержания книг
и документов, то степень огрубления действительности становится
многостепенной, так как раскрытие связей в природе и обществе, данное в
книгах и документах, при их классификации по схеме, в свою очередь, также
огрубляется. Таким образом, классификация наук и документные классификации
с различной степенью точности отражают реально существующие связи
объективного мира. Диалектико-материалистическое понимание процессов
