К кому ему обратиться? К собственному банкиру. Он даст тебе кредит, чтобы
ты смог дожить до дня поступления денежного довольствия на твой счет. Если
же ты не умеешь пользоваться деньгами, их быстро пропиваешь, то он даже
сможет установить над тобой какого-то рода опеку. Но это уже
взаимоотношения банкира и клиента, а не человека с гигантской госмашиной. А
это совсем разные вещи.
Мы видим, что, действительно, электронные деньги позволяют осуществить
первое из всех прав человека - право на жизнь именно в неотъемлемой, в
бесспорной, в агосударственной форме. И это дает автоматически высший
уровень человеческой свободы, человек никому ничего не обязан. Он может
работать, а может бить баклуши, может делать практически все, что ему
желательно. То, что ему нельзя делать, автоматически не даст делать
денежная система (например, если запрещено оружие частным лицам, то он его
просто не сможет купить).
С другой стороны - полная свобода частного предпринимательства. Государство
снимает всякие ограничения для него. Например, просто ликвидируется
трудовое законодательство. Никаких минимальных или максимальных уровней
оплаты труда или времени работы. Все проблемы трудовых отношений есть
частное дело работодателя и работника. Ведь теперь, когда ликвидирована
"костлявая рука голода", их взаимоотношения становятся совсем иными. Если
раньше работодатель имел более сильную позицию и потому работник должен был
иметь поддержку в лице государства и профсоюзов, то теперь они, фактически,
уравниваются. Работник всегда может послать своего нанимателя к черту. И
без него он сможет прожить на общегражданское денежное довольствие. Только
в условиях взаимного интереса стороны могут теперь сотрудничать. И потому
уже здесь нет необходимости ни в каком трудовом законодательстве, ни в
каких профсоюзах.
Что это есть, как не капитализм в своей наивысшей форме?
А, с другой стороны, система денежного довольствия каждому человеку - разве
это не есть самый настоящий коммунизм?
Таким образом, в историческом споре "коммунизм - капитализм" электронные
деньги решают: "и коммунизм и капитализм", что можно назвать как "коммунно-
капитализм" или комунализм.
Например, если мы имеем распределение всего совокупного национального
дохода в пропорции: 50% на общегражданское денежное довольствие и 50% по
труду, то мы имеем 50% коммунизма и 50% капитализма.
Приверженцы коммунизма могут вести политическую борьбу за то, чтобы
сдвинуть это распределение в сторону коммунизма, сторонники капитализма - в
сторону капитализма. Но это уже будет борьба в рамках одной системы, борьба
за цифру. Вряд ли она будет столь ожесточенной как сейчас.
Итак, нет между коммунизмом и капитализмом непримиримых противоречий.
Конвергенция их возможна и даже исторически неизбежна. Но обеспечить ее
могут только новые, точнее даже, модернизированные деньги - деньги чисто, в
крайнем случае, преимущественно, счетные.
Как "коммунализм" позволяет решать самые сложные социальные проблемы мы
поговорим в следующий раз.
Кругооборот электронных денег
В предыдущей публикации мы нарисовали картину "коммунно-капиталистического
рая", в котором каждому обеспечен кусок хлеба: а пьянице бутылка.
В истории уже столько обещали - от светлого коммунистического будущего до
дешевой водки. Так что не есть ли наш коммунализм очередной утопией?
На эти резонные усмешки автор только может сказать, что никогда он не
занимался благодеяниями и сочинением утопий. Он финансист. Его интересы
состоят в том, чтобы проследить тенденции развития в области денег и
попытаться изложить их для других. И коммунализм не есть изобретение
автора, а просто тенденция чисто денежного развития.
Для того чтобы понять это, обратимся вновь к деньгам и посмотрим на деньги
с точки зрения "вечности".
Бывают деньги "вечные", или "почти вечные". Таковы были золотые деньги.
Золотая монета служила очень долго и даже если изредка и перечеканивалась,
то это можно считать ее "ремонтом", но не уничтожением и новым рождением
денег.
Таким образом, денежный "океан" был как бессточное озеро, в котором вода
остается постоянно и лишь добавляются новая вода и лишь незначительное
количество теряется по естественным причинам, например, благодаря
испарению. Эти изменения малы по сравнению с запасом воды в самом озере.
Такую денежную систему можно назвать бессточной. В ней количество денег
можно изменять только добавлением новых денег, а уменьшить количество
практически невозможно.
А вот бумажные деньги совсем другие. Они имеют очень короткий срок жизни.
Примерно полгода интенсивного использования купюры приводит ее в ветхость и
ее нужно уже списывать, а вместо списанной печатать новую.
Отметим, что на списанных деньгах в Москве работает одна районная
котельная, и топлива ей вполне хватает.
Таким образом, бумажный денежный океан представляет собой как бы проточный
водоем. По одной трубе вода вливается, по другой выливается. Регулируя кран
на трубе вливания и трубе выливания можно поддерживать постоянство уровня
воды, легко увеличить или уменьшить этот уровень. Увеличить количество
денег можно либо увеличив их печатание, либо уменьшив или увеличив
списание. Такую денежную систему назовем "проточной" денежной системой.
Количество денег в стране необычайно важный параметр, который определяет
характер экономического развития. В период экономического застоя увеличение
денежной массы позволяет оживить экономику. В период же роста экономики
нередко происходит ее "перегрев", чреватый последующим массовым
банкротством и переходом в депрессию. Так, к примеру, началась Великая
депрессия в Америке. Чтобы остудить экономику уменьшают денежную массу.
Таким образом, регулирование денежной массы является важнейшей задачей, с
помощью которого управляют экономическими процессами.
Отсюда ясно, что "проточная" денежная система позволяет более тонко
управлять денежной массой, а с нею и экономикой и потому предпочтительней.
А теперь обратимся к электронным деньгам. Электронные деньги - это всего
лишь невещественные числа и потому вечны. Как может "износиться" число?
Конечно, никак.
Значит, электронная денежная система должна быть "застойной". Как создалась
какая-то денежная цифра, так и будет она до скончания века бродить в
денежной системе, переходя лишь от одного владельца к другому.
Но мы уже определили, что "проточная" денежная система гораздо эффективней.
И значит, желательно создать и "проточность" электронных денег, чтобы они
могли рождаться, пройти определенный жизненный цикл и умирать. Желательно,
чтобы постоянно происходила эмиссия (рождение) денег и столь же постоянно
происходила их ремиссия (уничтожение). И, управляя процессом эмиссии и
ремиссии, можно очень тонко настраивать объем денежной массы и управлять
экономикой.
Как сейчас происходит эмиссия денег. Новые деньги сразу поступают в
распоряжение государства, которое использует их в бюджетных целях,
закачивая через бюджетные расходы в общество. И так как именно государство
стоит первым на пути денег, то оно и имеет наибольший вес, аналогично тому,
как наибольший вес в оросительной системе имеет тот, кто стоит у самого
начала оросительной системы.
Но в системе электронных денег все меняется. В этой системе наиболее
эффективно используются именно деньги, которые закачаны на самый низ
банковской системы, ибо они используются во всей денежной пирамиде и питают
всю ее живительными соками - деньгами, как корни дерева. И как для дерева
лучше всего подавать питательные соки не на крону дерева, а прямо в ее
корень, так и в системе электронных денег желательно подавать новые
эмиссионные деньги на самый низ этой пирамиды.
Но мы уже знаем, что в самом низу денежно-банковской пирамиды находятся
счета граждан в гражданских банках. И потому при эмиссии денег наиболее
выгодно, чтобы новые деньги поступали не на ее верх - государственным
инстанциям, а именно гражданам, на их банковские счета.
Уничтожение же денег наиболее выгодно осуществлять именно с самого верха
этой пирамиды, т.е. со счетов государства.
Итак, мы получаем следующую "проточную" электронную денежную систему.
Деньги должны непрерывно рождаться на счетах граждан и столь же непрерывно
уничтожаться (списываться) со счетов государства. А это именно и есть
финансовая основа коммунализма, описанного в предшествующей публикации.
Коммунализм создадут
Электронные деньги - деревня победит город
Итак, мы с вами увидели, что электронная проточная денежная система
автоматически приводит к новому социальному устройству общества, которое мы
обозвали "коммунализмом".
В нем деньги постоянно, непрерывно и равномерно рождаются на счетах
граждан. Покупая товары, граждане запускают их в экономику. Но даже и
просто находясь на счетах, деньги уже работают, так как банки их используют
для кредитования своих клиентов. Работают все деньги. Электронные деньги
невозможно вывести из оборота в качестве сокровищ, пряча их "в чулок" или
закапывая в саду.
Итак, деньги от граждан переходят на счета предприятий. Предприятия платят
налоги. Деньги переходят к государству. Государство часть этих денег,
определенную соответствующими нормативами, перечисляет на счет центрального
банка, который их списывает, уничтожает. Таким образом, деньги как люди:
рождаются, живут и умирают. Так работает проточная электронная денежная
система. И в результате и получается комунализм. А совсем не в результате
благородных идей, партийных про
Жилье, преступность, экология и электронные деньги
А теперь рассмотрим некоторые частные проблемы, чрезвычайно острые сейчас и
решающиеся с легкостью разгрызания орешков в системе электронных денег.
Проблема жилья.
Это самая острая проблема. Социализм решал ее путем распределения.
Недостатки известны. При капитализме каждый должен сам зарабатывать на
квартиру или дом. Недостатков еще больше.
В коммунализме все гораздо проще. Младенец, с момента рождения, получает на
свой счет деньги ежемесячно. Родители используют их на его содержание. Но
не более половины суммы. Остальная часть поступает на специальный
накопительный счет ребенка, на котором накапливаются его деньги, и растут
еще проценты. В день совершеннолетия юноши и девушки вступают в
распоряжение своим накопительным счетом. За 18 (или какое-то другое время,
определяемое возрастом совершеннолетия) там накопится достаточно
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
