веет рыночного механизма.
В регулировании экономики принимают участие разные сферы и звенья
финансовой системы: финансы предприятий, страхование, государственный
бюджет и др. Специфика сфер и звеньев обусловливает различный характер их
воздействия на стоимостные пропорции народного хозяйства. Так, регулирующие
возможности финансов предприятий используются в основном для
внутрихозяйственного и межхозяйственного перераспределения финансовых
ресурсов, государственного бюджета - для регулирования отраслевых и
территориальных пропорций. Широкое использование финансов (в составе всех
их сфер и звеньев) в процессах регулирования экономики создает необходимые
предпосылки для изменения воспроизводственной, отраслевой и территориальной
структур общественного производства.
Главным инструментом регулирования воспроизводственных пропорций
являются финансы предприятий. С их помощью происходит регулирование
воспроизводственной структуры производимого продукта; обеспечивается
финансирование потребностей расширенного воспроизводства на основе
установления оптимального соотношении между средствами, направляемыми на
потребление и накопление; осуществляется воздействие на трудовые ресурсы.
Широкое использование финансов предприятий для регулирования
воспроизводственных пропорций не исключает, однако, участия в данном
процессе страхования (в случае ощутимого ущерба от наступления страховых
событий), банковского кредита (при временной нехватке финансовых ресурсов),
бюджета (при использования механизма налогообложения, предоставлении
налоговых льгот, выделении бюджетных субсидий и т.д.).
Регулирование воспроизводственной структуры осуществляет прежде всего
сам субъект хозяйствования путем изменения пропорций отчисления денежных
средств во внутрихозяйственные фонды целевого назначения. Такое
регулирование необходимо для повышения результативности хозяйствования,
получения более высокого коммерческого эффекта. Вместе с тем в условиях
рынка существенно возрастает регулирующая роль государства, которое с
помощью налогов (ставок обложения, порядка исчисления, предоставления
льгот) стремится влиять на уровень обеспеченности предприятий собственными
финансовыми ресурсами. Использует государство и другие финансовые рычаги,
позволяющие влиять на воспроизводственные пропорции: ускоренную
амортизацию, бюджетное финансирование затрат на подготовку кадров, систему
социального страхования и др.
В регулировании воспроизводственных пропорций постепенно будет расти
значение страхования, призванного гарантировать устойчивость производства.
В перспективе страхование (при надлежащей его организации) сможет возмещать
потери от неудачных научно-технических разработок, а также недополученную
прибыль от простоев вследствие забастовок и политических волнений.
Для регулирования отраслевых пропорций в условиях рыночной экономики
используются финансы предприятий и государственный бюджет. При этом
предприятия ищут на финансовом (страховом и т.д.) рынке зоны наиболее
выгодного приложения финансовых ресурсов, имеющихся в их распоряжении:
покупают акции других предприятий, инвестируют свои средства в
недвижимость, предоставляют их взаймы банкам и государству и т.д.
Государство же регулирует отраслевую структуру общественного производства,
используя свой бюджет и внебюджетные фонды, проводя активную
амортизационную и таможенную политику, влияя на цены и т.д.
В государственном механизме регулирования отраслевых пропорций
одинаково важны как платежи в бюджет (доходы), так и бюджетное
финансирование (расходы); но из этого не следует, что их роль одинакова.
Платежи в бюджет нацелены в основном на регулирование собственной
финансовой базы предприятий (через налоговые ставки, льготы, санкции и
т.д.) и, следовательно, влияют лишь на величину той или иной доли
собственных финансовых ресурсов, остающихся в распоряжении соответствующего
субъекта хозяйствования. Бюджетное финансирование (в разных его формах)
выполняет иную роль - увеличивает финансовые возможности предприятий за
счет привлечения общегосударственных ресурсов. Оно может способствовать
ускоренному развитию отдельных отраслей экономики, создавать предпосылки
для появления новых производств и современник технологий, ускорения научно-
технического прогресса, обеспечивать условия для развития инфраструктурных
отраслей и т.п.
В регулировании территориальных пропорций принимают участие главным
образом государственные и местные финансы, а также частично финансы
предприятий. Само регулирование осуществляется путем предоставления дотаций
и субвенций нижестоящим бюджета м формирования и использования
территориальных фондов регулирования, различных форм государственного
кредита и т.п. Влияние финансов предприятий на территориальную структуру
общественного производства происходит путем расширения зоны
предпринимательства, инвестирования средств в затраты на развитие городов и
новый населенных пунктов и т.д.
Широкое использование финансов для регулирования стоимостной структуры
общественного производства не означает, что из этого процесса могут быть
исключены другие рычаги. Одна из важных задач современного этапа развития
экономики состоит в том, чтобы при регулировании отраслевых и
территориальных пропорций оптимально сочетались все методы
перераспределения стоимости - финансовый (в том числе бюджетный),
кредитный, ценовой. Следуй добиваться более полного и правильного
использования каждого из них. Эта задача обусловлена тем, что в нынешнем
применении стоимостных рычагов регулирования экономики есть много проблем,
которые ждут своего быстрейшего решения.
К примеру, для обеспечения воспроизводственных пропорций в отдельных
отраслях экономики все еще используется такой стоимостный регулятор, как
государственный бюджет. Бесспорно, бюджетный метод обеспечивает конкретную
адресность направления денежных средств, дает возможность оказать быструю и
действенную помощь. Однако его использование, как показала практика,
приводит к отрицательным последствиям. Удовлетворяя финансовые потребности
предприятий, не обеспечиваемые ценой, бюджет развивает иждивенчество у
хозяйствующих субъектов, невольно привыкающих активно выявлять и
мобилизовывать внутрихозяйственные резервы, снижать себестоимость,
соблюдать режим экономии.
Низкая эффективность бюджетного дотирования предопределила резкое его
сокращение в условиях либерализации цен; дотации сохранились лишь по
ограниченному кругу товаров. Но даже и такое их применение далеко не
бесспорно, ибо мировой опыт функционирования рыночной экономики
свидетельствует о другом - государственная финансовая помощь
предоставляется отнюдь не слабым, а экономически сильным предприятиям;
бюджетные средства используются как катализатор хозяйственной активности, а
не способ поддержания на плаву нерентабельных предприятий. Поэтому и нам
необходимо пересмотреть сложившуюся практику использования стоимостных
рычагов регулирования воспроизводственных пропорций - цены, финансов,
кредита с тем, чтобы каждый из экономических инструментов функционировал в
той сфере распределительных отношений, которая объективно предопределена
его общественным назначением и выполняемыми функциями. Разграничение сфер
функционирования разных стоимостных регуляторов, усиление их взаимодействия
позволит активнее использовать финансы (в том числе бюджет) на главных
направлениях экономической стратегии для регулирования отраслевых и
территориальных пропорций, обеспечения структурных сдвигов в экономике,
формирования государственных резервов, повышения эффективности всего
общественного производства.
2 Финансовая политика государства.
2.1 Сущность и цели финансовой политики
В последние годы вопросам проведения государственной финансовой
политики и проблемам финансового регулирования экономики переходного
периода посвящается значительное количество публикаций. Однако единого
мнений по теоретическим аспектам этого вопроса не достигнуто.
Так, крупные западные экономисты не дают четкого определения
финансовой политики. Например, Стенли Фишер, Рудигер Дорнбуш и Ричард
Шмалензи не выделяют финансовую политику как самостоятельное понятие. В то
же время они подходят к исследованию данной темы, расширяя определение
фискальной политики. Они пишут, что фискальная политика представляет собой
решения, принимаемые государством относительно своих расходов и доходов.
Аналогично рассматривают указанную проблему и некоторые другие
представители зарубежных экономических школ. В частности Кэмпбелл Р.
Макконнелл и Стэнли Л. Брю совмещают понятия финансово-бюджетной и
фискальной политики, определяя их как изменения вносимые правительством в
порядок государственных расходов и налогообложения, направленные на
обеспечение полной занятости и неинфляционного национального продукта.
Несомненно, такая трактовка вызывает ряд неопределенностей в осознании
сущности финансовой политики
Более структурированным выглядит определение данного вопроса у
марксистов, видящих под финансовой политикой в первую очередь совокупность
государственных мероприятий по стабилизации финансовых ресурсов, их
распределению и использованию для осуществления государством его функций,
указывая, что социальная направленность и эффективность воздействия
финансовой политики на развитие производительных сил и производственных
отношений определяются объективными закономерностями экономического
развития, общественно-политическим строем страны. Тем не менее стройность
рассуждений, по-моему мнению, нарушается, когда в марксистской школе
фискальная политика трактуется как совокупность финансовых мероприятий
буржуазного государства по регулированию правительственных расходов и
доходов для достижения определенных социально-экономических целей. При этом
подчеркивается, что в ней находит выражение финансовый аспект экономических
функций буржуазною государства.
Таким образом, в марксистской трактовке финансовой политики также нет
полной четкости, так как сфера действия фискальной политики практически
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
