Савва Морозов, великий российский предприниматель
Кафедра:
Реферат по теме:
«Савва Морозов: жизнь великого предпринимателя»
выполнила:
проверил:
МОСКВА 2000
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение.
Стр.3
2. Жизнь Саввы Тимофеевича Морозова.
Стр.4
2.1. Родоначальники.
Стр.4
Савва Васильевич Морозов.
Тимофей Саввич Морозов.
2.2. Детство и студенчество Саввы.
Стр.5
2.3. Женитьба на Зинаиде Григорьевне. Скромность в быту Саввы и расточительность жены. Доходы Морозова.
Стр.6
2.4. Общение с либералами. Поиск близких по духу людей.
Общественная и предпринимательская деятельность.
Стр.8
2.5. Родственники С. Т. Морозова.
Стр.9
Сестры Юлия и Анна.
Брат Сергей Тимофеевич.
Мать Мария Федоровна.
2.6. С. Т. Морозов - один из свидетелей "кровавого воскресенья".
Стр.9
2.7. Записка об неотложных мерах для изменения жизни в России.
Стр.10
2.8. Забастовка на Никольской мануфактуре. Савва устранен от правления.
Стр.11
2.9. Изоляция от общества. Смерть. Версии причин смерти.
Похороны.
Стр.11
2.10. Финансирование Художественного театра. Создание в нем товарищества. Участие во всех делах театра.
Стр.13
3. Заключение.
Стр.15
4. Список литературы.
Стр.16
Введение.
Обращаясь к современным проблемам формирования российского предпринимательства, можно заметить, что у многих из них есть свои корни, уходящие в глубокую древность. В числе основных факторов истории делового мира следует назвать характерную для нашей страны природно-климатическую и геополитическую ситуацию, объективно обусловленную неустойчивостью товарного спроса, а также особую роль государства в регулировании деловых отношений.
На протяжении всей средневековой русской истории прослеживается
тенденция к вмешательству государства в эти отношения. В этих условиях
экономический прогресс был связан не столько с изменением типа
хозяйствования, сколько с сохранением сложившейся структуры деловых
отношений. Эта же особенность порождала прочные стереотипы как
экономического, так и социально-психологического характера. Не удивительно,
например, что конкуренция со стороны ''неуказанных'' предпринимателей
(прежде всего крестьян) вносила в эту структуру расстраивающее начало, а
потому преследовалась властями1.
В суровое смутное время жизнь в России замерла, и тогда Петр Великий
взошел на престол, слава Киевской Руси померкла, торговля и промышленность
пришли в упадок, а удалое российское воинство предпочитало отсиживаться по
теплым квартирам. Правил Петр круто: прорубая окно в Европу руками русских
мужиков, зазывал через него заморских мастеров на выгодных условиях, а
своих посылал туда на выучку; торгово-промышленную политику проводил
«указанными» мерами. Так, императорскими указами предписывалось
строительство новых фабрик, образование компаний с назначением
компанейщиков. Даже петровская приватизация – передача казенных фабрик в
частные руки, приходила в приказном порядке. Например, в 1712 велено было
казной завести суконные фабрики и отдать торговым людям, собрав компанию,
«а буде волею не похотят, хотя в неволю».
Все в государстве Российском зависело от монаршей милости. Промышленник или купец сумевший угодить самодержцу, мог получить из казны огромные субсидии, ему даровались сотни крестьян для работы на фабриках, но впавший в немилость мог сразу же прощаться и с жизнью и с капиталами. Поучительно история купца Соловьева, который за жалобу на запрещение вывоза из России зерна был колесован да лишен в пользу казны одного миллиона рублей. Но и сам Петр I, как отмечает В. О. Ключевский, стал жертвой собственного деспотизма. «Он хотел насилием водворить в стране свободу и науку. Но эти родные дочери человеческого разума жестоко отомстили ему».
Реформы Петра I положившие начало процесса модернизации России, стали важной вехой в истории делового отечественного мира. Однако модернизация сталкивалась в это время с мощным препятствием - крепостным правом.
После смерти Петра Великого потомки его и самодержцы, российские –
Елизавета и Петр III – забирали себе казенные доходы и, с гневом отвечали:
«Ищите денег, где хотите, а отложенные – наши». Почти все отрасли торговли
были превращены в разорительные частные монополии, казенные заводы,
самовольно переданы Сенатом в частное владение первейшим царедворцам:
Шувалову, Воронцовым, Чернышевым и прочим. Ссуду новоявленные фабриканты
промотали в столице, а заводским крестьянам так мало платили или не платили
вовсе, что это привело к бунтам и мятежам, усмиренным воинскими командами с
пушками.
Сиятельная Екатерина, повернулась лицом к нуждам народа: а дворянской вольнице, она не забывала и о третьем сословии, считая его главным проводником народного благосостояния и просвещения. В письме парижской знакомой мадам Жоффрен она обещала: «Еще раз, мадам, обещаю Вам третье сословие ввести; но как же трудно будет его создать!» В отличие от Петра I, вводившего свои затеи железной рукой, императрица стремилась создать торгово-промышленное сословие ненасильственными мерами. «Никаких дел, касающихся до торговли и фабрик, не можно завести принуждением, а дешевизна родится только от великого числа продавцов и от вольного умножения товаров» – эта принадлежавшая Екатерине нехитрая в сущности, максима знаменовала собой положительные сдвиги в российском государственном менталитете.
Но продавцов-купцов и предпренимателей-работодателей было в России
крайне мало, да и были они в основном без роду да племени. В XVII веке из
недворян только единичные, самые богатые купцы успели завести фамилию. Так
их и называли – «именитое купечество». По переписи 1816 года в 11 слободах
Москвы из 2232 купеческих семей почти 25% имели фамилию,. А у многих
имевших фамилии, было записано, например: «прозвищем Сорокованова позволено
именоваться 1817 года июля 5 дня», «фамилею Серебряков позволено
именоваться 1814 года января 17 дня», Вот их то и решило
облагодетельствовать правительство, преследуя цель охраны державы от
иностранного влияния, как промышленного, так и духовного. Развитие
промышленности было объявлено делом патриотическим , рост русских фабрик
рассматривался как крупный козырь в борьбе России с Западом, а сами
промышленники осыпались знаками милости и внимания, включая почетные
награды за успехи на поприще торговли и промышленности. Предприниматель не
стал еще самостоятельной политической фигурой, да к тому же многие
представители сословия не вышли из крепостной зависимости и над торговой и
промышленной деятельностью крепостного постоянно висел дамоклов меч
помещика, который мог обращаться с работником как с губкой: он давал ему
напитаться деньгами, а потом ежовыми рукавицами владыки живота выжимал все
долгими годами и тяжким трудом накопленные деньги.
Крепостное ярмо разорвала экономическая необходимость, связанная с включением экономики России в нарождавшийся мировой рынок, с промышленным переворотом, который, сметая границы Европы, ворвался и в Россию. 28 декабря 1857 года в зале купеческого собрания в Москве началось торжество по поводу известий об освобождении крестьян. Выступая на нем, известный предприниматель В. Кокорев отметил: «Для 15 миллионов людей восходит звезда гражданской полноправности. От этого мы все вступаем в новую жизнь, перерождаемся, пульсы наши бьются иначе: ровно,. Твердо, сильно. Мы можем теперь сравнить свое положение с людьми, подошедшим к горе, по которой надо взобраться кверху. Немало на этом непротоптанном пути мы встречаем растений. Но нам ли бояться препятствий, когда на вершине стоит царь и призывает нас к себе». В словах этих своеобразная смесь и приниженности, и пробивающегося чувства равноправного партнерства промышленника и властителя.
Великая реформа 1861 года не просто освободила крестьян. Она ускорила ход времени в России. В добавок ко всему наезженная колея телег и экипажей сменилась железнодорожной. В железнодорожной и сменившей ее банковской горячках предприниматели, набивая шишки на головах и сундуки деньгами, закалялись в делах, набирали вес и авторитет. Так, как-то незаметно, экономика подтолкнула политику, и на смену единомыслию и благочинию в третье сословие пришли иные настроения. «Под шумок трескучих враз вспоминал С. Шереметев, - выдвинулось московское именитое купечество в новой своей политической роли. Тогда была мода на так называемых простых русских людей. Появились люди выдающегося дела, которые повели это дело мастерски и сделались центром нового направления2.
Преобразовательная деятельность Александра I I дала качественно новое
направление в развитии частного предпринимательства в стране. Набирает силу
процесс формирования нового буржуазного класса, вбирающего в себя выходцев
из самых разных социальных групп. К концу 20 века в Петербурге текстильными
предприятиями владели 45 купцов, 2 дворян, 69 мещан, 35 крестьян, а
металлообрабатывающими заводами – 45 купцов, 18 дворян, 257 мещан, 192
крестьянина. Экономические и политические потрясения в начале ХХ в.
вызвали дальнейшие изменения в облике деловых людей. Период думской
монархии стал временем их активной консолидации, развертывания борьбы за
свободу частного предпринимательства и гражданское равноправие. К началу XX
века в губерниях Европейской России (без Польши и Финляндии) 1894 дворян
(из них 1644 потомственных) владели 2092 фабриками, заводами и мастерскими.
Только 18% из них возникло в дореформенный период, а больше половины в 80 –
90гг. XIX века3.
Противоречивость реформаторской политики правительства, дополненная
кризисом первой мировой войны, обусловила рост социальной напряженности.
Предприниматели в переломный период оказались деморализованы антибуржуазной
пропагандой, разобщены, и поэтому не смогли оказать сопротивление
революции. Многовековая история деловых отношений оказалась прервана в пору
их больших потенциальных возможностей, когда сотни тысяч предпринимателей
могли способствовать укреплению экономической мощи страны.
Таким образом, не только достижения, но и неудачи деловых людей
дореволионной России дают возможность более глубоко понять историческую
роль частного предпринимательства, осознать взаимосвязь прошлого,
настоящего и будущего в судьбах отечественного делового мира. Учет этого
опыта имеет как теоретическую, так и практическую значимость, способствуя
духовному возрождению России и ее хозяйственному обновлению на современном
этапе мирового развития. При этом важно помнить, что раскрепощение
созидательных сил общества шло в нашей стране чрезвычайно сложным,
противоречивым путем, на котором, как было отмечено выше, имелись свои
характерные периоды. Однако общей тенденцией в развитии российского
делового мира бесспорно являлось его постепенное вовлечение в русло
общеевропейского хозяйственного и социального прогресса. Это движение было
свернуто в силу незавершенности преобразовательных процессов в
государственном строе России, столь долго сохранявшем роль единственного
''блюстителя'' интересов предпринимателей. И тем важнее сегодня правильно
осмыслить прошлое отечественного делового мира, являющееся частью и
российской, и мировой истории4.
В литературе дается такое определение понятия ''предприниматель'': это человек ''с деловой хваткой и энергией, со специфической системой ценностей, культурой отношений и этикой''. Российское предпринимательство имело свои деловые, культурные и нравственные традиции. Многие промышленные династии дали России выдающихся коммерсантов, организаторов производства, талантливых экономистов, политиков, ученых, меценатов, деятелей культуры, журналистов.
Документы эпохи, воспоминания, переписка, газетные и журнальные статьи,
живописные фотографические портреты представителей торгово-промышленного
мира свидетельствуют: характеры их многосложны и противоречивы, потому и
неоднозначны их поступки. Но есть черты, объединяющие российских
предпринимателей, нечто главное и важное для большинства из них. По мнению
их современников, "успешным" предпринимателям присущи решительность,
упорство, безошибочная интуиция, энергичность, склонность к оправданному
риску, изобретательность, природная смекалка. Лучшие из них получили
хорошее образование, интересовались наукой и достижениями промышленности,
были людьми творческими. Среди таких имен есть имя и Саввы Тимофеевича
Морозова - известного российского предпринимателя и мецената5.
