1. При поступлении дела к прокурору с обвинительным заключением он в
течении пяти суток может «прекратить дело, составив о том постановление в
соответствии со статьей 209 настоящего Кодекса»[33]. Основанием для такого
решения прокурора могут быть данные, содержащиеся в материалах дела.
2. Когда прокурор самостоятельно проводит расследование в полном
объеме[34].
Суд наделяется самыми большими процессуальными полномочиями, в связи с тем,
что он имеет исключительное право от именем государства признать лицо
виновным в уголовном преступлении, а также подвергнуть его уголовному
наказанию[35]. Он может признать незаконными все предыдущие решения других
субъектов и отменить их.
Суд прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием своим
решением. Если состав суда коллегиальный, то суд выносит определение, а при
единоличном рассмотрении дела судья выносит постановление.
Состав суда зависит от того, в каком суде рассматривается дело и от
максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление. В
ст. 7 УПК сказано, что уголовное дело в связи с деятельным раскаянием может
быть прекращено в том случае, когда лицо совершило преступление небольшой
тяжести, а это предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.
Большинство дел небольшой тяжести рассматривается в районном (городском)
народном суде. По смыслу УПК[36] в случаях, когда наказание,
предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет судья единолично
рассматривает дело.
Когда дело о преступлении небольшой тяжести подсудно краевому, областному,
городскому суде состав суда коллегиальный.
Но возможны случаи, когда дело, подсудное районному суду рассматривается
судом края или области как судом первой инстанции. Это может произойти при
наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела в вышестоящем суде.
Но вне зависимости от процессуальной самостоятельности субъекта все
обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, и
обстоятельства, доказывающие деятельное раскаяние должны быть зафиксированы
в материалах дела максимально полно.
II. Особенности доказывания деятельного раскаяния.
После того, как лицо, совершившее преступление обратилось в
правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, и в его заявлении
усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного Особенной
частью Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть существует повод
для возбуждения уголовного дела, необходимо решить вопрос, связанный с
основаниями к возбуждению.
Под основаниями к возбуждению уголовного дела понимаются «достаточные
данные, указывающие на признаки преступления»[37]. Необходимо выяснить,
действительно было ли совершено преступление, в совершении которого
созналось лицо, явившееся с повинной, или лицо самооговаривает себя. Для
этого проводится проверка[38]: могут производиться любые действия, за
исключением следственных действий, направленные на получение информации о
факте совершения преступления, как то, проведение осмотров, ревизий,
инвентаризаций, получение объяснений у граждан, выписок из историй болезни
и т.д. На данную проверку Уголовно-процессуальный кодекс (ч.1 ст. 109)
определяет срок в три дня. Если в результате проверки было установлено, что
данное преступление действительно имело место, и уголовное дело по нему еще
не возбуждено, следует принимать решение о возбуждении уголовного дела.
(Если по факту совершения данного преступления уже возбуждено уголовное
дело и ведется предварительное расследование, то все материалы необходимо
отослать лицу, ведущему данное дело).
Но до принятия данного решения необходимо выяснить, подследственно ли дело
лицу, рассматривающему материалы о явке с повинной.
Должностное лицо должно рассмотреть личность явившегося с повинной, с целью
определить, не является ли он:
1) несовершеннолетним или лицом, которое в силу своих физических или
психических недостатков не может осуществить свое право на защиту;
2) военнослужащим, призванным на сбор военнообязанным, офицером или лицом
младшего командного состава Федеральной службы безопасности РФ, Службы
внешней военной разведки РФ, или лицом из числа гражданского персонала
Вооруженных Сил РФ;
3) судьей, прокурором, следователем или иным должностным лицом органов
внутренних дел, налоговой полиции или таможенной службы.
После этого необходимо определить не было ли совершено данное преступление
в отношении судьи, прокурора, следователя или иного должностного лица ОВД,
налоговой полиции или таможенной службы.
На основании полученных данных и руководствуясь требованиями статьи 126 УПК
РСФСР лицо определяет вид предварительного расследования (предварительное
следствие или дознание) и кому подследственно данное дело. Если дело
подследственно данному лицо, то оно выносит постановление о возбуждении
уголовного дела и приятии его к своему производству. В случае, если дело
ему не подследственно, оно направляет материалы дела по подследственности
или подсудности[39].
После принятия лицом дела к своему производству, оно начинает
процессуальную деятельность по выяснению обстоятельств, подлежащих
доказыванию по уголовному делу[40]. При этом лицо, производящее
расследование (далее, для удобства будем называть его следователем), должно
сразу иметь ввиду, что лицо, совершившее преступление самостоятельно
явилось в правоохранительные органы с заявлением о совершенном
преступлении, а явка с повинной является одним из признаков деятельного
раскаяния, в связи с которым УПК предусматривает в некоторых случаях
прекращение уголовного дела.
Необходимо выяснить событие преступления. К данной группе обстоятельств
относятся время, место, способ и другие обстоятельства. Для этого
следователь может провести следующие следственные действия, предусмотренные
Уголовно-процессуальным кодексом: допрос свидетелей преступления, допрос
потерпевшего (до этого момента следователь должен выяснить кому
преступлением причинен вред и признать данное лицо потерпевшим[41])[42],
допрос подозреваемого (если таковой имеется), очная ставка, предъявление
для опознания[43].
Далее следователю необходимо выяснить виновность обвиняемого в совершении
преступления и мотивы, толкнувшие его на совершение данного действия.
Именно при выяснении обстоятельств совершения преступления и виновности
лица в его совершении необходимо установить моменты, касающиеся искренности
и правдивости его деятельного раскаяния[44].
При этом могут возникнуть следующие следственные ситуации (Следственная
ситуация - совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется
расследование, то есть та обстановка, в которой протекает процесс
доказывания)[45]:
1) Деятельное раскаяние проявляется в искреннем признании лицом своей вины
в совершении преступления, правдивом изложении всех обстоятельств дела,
изобличении соучастников по всем эпизодам преступления;
2) Лицо, под видом деятельного раскаяния оговаривает себя в совершении
преступления;
3) Ложное деятельное раскаяние или имитация деятельного раскаяния, то есть
признание вины и раскаяние в одном или нескольких преступлениях с целью
смягчения или избежания уголовной ответственности за это или другое
преступление;
4) Деятельное раскаяние в совершении одного или нескольких преступлений в
сочетании с самооговором в других эпизодах преступлений;
5) Деятельное раскаяние в сочетании с оговором других лиц;
6) Раскаяние в совершении лишь собственных действий без изобличения
соучастников;
7) Раскаяние, соединенное с частичным изменением показаний о своей роли и
роли соучастников в совершенном преступлении;
8) Деятельное раскаяние с последующим полным отказом от признания своей
вины в содеянном и от данных ранее показаний;
9) Деятельное раскаяние, сочетающееся с временным отказом от дачи
показаний, дачей ложных показаний и с последующими активными действиями,
способствующими раскрытию преступлений[46].
Оценка искренности и правдивости показаний подозреваемого или обвиняемого
могут происходить посредством проведения таких следственных действий как
допрос лица, совершившего преступление, допрос свидетелей, проведение очных
ставок, проведение следственных экспериментов, проверка показаний на месте.
Целью этих действий является получение как можно большего количества
информации о совершенном преступлении и соотношение этой информации между
собой. Не следует забывать, что все следственные действия следует проводить
в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона. В противном случае, доказательства полученные с нарушениями закона,
не будут иметь юридической силы.
Также немаловажную роль играет характеристика лица, которое совершило
преступление. Необходимо выяснить данные о судимости, об особенностях
психологических, моральных деловых, волевых качеств, психического
состояния. Выполнение этой задачи осуществляется путем приобщения к делу
характеристик, протоколов его допросов, допросов его родственников,
знакомых, а также проведением дополнительных следственных действий и сбором
материалов, позволяющих полнее оценить его личность.
С учетом полученных данных, указывающих на характерные признаки деятельного
раскаяния, могут быть выдвинуты следующие версии:
1) раскаивающийся говорит правду: событие преступления действительно имело
место, и лицо, признающее вину, возлагает на себя бремя ответственности за
его совершение;
2) раскаивающийся сообщает заведомо ложные показания: преступления он не
совершал и налицо самооговор;
3) раскаивающийся говорит не всю, неполную правду.
Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием возможно лишь
при первой следственной версии. В случае, когда лицо говорит не всю правду,
его действия не могут быть расценены как деятельное раскаяние, а
квалифицируются как обстоятельства, смягчающие ответственность.
Далее следователь должен выяснить моменты, касающиеся мотивов, толкнувших
лицо на явку с повинной и деятельное раскаяние. Важно выяснить, не было ли
данное действие совершено под воздействием каких либо заинтересованных лиц.
(Возможна ситуация, когда лицо совершает чистосердечное признание в
совершении преступлений, которое оно не совершало, под физическим или
психическим воздействием иных лиц). Выяснение может быть осуществлено
посредством допроса лица, при котором у него выясняются мотивы его
признания в совершенном преступлении.
В соответствии с требование статьи 68 УПК РСФСР следователь должен выяснить
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность[47], характер и
размер ущерба, причиненного преступлением. При этом он должен установить
еще два обстоятельства, являющиеся признаками деятельного раскаяния:
активное способствование расследованию и раскрытию преступления, и
возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда, причиненного в
результате преступления.
