Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может
проявляться в даче полной и объективной информации при проведении всех
следственных действий с участием лица, совершившего преступление. Лицо дает
правдивые и подробные показания относительно события преступления, места и
времени его совершения, указывает и изобличает в своих показания роль и
место всех соучастников (если таковые имелись).
Такие показания могут быть закреплены при допросе (как в качестве
свидетеля, подозреваемого, так и в качестве обвиняемого), при проведении
очных ставок с его участием, при проведении следственного эксперимента, при
проведении обысков и выемок (как в помещении или квартире, принадлежащем
данному лицу, так и в других помещениях), при проведении осмотра места
происшествия и других следственных действий.
Лицо также может способствовать раскрытию преступления путем участия в
действиях оперативно-розыскного характера. Оно может оказать помощь в
составлении фотороботов соучастников преступления, давать сведения об их
личности и качествах или непосредственно участвовать в их задержании. Лицо
может способствовать раскрытию преступления путем выяснения у соучастников
сведений о других преступлениях, совершенных ими и добывать доказательства,
необходимые для доказывания этих преступлений.
Возмещение причиненного ущерба может осуществляться различными способами
(подробнее об этом написано в п.I "Понятие деятельного раскаяния и его
признаки" данной работы), но важно, чтобы эти действия были зафиксированы в
материалах дела. В них должно быть зафиксировано какой вред, кому и в каком
размере был нанесен преступлением. Примером такой фиксации может служить
постановление о признании лица потерпевшим.
Далее в материалах дело должен найти отражение факт возмещения лицом
причиненного ущерба или заглаживания вреда иным образом. Таким документом
может быть протокол допроса потерпевшего, в котором отражается сначала факт
причинения ему вреда или ущерба, а в последствии говорится о возмещении
этого вреда. Также, данный факт может быть зафиксирован в протоколе допроса
лица, совершившего преступление (оно может выступать в качестве свидетеля,
подозреваемого, обвиняемого), где оно описывает как, когда, каким образом
возместило причиненный ущерб. В протоколе осмотра места происшествия могут
быть описаны вещи и предметы, которым действиями лица, совершившего
преступление, нанесен какой-либо вред.
После доказывания всех вышеперечисленных обстоятельств следователь может
принять решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным
раскаянием.
III. Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных
статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Часть вторая статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР
предусматривает случаи, когда возможно прекращение уголовного дела в связи
с деятельным раскаянием по преступлениям иной категории. Эти случаи
конкретно предусмотрены статьями Особенной части Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Анализируя данные нормы Уголовного кодекса РФ, можно выделить несколько
групп, которые по своему доказыванию очень схожи. Рассмотрим более подробно
эти случаи и разберем в чем особенности доказывания по ним.
К первой группе можно отнести два состава преступления, предусмотренных
статьями Уголовного кодекса 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи
показаний" и 316 "Укрывательство преступлений". В примечаниях к данным
нормам сказано, что лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний против самого себя, своего супруга или близкого родственника
и за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного
супругом или близким родственником (при заранее обещанном укрывательстве
нельзя применять данную норму, т.к. лицо становится соучастником
преступления и будет нести ответственность)[48].
Юридическим основанием для данных норм является Конституция Российской
Федерации[49]. Обязанность следователя по данной категории дел состоит лишь
в доказывании супружеских или родственных связей путем изъятия и приобщения
к делу документов (или их копий), подтверждающих данные связи.
Вторую группу составляют также два состава: статьи 337 "Самовольное
оставление части или места службы" и 338 "Дезертирство". В примечаниях к
данным статьям сказано, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные этими
нормами (в примечании к статье 338 говорится лишь о случае совершения
деяния, предусмотренного частью первой этой статьи), может быть освобождено
от уголовной ответственности, если эти деяния были совершены впервые и если
они явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Особенность доказывания состоит в том, что следователь должен доказать, что
лицо совершило это преступление впервые. Данный факт можно доказать сбором
сведений о личности. Второй момент, требующий доказывания, - факт,
указывающий на то, что совершение преступление явилось следствием стечения
тяжелых обстоятельств[50]. Данный факт устанавливается путем проведения
следующих следственных действий: допроса лица, совершившего преступление,
допроса свидетелей, выемка почтово-телеграфной корреспонденции и других. Их
цель - установление фактов данных тяжелых обстоятельств и того, каким
образом этот факт стал известен обвиняемому.
К третьей группе относятся три состава, предусмотренные статьями 222
"Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств", 223
"Незаконное изготовление оружия" и 228 "Незаконное изготовление,
приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических
средств или психотропных веществ" Уголовного кодекса РФ.
В примечаниях к данным статьям сказано, что лицо, добровольно сдавшее
предметы, указанные в диспозиции статьи освобождаются от уголовной
ответственности. В связи с этим, для прекращения уголовного дела в
отношении этого лица, следователь при проведении различных следственных
действий должен доказать, что оно совершило эти действия добровольно, а не
под чьим-то принуждением. Возможно проведение следователем допроса лица,
допроса свидетелей, приобщение к материалам дела заявления лица о
добровольной сдаче этих предметов и другие действия. В случае, если при
обыске (который происходит по какой-либо другой причине) у лица изымаются
указанные вещи и он заявляет, что добровольно сдает их государству, то
такой факт нельзя расценивать как добровольную сдачу.
Возможна ситуация, когда лица, имеющие при себе оружие, наркотики и другие
предметы, обращение которых строго регулируется государством, имеют при
себе и заявление, где указывают, что они "дескать несут все это сдавать в
правоохранительные органы". И в связи с наличием такого заявления дело в
отношении них в последствии прекращают или вообще не возбуждают. Закон
никак не регламентирует случаи, когда неоднократно задерживаются лица с
подобными заявлениями. Это является одним из пробелов нашего уголовного
права.
Но в данной группе норм существует одно дополнение. В примечании к статье
228 сказано, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно не только добровольно сдало указанные в статье предметы, но и
активно способствовало раскрытию или пресечению преступлений, связанных с
оборотом наркотиков и т.д. Способствование может осуществляться путем дачи
достоверных сведений на допроса, очных ставках, при проведении
следственного эксперимента, а также путем участия в оперативно-розыскной
деятельности органов дознания (по данной категории расследование ведут
следователи ОВД, а оперативно-розыскную деятельность осуществляют органы
дознания), что должно найти свое отражение в материалах дела.
Четвертую группу составляет лишь один состав, предусмотренный статьей 307
"Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод"
УК РФ. В примечании к данной норме сказано, что свидетель, потерпевший или
переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно
в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства
до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими
показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Для прекращения уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего,
эксперта или переводчика следователю необходимо закрепить в материалах дела
три момента: первое, это само заявление о ранее ложных показаниях, второе,
что данное заявление должно быть сделано до вынесения приговора или решения
суда; и третье - добровольность сделанного заявления. Последний момент
следователь должен доказать при помощи следственных действий, таких как
допрос лица, совершившего это деяние, допрос свидетелей преступления, очные
ставки и других.
Пятую группу составляют три состава преступлений, предусмотренных статьями
275 "Государственная измена", 276 "Шпионаж" и 278 "Насильственный захват
власти или насильственное удержание власти" Уголовного Кодекса РФ. В
примечании к статье 275, которое относится и к статьям 276 и 278, сказано,
что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
добровольным и своевременным сообщение органам власти или иным образом
способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его
действиях не содержится иного состава преступления.
Для прекращения уголовного дела лица, которому инкриминируется состав
преступления, предусмотренный статьей 275, 276 или 278 следователю
необходимо доказать, что сообщение органам власти было добровольное. Для
этого он должен провести допрос лица, совершившего преступление, допрос
свидетелей. Также необходимо рассмотреть все материалы дела, касающиеся
деятельности обвиняемого, направленной против интересов РФ, момента
прекращения данной деятельности и мотивов, толкнувших его на это решение.
Второй момент, доказывание которого необходимо для прекращения дела, это
своевременности такого сообщения или иного действия. Здесь следователь
должен рассмотреть материалы, касающиеся ущерба, причиненного интересам РФ,
и способствовало ли сообщение лица предотвращению дальнейшего ущерба.
Только при доказывании этих моментов лицо может быть освобождено от
уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекращено.
В шестой группе находятся два состава преступления, предусмотренные
статьями 204 "Коммерческий подкуп" и 291 "Дача взятки" Уголовного кодекса
РФ.
Статья 204 предусматривает ответственность лица за незаконную передачу
лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной
организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное
оказание ему услуг имущественного характера за совершения действий
(бездействий) в интересах дающего в связи с занимаемой этим лицом служебным
положением. А статья 291 предусматривает ответственность за дачу взятки
должностному лицу лично или через посредников.
