удовлетворении ходатайства может быть обжаловано или опротестовано в
вышестоящий суд, который вправе, при наличии оснований, восстановить
пропущенный срок и рассмотреть дело.
Кассационная жалоба, кассационный протест приносятся через суд,
постановивший приговор, что помогает суду уже на этом этапе
проанализировать допущенные нарушение закона (если они были) с тем, чтобы
не повторить их. Подача кассационной жалобы, протеста непосредственно в
вышестоящий суд не препятствует их рассмотрению.
В целях единовременного рассмотрения судом всех кассационных жалоб и
кассационного протеста по одному делу, и, следовательно, наиболее полного
учета судом всех доводов до принятия им кассационного определения, суд,
постановивший приговор, направляет дело вместе с жалобами и протестом в
кассационную инстанцию по истечении кассационного срока. В течение этого
срока дело не может быть истребовано из суда, что гарантирует субъектам
права на кассационное обжалование и опротестование возможность ознакомления
с его материалами.
Поскольку после рассмотрения дела кассационной инстанцией приговор (если
он не отменен) вступит в законную силу (и, следовательно, не может быть
предметом кассационной проверки) действует правило: если по каким-либо
причинам кассационные жалобы одних лиц или кассационный протест поступят в
суд второй инстанции после рассмотрения дела по жалобам других лиц — суд
кассационной инстанции направляет дело председателю суда, правомочному
принести протест на вступивший в законную силу приговор, с тем, чтобы
кассационное определение было отменено, а затем все жалобы и протест были
рассмотрены одновременно, что способствует полноте, всесторонности
кассационной проверки.
Кассационная жалоба и кассационный протест
К кассационной жалобе предъявляются требования: подачи ее лицом,
пользующимся правом на кассационное обжалование; в надлежащий вышестоящий
суд; через суд, постановивший приговор или непосредственно в суд второй
инстанции; в установленный законом срок. Поданная с соблюдением таких
требований кассационная жалоба (как и кассационный протест) обязывает суд
кассационной инстанции рассмотреть дело.
Этот суд должен учесть, проанализировать каждый довод кассационной
жалобы, протеста. Принесение кассационной жалобы (и кассационного протеста)
приостанавливает приведение приговора в исполнение и при том — во всех его
частях. Обусловлено это требование закона необходимостью проверять каждый
приговор в полном объеме (в ревизионном порядке), что может повлечь его
отмену или изменение и в той части, в которой приговор не обжалован (или не
опротестован).
Кассационный протест — обращенная в суд второй инстанции мотивированная
просьба прокурора о проверке не вступившего в законную силу приговора с
указанием доводов, подтверждающих его незаконность и необоснованность, а
также о принятии судом решения, которое обеспечит (по мнению прокурора),
законное и обоснованное разрешение данного уголовного дела.
Кассационный протест должен быть принесен в каждом случае, когда
законность и обоснованность приговора вызывает у прокурора обоснованные
сомнения (см. например, ст. 345 УПК). В нем указываются все выявленные
прокурором нарушения закона (даже если одного из них достаточно для отмены
приговора), что важно в целях предупреждения нарушений закона.
Срок и порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
Гарантируя интересы лица, которое вправе принести кассационную жалобу;
решение задач уголовного процесса, УПК установил сроки и порядок
рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции.
Верховный суд республики, краевой, областной, городской суд, суд
автономной области и автономного округа, а также военные суды должны
рассмотреть по кассационной жалобе или протесту дело не позднее десяти
суток, а Верховный Суд РФ — не позднее одного месяца со дня его поступления
(ст. 333 УПК). Тщательное изучение материалов уголовного дела судьями —
условие его правильного разрешения по кассационной жалобе (протесту).
Поэтому предусмотрена возможность продления, при особой сложности дела и в
других исключительных случаях, названного срока постановлением председателя
областного (и ему соответствующего) суда, но не более, чем на десять суток.
Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе продлить срок
рассмотрения дела в данном суде своим постановлением не более, чем на один
месяц. Если срок продлевается, участвующие в деле лица заблаговременно
извещаются об этом.
Рассмотрение дела в кассационном порядке осуществляется в соответствии с
принципами уголовного процесса, в том числе — в открытом судебном
разбирательстве; при независимости судей и подчинении их только Конституции
РФ и федеральному закону; обеспечении обвиняемому права на защиту;
коллегиально.
При рассмотрении дела в кассационном порядке могут участвовать все лица,
являющиеся субъектами права на кассационное обжалование и опротестование.
Верховный Суд РФ извещает о дне рассмотрения дела в кассационном порядке
тех участников, которые просили об этом в кассационных жалобах либо в
возражениях на протест или жалобу. Не позднее чем за трое суток до
рассмотрения дела в кассационном порядке в суде должно быть вывешено
объявление о времени его рассмотрения.
Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела, не препятствует
его рассмотрению.
Вопрос об участии осужденного решает суд, рассматривающий дело в
кассационном порядке. Признав участие осужденного необходимым, суд
принимает меры к обеспечению его явки. Личное участие осужденного в
заседании суда кассационной инстанции может иметь важное значение для
правильного решения вопроса о законности и обоснованности обжалованного
(опротестованного) приговора. Поэтому суд кассационной инстанции должен
внимательно, объективно решить вопрос о том, необходимо ли участие
подсудимого в заседании суда. Явившийся в судебное заседание осужденный,
оправданный допускаются к даче объяснений.
Рассмотрение дела в кассационном порядке без участия защитника, который
своевременно известил суд о желании дать объяснения суду второй инстанции —
нарушение права осужденного или оправданного на защиту, которое влечет
отмену кассационного определения.
Участие прокурора при рассмотрении дел по кассационным жалобам и
протестам не является обязательным по всем делам.
Процедура рассмотрения дела судом второй инстанции установлена ст. 338
УПК. Председательствующий открывает судебной заседание и объявляет, какое
дело, по чьей кассационной жалобе или протесту подлежит рассмотрению,
удостоверяется, кто явился и были ли не явившиеся лица своевременно
извещены о дне судебного заседания. Суд решает, можно ли при не явившихся
участниках процесса рассмотреть дело. Если кто-либо из участников процесса
не был своевременно извещен о дне рассмотрения дела, рассмотрение дела
откладывается.
Продолжая судебное заседание, председательствующий объявляет состав суда,
фамилии прокурора и переводчика, спрашивает, есть ли отводы. Основания и
порядок разрешения отводов тот же, что и в судебном разбирательстве в суде
первой инстанции. Выяснив, есть ли у явившихся лиц ходатайства, суд
разрешает их своим определением.
После этого один из членов суда докладывает дело: существо дела (при этом
— в отношении каждого из осужденных или оправданных); доводы кассационной
жалобы и (или) протеста. Судья-докладчик не вправе предрешать оценку
доводов кассационного протеста, жалобы своим докладом, а также решение суда
по делу. После доклада прокурор — если дело слушается по протесту прокурора
— обосновывает свой протест. В случае представления дополнительных
материалов председательствующий или член суда оглашает их и передает для
ознакомления прокурору и лицам, указанным в ст. 335 УПК, если они участвуют
в заседании. Вслед за этим осужденный, оправданный, их защитники и законные
представители, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец и
гражданский ответчик или их представители, участвующие в заседании, дают
объяснения. Это — не допрос осужденного, оправданного, потерпевшего с целью
получения доказательств. Объяснения служат для обоснования, защиты позиции,
отстаиваемой данным субъектом по вопросу о том, является ли приговор
законным и обоснованным, нужно ли его отменить, изменить, оставить без
изменения и почему; уяснению этой позиции судом.
Вслед за этим прокурор дает заключение. Оценив доводы кассационного
протеста, кассационной (кассационных) жалобы (жалоб), а также
дополнительного протеста или жалоб, возражения на них, данные, полученные
при проверке приговора в ревизионном порядке, дополнительные материалы,
объяснения лиц, участвующих в заседании суда — прокурор делает
мотивированный вывод о том, является ли приговор законным и обоснованным;
подлежит ли он отмене, изменению, если да — то по каким основаниям.
Заключение прокурора не связано принесенным протестом. Однако он обязан
учитывать правила о запрете преобразования к худшему. После дачи прокурором
заключения, осужденный, оправданный, защитники вправе дать дополнительные
объяснения. Затем суд удаляется в совещательную комнату для вынесения
определения.
До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или опротестовавшее
приговор, вправе отозвать свою кассационную жалобу или протест. Защитник
вправе отозвать кассационную жалобу, поданную им по своей инициативе, без
согласования с осужденным (но он обязан известить об этом осужденного).
Понятие кассационных оснований, их виды.
Кассационными основаниями являются допущенные по делу нарушения, которые
повлекли постановление незаконного и необоснованного приговора, либо —
порождают сомнения в его законности и обоснованности. Их наличие дает суду
второй инстанции право и обязывает его приговор отменить или изменить (с
соблюдением запрета преобразования к худшему).
Закон предусматривает систему обобщенных кассационных основании (ст. 342
УПК), которая позволяет избежать излишнюю формализацию в решении, вправе ли
суд второй инстанции отменить приговор (или его изменить), и вместе с тем —
охватить все те нарушения, которые могут быть допущены при производстве по
делу и должны (с соблюдением названного запрета) влечь отмену приговора или
его изменение.
Виды оснований к отмене или изменению приговора (кассационных
