последующее незаконное уклонение от обязательной продажи государству при
определенных условиях может образовать самостоятельный состав преступления
- нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных
камней - ст. 192 УК.
Предметом хищения может быть имущество, как находящееся в свободном
гражданском обороте, так и частично или полностью изъятое из него на
основании предписаний закона. В связи с этим надо иметь в виду, что хищение
либо вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или
психотропных веществ не квалифицируется по надлежащим статьям главы
Особенной части УК и образует для виновного лица самостоятельное основание
уголовной ответственности, предусмотренное соответственно ст. 221, 226 и
230 УК.
Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения
собственности. Уголовное законодательство четко дифференцирует
ответственность за хищения в зависимости от способа совершения
преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы
хищения: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение и растрата
(ст. 160), грабеж (ст. 161) и разбой (ст. 162).
В ряду названных однородных посягательств на собственность, существенно
различающихся, однако, друг от друга по способу совершения, исключение
составляет лишь хищение предметов или документов, имеющих особую
историческую, научную, художественную или культурную ценность,
ответственность за которое предусмотрено ст. 164 УК. В диспозиции ч. 1
указанной статьи специально указывается, что это деяние может совершаться
"независимо от способа хищения". Подобный признак состава названного
преступления не означает, однако, что оно может совершаться каким-то любым
иным, не известным действующему УК способом.
Полагаю, что состав вымогательства не может быть отнесен к
самостоятельной форме хищения чужого имущества, так как практически во всех
статьях о хищении и в ч. 4 примечания к ст. 158 УК закон прямо говорит о
"лице, ранее судимом за хищение либо вымогательство" и тем самым выводит
последнее из группы рассматриваемых преступлений.
Способ совершения хищений независимо от того, в какой конкретной форме
он объективировался вовне, состоит, как говорит закон, в изъятии и (или)
обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Изъятие чужого имущества типично для кражи, мошенничества, грабежа и
разбоя, когда он завершается фактическим завладением предмета
посягательства. "Изъятие", о котором говорит закон, есть не что иное, как
противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление
имущества из владения собственника с одновременным переводом его в
фактическое незаконное физическое обладание преступника.
Для таких форм хищения, как присвоение и растрата, типичен второй
обобщенный способ, о котором говорит закон, - обращение вверенного субъекту
чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.
Имущество, которое похищается тем или иным указанным в уголовном законе
способом, может, как находиться в юридически оформленном фонде товарно-
денежных ценностей, принадлежащих на праве собственности государственному,
муниципальному, коммерческому предприятию, учреждению, организации, так еще
и не быть должным образом документально оприходованным, т.е. формально не
включенным в указанный фонд.
В судебно-следственной практике корыстное безвозмездное изъятие
собранного урожая, например зерна, фруктов, выловленной рыбы, заготовленной
древесины, последовательно квалифицируется как хищение, хотя это имущество
еще и не было должным образом оприходовано на момент совершения
преступления посредством оформления соответствующих приходных документов
(акта инвентаризации, накладной, ордера, квитанции и т.д.).
Изъятие не оприходованных излишков сырья и материалов, созданных за счет
недовложения или незаконного сокращения норм их расходования на
производстве, также квалифицируется как хищение имущества.
Во всех подобных случаях, перечень которых не является исчерпывающим,
похищаемое имущество, хотя и не было еще включено, юридически зачислено в
фиксированный материальный фонд, но фактически находилось во владении
соответствующей организации (леспромхоза, рыбозавода, колхоза), что и
создает бесспорные основания для квалификации его корыстного изъятия как
хищения.
Корыстное присвоение уже выбывших из владения собственника предметов,
например ввиду их утраты, не являясь изъятием, не может образовать состав
хищения. В настоящее время существовавший в УК РСФСР состав присвоения
найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого ценного имущества
декриминализирован и, следовательно, такие действия по новому УК
преступлением не признаются.
Вместе с тем имущество, юридически и фактически не выбывшее из владения
собственника, но временно оставленное им в определенном месте, хотя бы и
без специального присмотра, например вещи на пляже, когда их хозяин пошел
купаться, велосипед, оставленный на 5 - 10 минут у дверей магазина и т.д.,
может быть предметом хищения.
Обязательным объективным признаком хищения является безвозмездность
изъятия (обращения) чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.
Под безвозмездным следует понимать изъятие чужого имущества без
предоставления его собственнику полного эквивалента стоимости похищенного в
виде определенной суммы денег, другого равноценного имущества или трудовых
затрат, например постройка дачи, садового домика. Неэквивалентное
(частичное) возмещение собственнику стоимости изъятых из его фонда вещей не
исключает хищения чужого имущества, но может повлиять на его размер, вплоть
до мелкого хищения, например путем присвоения, ответственность за которое
предусмотрена ст. 49 КоАП РСФСР.
Хищение чужого имущества - материальный состав преступления, в
объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят
общественно опасные последствия. Преступный результат при хищении состоит в
причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого
определяется стоимостью изъятого преступником имущества. Чем больше
совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме,
тем больший материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер
самого хищения. Иные убытки, причиненные хищением собственнику, в виде
недополучения должного (упущенной выгоды), в содержание реального
материального ущерба не входят. Во многих составах хищения (например, в
краже, грабеже, присвоении, растрате и др.) размер причиненного ущерба как
преступного результата предусмотрен в качестве квалифицирующего ("с
причинением значительного ущерба гражданину") и особо квалифицирующего
признака ("в крупном размере").
Между активными действиями расхитителя, выразившимися в изъятии и (или)
обращении имущества в свою пользу или в пользу других лиц, и наступившими
вредными последствиями должна быть установлена необходимая причинная связь.
Хищение признается оконченным преступлением с момента фактического
изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможности распоряжаться
или пользоваться им по своему усмотрению как своим собственным. Отсутствие
у субъекта реальной возможности распоряжаться или пользоваться похищенным
исключает состав оконченного преступления. В подобных случаях преступные
действия виновного надлежит квалифицировать как покушение на хищение чужого
имущества .
Поэтому вор, выходящий из обворованной квартиры с похищенными вещами и
задержанный нарядом милиции на лестничной клетке, рабочий режимного
предприятия, похитивший в цехе дорогостоящее изделие и спрятавший его на
охраняемой территории военного завода, должны нести ответственность за
покушение на кражу. Работник охраны, умышленно содействовавший совершившему
хищение лицу в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или
иным способом устраняющий препятствия для хищения, несет ответственность за
соучастие в этом преступлении.
Исключение составляет разбой, который в соответствии с законодательной
конструкцией его "усеченного" состава признается оконченным преступлением с
момента нападения в целях хищения чужого имущества.
Субъективная сторона любой формы хищения характеризуется виной в виде
прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность противоправного
изъятия чужого имущества, предвидит неизбежность причинения в результате
этого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этих
последствий.
Корыстные мотив и цель - обязательные признаки субъективной стороны
хищения.
Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа и разбоя
могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего
возраста, а в форме мошенничества, присвоения, растраты, а также хищение
предметов, имеющих особую ценность, - 16-летнего возраста. Кроме того,
формы хищений, предусмотренные ст. 160 УК (присвоение или растрата), могут
совершаться только специальными субъектами. Применительно к характеристике
субъекта закон усиливает ответственность за хищение, если установлен
рецидив, т.е. ранее неоднократная судимость расхитителя за хищения или
вымогательство. Причем признак рецидива, характеризующий субъекта, кроме
названных преступлений, образует также судимость за бандитизм (ст. 209),
хищение или вымогательство радиоактивных материалов (ст. 221), оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),
наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229). Понятие рецидива
применительно к рассматриваемой группе корыстных посягательств на
собственность (примечание к ст. 158) рассматривается как особо
квалифицирующий признак соответствующей формы хищения.
Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого
имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно
заключается в том, что вор стремится избежать какого бы то ни было видимого
контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества
либо с посторонними лицами, могущими воспрепятствовать преступлению или
изобличить преступника как очевидцы содеянного. В ряду всех форм хищения
кража по способу совершения преступления может быть признана наименее
опасной: она не сопровождается применением физического или психического
насилия; виновный не использует при ее совершении имеющиеся у него
правомочия или служебное положение, не применяет и обмана как способа
завладения имуществом. Виновный противоправно и тайно, скрытно от других
БВС РФ, 1994, N 1. С. 9.
лиц изымает чужое имущество против или вопреки волеизъявлению собственника,
переводит похищенные предметы в свое незаконное обладание и устанавливает
над ними свою власть, распоряжается ими как своими собственными. Однако
кража, как свидетельствует статистика, является самой распространенной
