Система и виды наказаний
Содержание
Введение 3
1. Система наказаний в уголовном праве РФ 6
1.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права 6
1.2. История и эволюция системы наказаний в советский период 7
1.3. Современное состояние системы наказаний 10
2. Виды наказаний 14
2.1. Штраф. 15
2.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью. 18
2.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград. 22
2.4. Обязательные работы. 23
2.5. Исправительные работы. 24
2.6. Ограничение по военной службе. 26
2.7. Конфискация имущества. 27
2.8. Ограничение свободы. 29
2.9. Арест. 30
2.10. Содержание в дисциплинарной воинской части. 31
2.11. Лишение свободы на определенный срок. 32
2.12. Пожизненное лишение свободы. 34
2.13. Смертная казнь. 35
Заключение 40
Библиография 43
Введение
В настоящее время право как регулятор общественных отношений играет
все большую и большую роль, особенно после отказа от нигилистических
воззрений в этой области и начала построения правового государства.
Уголовное законодательство - это цепной пес современного общества, который
охраняет, защищает, обеспечивает реализацию правовых отношений. Оно
способствует тому, чтобы общественные регуляторы работали нормально, были
наполнены реальным содержанием и справедливо карает каждого
правонарушителя, принуждая его к соблюдению установленных общеобязательных
правил поведения.
Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного
принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. За
последние годы, в процессе реформы уголовного законодательства, появились
новые виды наказаний, некоторые из них (например, ограничение по военной
службе) уже применяются, некоторые (арест, ограничение свободы) только
планируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присутствуют в
тексте уголовного закона. Назначение, сущность, различные аспекты некоторых
наказаний были изменены. Иные виды уголовных наказаний (высылка, ссылка)
были исключены еще в начале правовой реформы. Существенно сужены рамки
применения высшей меры наказания - смертной казни через расстрел.
В литературе данная тема, в целом, была изучена достаточно хорошо, что
связано, в первую очередь, с тем, что система и виды наказаний, в том или
ином виде, существовали во всех уголовных законах, хотя и были наполнены
различным содержанием. Одновременно, как следует из приведенных выше
обстоятельств, значительная часть работ, как монографий, так и учебников,
устарела в большей или меньшей степени. Ниже будет показано, что очень
немного наказаний не претерпело существенных изменений после принятия
нового Уголовного кодекса. При этом, следует учитывать, что судебная
практика по вновь добавленным видам уголовно-правовой ответственности либо
пока вовсе отсутствует (ограничение свободы, обязательные работы, арест),
либо еще не осмыслена и не подытожена (например, ограничение по военной
службе). Еще должным образом не изучено смещение акцентов с более тяжких
видов наказания, связанных с ограничением свободы к более мягким с одной
стороны, и наблюдающаяся уже полтора десятилетия тенденция к увеличению
средних сроков лишения свободы, с другой.
Все это свидетельствует о том, что необходимы новые теоретические
правовые исследования в области системы и видов наказаний. Настоящая работа
представляет собой одну из попыток проведения такого исследования и
сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения
смысла и различных аспектов системы и видов наказания.
Необходимо учитывать, что работа по реформированию уголовного
законодательства должна вестись постоянно, а в настоящий момент она просто
переживает очень активную фазу. Сразу после введения в действие Уголовного
кодекса специалисты обнаружили в нем очень много недостатков и
пробельностей. Как следствие этого, встал вопрос о внесении изменений и
дополнений в текст закона, который постепенно решается Федеральным
Собранием. В работе подчеркнуты некоторые положения, которые могут
подвергнуться расширительному толкованию или быть изменены в ближайшее
время.
При выполнении настоящей работы автор пользовался следующими
источниками: действующее уголовное законодательство Российской Федерации
(Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный
кодекс), законодательство РСФСР советского периода (УК РСФСР 1961 года,
Основы уголовного законодательства СССР 1958 года, другие нормативно-
правовые акты), судебной практикой, обзорами практики, издаваемыми
Верховным Судом РФ, комментариями к Уголовному кодексу, научной
литературой, изучающей дореволюционное законодательство, монографиями
различных авторов по вопросам системы и видов наказания, журналами
"Государство и право", "Вестник Верховного Суда СССР", "Российская юстиция"
и другими нормативно-правовыми актами и юридической литературой.
1. Система наказаний в уголовном праве РФ
1.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права
Если мы обратим свое внимание на историю уголовного права, то станет
очевидно, что даже в самых первых памятниках права (Законы Ману, Законы
царя Хаммурапи и т.п.) можно выделить определенную систему наказаний, хотя
авторы этих сводов законов не знали такого понятия и не пытались составить
строго определенный перечень возможных видов наказаний. Из этого можно
сделать вывод, что система наказаний объективно существует независимо от
степени ее формальной определенности в источнике уголовного права и
теоретического обоснования в юридической науке.
Вопрос об определении системы наказаний является, наверное,
единственным в данной области, который не вызывает сколько-нибудь серьезных
разногласий у теоретиков уголовного парв. Под системой наказания обычно
понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий и обязательный для
судов перечень видов наказаний, расположенных в определенной
последовательности с учетом их сравнительной тяжести[1].
Разумеется, в связи с изменением характера, сущности общественных
отношений в нашей стране, представлений о необходимости или, наоборот,
ненужности различных видов наказаний, гуманности и справедливости, система
наказаний в отечественном уголовном праве на протяжении веков претерпевала
различные изменения, которые и будут вкратце рассмотрены ниже.
1.2. История и эволюция системы наказаний в советский период
Первый отечественный исторический источник уголовного права - "Русская
правда", предусматривала несколько видов юридической ответственности -
штраф (вира), конфискацию имущества и выдачу преступника в рабство вместе с
семьей ("поток и разграбление"), смертная казнь. Имеющая значительное
количество пережитков родового строя, "Русская Правда", тем не менее, имела
огромное значение как первый систематизированный сборник законодательства
на территории нашей Родины. Впоследствии (уже в следующих редакциях самой
"Русской Правды") система наказаний пополнялась новыми видами, как правило,
заимствованных из византийских обычаев, очень жестоких и архаичных.
Впервые же в четко сформулированном виде система наказаний предстала в
Соборном Уложении 1649 года, принятом Земским собором. Для нее были
характерны индивидуализация наказания (то есть, нераспространение
карательных мер на родственников преступника), его сословный характер
(различные виды и мера государственного принуждения для представителей
разных сословий), неопределенность в установлении наказания (возможность
судебных органов или царя определять меру наказания), чрезмерная жестокость
(примерно в шестидесяти случаях предусматривалось применение смертной
казни, различные средневековые методы квалифицированных казней,
многочисленные увечащие наказания и т.п.).
На протяжении более двухсот лет эта система изменялась и
совершенствовалась, пока во времена Александра II не была изменена вся
судебная система. Некоторые виды наказаний, преимущественно средневековые,
исчезали, например, заливание горла металлом для фальшивомонетчиков,
некоторые появлялись, например, гражданская казнь. В целом, к Октябрьской
революции Российская империя имела достаточно развитое уголовное
законодательство, хорошо отлаженную машину правосудия, не лишенную, впрочем
некоторых феодальных и сословных пережитков и определенной предвзятости
судей.
После революции большевики, пришедшие к власти, начали решительное
реформирование всей правовой системы. Разумеется, при этом не могло не
измениться уголовное право в общем, и система и виды наказаний в частности.
Была даже попытка убрать сам термин "наказание", заменив его на "меры
социальной защиты судебно-исправительного характера", однако последнее
словосочетание использовалось недолго.
В первых нормативных актах по уголовному праву сохранялись наказания
в виде лишения свободы, конфискации имущества и некоторые другие,
использовавшиеся и в царской России. Одновременно использовались и
наказания, вызванные к жизни новыми социальными условиями.
Руководящие начала по уголовному права РСФСР 1919 года ввели ряд
"примерных видов" наказания, располагая их от наименее тяжкого до наиболее
строгого: внушение, общественное порицание, принуждение к действию (пройти
курс обучения, "перековки"), объявление бойкота, исключение из объединения
на время или навсегда, возмещение причиненного ущерба, отрешение от
должности, запрещение занимать ту или иную должность, исполнять работу,
конфискация имущества, лишение политических прав, объявление врагом народа
или революции, лишение свободы на определенный или неопределенный срок до
наступления известного события, объявление вне закона, расстрел. Кроме
того, можно было различные виды наказания.
УК РСФСР 1922 года в ст.32 устанавливал следующий перечень наказаний,
на этот раз исчерпывающий: изгнание из пределов РСФСР на срок или
бессрочно, лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой,
принудительные работы без содержания под стражей, условное осуждение,
