была противницей смертной казни, но допускала возможность ее применения,
рассматривая ее как воздаяние.
Таким образом во второй половине XVIII века в русском уголовном
законодательстве наблюдается тенденция к сокращению смертной казни, а на
практике - к ограничению ее применения. В это же время появляются первые
выступления против применения смертной казни в уголовной политике, что
скорее всего было связано с появлением необходимости отмены крепостного
права, а, соответственно, пересмотра подхода к уголовным санкциям с точки
зрения требований новой просветительской эпохи.
В 1813 году был разработан новый проект Уголовного уложения. В нем
впервые в истории русского уголовного законодательства была разработана
система наказаний, включенная в Общую часть. Проект определял семь родов
наказаний с подразделением их на разные степени: смертная казнь, лишение
всех политических и гражданских прав (гражданская смерть); лишение свободы
и чести; бессрочное лишение свободы; денежные пени; церковное покаяние. Но
в 1824 году проект Уголовного уложения не был принят Государственным
Советом. Основная причина состояла в том, что имели место серьезные
возражения относительно включения смертной казни в систему наказаний.
Восшествие на престол императора Николая I ознаменовалось восстанием
на Сенатской площади, подавлением его и казнью пяти декабристов. Суд над
ними осуществлялся не высшим судебным органом России - Сенатом (хотя дела о
преступлениях, затрагивающих основы государственного строя, были подсудны
Сенату), а созданным по указанию императора Особым судебным присутствием -
Верховным уголовным судом. Смертный приговор был вынесен 36 декабристам. В
обоснование применения смертной казни суд ссылался на Уложение 1649 года,
Морской устав 1720 года, Воинский устав 1716 года, Полевое уголовное
уложение для действующей армии 1813 года и другие акты. В приговоре был
определен способ применения смертной казни: четвертование, предусмотренное
19 Артикулом воинского устав 1716 года.
Член Верховного суда, судившего декабристов, - граф Мордвинов, принес
апелляцию на приговор, считая его незаконным. Надо отметить, что именно
Мордвинов выступал против проекта Уголовного уложения 1813 года. Возражая
против приговора, он ссылался на Указ 1753 года, который предписывал не
исполнять смертные приговоры и не делавший никаких исключений для
политических преступлений. Николай I, хотя и оставил апелляцию без
внимания, тем не менее утвердил только пять смертных приговоров через
повешение. Остальным приговоренным смертная казнь была заменена каторгой.
Свод законов Российской империи 1832 года, вступивший в действие 1
января 1835 года, впервые довольно четко определили пределы применения
смертной казни. Она могла назначаться только за наиболее тяжкие виды
государственных преступлений лишь в тех случаях, когда дела об этих
претуплениях передавались на рассмотрение Верховного уголовного суда.
Смертная казнь допускалась также и за карантинные преступления, и, наконец,
- за воинские преступления, совершенные во время военного похода. Но
поскольку Свод законов 1832 года содержал ряд существенных недостаков, то
вскоре был образован особый комитет под руководством Блудова, задача
которого была составить проект нового уложения. Блудов юридически
обосновывал правомерность существования смертной казни в России, утверждая,
что законодательным путем она не была отменена ни при Елизавете, ни при
Екатерине II.
Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года
предлагал установить смертную казнь за важнейшие государственные
преступления, умышленное убийство родителей, за вторичные тяжкие
преступления (убийство, поджог, разбой, грабеж) и важнейшие карантинные
преступления. После корректировки Николаем I Уложение о наказаниях смертная
казнь предусматривалась только за государственные и карантинные
преступления.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года
воспроизвело все положения о смертной казни Уложения 1845 года. Эти
законодательные акты так же, как и Уложение 1903, года сократили применение
смертной казни по сравнению с ранее действовашим уголовным
законодательством.
Особо хотелось бы отметить мнение одного из русских юристов Чичерина,
который принадлежал к числу сторонников ограниченного применения смертной
казни и считал, что справедливость, базирующаяся на на принципе
эквивалента, - основного принципа наказания - "...влечет за собой
требование смертной казни за убийство...
Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть и наказание
за ее отнятие..." Вместе с тем Чичерин признавал весьма серьезными
возражения противников смертной казни в той части, где речь шла о
невозможности исправления преступника в случае ее применения. Но это
возражение значительно ослабляется тем соображением, что смертная казнь
сильнее всего действует на душу человека, заставляя его раскаяться.
Продолжая изложенную мысль Чичерина, надо добавить, что общество не
заинтересовано в раскаянии преступника и в его исправлении. Более важной
задачей является обезопасить общество от возможного повторения
преступления, что эффективней всего достигается уничтожением преступника.
В последние два десятилетия XIX века и в начале XX века смертная
казнь в России применялась на основе Положения о мерах к охранению
государственного порядка и общественного спокойствия от 4 сентября 1881
года. Положение предоставляло высшим административным чинам передавать на
рассмотрение военных судов для осуждения по законам военного времени дела о
вооруженном сопротивлении властям, умышленном поджоге, приведении в
негодность предметов воинского снаряжения и о некоторых других
преступлениях.
Очередная попытка отмены смертной казни была произведена 19 июня 1906
года на заседании первой Государственной Думы при обсуждении проекта закона
об отмене смертной казни. Однако после принятия этого закона в
Государственной Думе он не был утвержден Государственным Советом.
После февральской революции 1917 года Временное правительство в
первые дни своего существования приняло ряд прогрессивных демократических
актов. 12 марта 1917 года было опубликовано правительственное постановление
о повсеместой отмене смертной казни. Однако уже 12 июля 1917 года она была
восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю,
сдачу в плен, уход с поля боя, т.е. за ряд государственных и воинских
преступлений в военное время.
2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ИСТОРИИ
СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Для начала необходимо отметить, что марксизм-ленинизм в принципе
отрицательно относится к смертной казни, объясняя это невозможностью поиска
такого принципа, посредством которого можно было бы обосновать
справедливость или целесообразность этого вида наказания в современном
обществе.
Буквально на второй день после свершения Октябрьской революции 1917
года Второй Всероссийский съезд Советов в принятом им Декрете отменил
смертную казнь в стране. До лета 1918 года карательные органы Советской
власти не применяли смертной казни к своим политическим противникам. И лишь
21 февраля 1918 года СНК РСФСР принимает декрет "Социалистическое отечество
в опасности!", который провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустил
возможность применения расстрела на месте за совершение государственных
преступлений. По этому декрету ВЧК предоставлялись права внесудебного
подавления политических противников, вплоть до их расстрела на месте. По
свидетельству Лациса, за первую половину 1918 года было расстрелено 22
человека, затем репрессии ужесточились, а с середины осени 1918 года их
число пошло на убыль.
В связи с этими событиями возникает вопрос, как совместить репрессии,
которые приобретали массовый характер с принципом законности и с тем, что,
по сути дела, расстрелы осуществлялись без суда и следствия, без точного
устанавления признаков конкретного состава преступления, хотя официально
смертная казнь была отменена. Все это объясняется сложной, экстремальной,
политической обстановкой в стране. На самом деле допустимо применение
чрезвычайных мер, в том числе и внесудебного характера, в условиях военного
времени, как это показывает обширный опыт применения смертной казни в
разных государствах.
5 сентября 1918 года СНК РСФСР принял постановление "О красном
терроре", в котором говорилось, что все лица, участвующие в деятельности
белогвардейских организаций, причастные к заговорам и мятежам, подлежат
расстрелу. В этом постановлении была также оговорена необходимость
опубликования имен всех расстрелянных и оснований применения к ним этой
меры наказания.
16 июня 1918 года Наркомюст РСФСР закрепил в своем постановлении, что
трибуналы в выборе мер борьбы с саботажем и прочими преступлениями не
связаны никакими ограничениями. Тем самым трибуналам предоставлялось право
выносить приговоры к расстрелу.
В июне 1919 года были расширены права ВЧК в части применения
расстрела. За органами ВЧК согласно Декрету ВЦИК от 20 июня 1919 года
сохранялось право непосредственной расправы, вплоть до расстрела в
местностях, объявленных на военном положении, за преступления, указанные в
самом постановлении о введении военного положения, а именно: за
государственную измену, шпионаж, укрывательство изменников и шпионов,
принадлежность к контрреволюционным организациям и участие в заговоре,
сокрытие боевого оружия, подделку денежных знаков, подлог документов,
участие в поджогах и взрывах, умышленное повреждение железнодорожных путей,
мостов и других сооружений, разбой и вооруженный грабеж, торговлю
наркотиками. Среди этих деяний, наказываемых смертной казнью, уже появились
некоторые преступления против собственности, личности, а не только
государственные.
Смертная казнь в виде расстрела была впервые законодательно
закреплена в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года
-первом законодательном акте, где были регламентированы основные положения
и институты нового уголовного права.
Несмотря на массовый характер имевших место в этот период репрессий,
возникли определенные предложения об отмене смертной казни. Инициатором
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
