исполнением, что всегда должно учитываться с особым вниманием.
Во всех случаях следует установить, внушил ли подстрекатель исполнителю
решимость совершить преступление именно своими действиями. Средства,
которыми он пользовался, имеют здесь лишь второстепенное значение.
Субъективная сторона подстрекательства заключается в следующем:
подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость совершить преступление,
всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства,
которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между
своими действиями и совершением преступления.
Законодательство большинства стран, в том числе и российское, в
принципе отвергает возможность неосторожного подстрекательства,
следовательно, предполагает только умысел, причем прямой, ибо волевая
сторона деятельности подстрекателя заключается в желании видеть
преступление совершенным. Желание подстрекателя, чтобы исполнитель сделал,
как тот подсказал, внушил ему, т. е. видеть преступление совершенным или
начатым, является необходимым компонентом подстрекательства.
Цели, которые преследует подстрекатель, могут простираться дальше
желания видеть преступление совершенным. Они могут не совпадать и с целями,
которые он внушает исполнителю. В судебной практике нередки случаи, когда
один человек, желая отомстить кому-либо, подстрекает другого ограбить или
обокрасть его. В этом случае цель подстрекателя — месть, а исполнителя —
корысть. Точно так же могут не совпадать и мотивы преступления. Для
квалификации действий подстрекателя главную роль играют цели и мотивы,
которыми руководствовался исполнитель. Собственные же цели и мотивы
подстрекателя могут иметь значение лишь в плане оценки его личности.
Если преступление окончено, то подстрекатель должен отвечать за
оконченное преступление. Соответственно покушение исполнителя на
преступление вменяется в вину именно как покушение, хотя подстрекатель
исполнил свою роль и его деятельность давно окончена. Все обстоятельства,
которые учитываются при покушении и приготовлении, должны быть рассмотрены
и относительно подстрекателя.
Пособничество преступлению представляет собой наиболее распространенный
вид соучастия. В общей массе преступности на долю пособничества приходится
около трех процентов. Согласно ч. 5 ст. 33 УК, "Пособником признается лицо,
содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо
устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее
обещавшее приобрести или сбыть такие предметы"[10].
Данное определение, текстуально повторяя понятие собственно
пособничества, совершенно справедливо указывает и на второй, не менее
распространенный его вид, который ранее лишь декларировался теорией и
безусловно признавался практикой — заранее обещанное укрывательство
преступника и следов преступления. Что касается не обещанного заранее
укрывательства и недонесения, то подобные действия называются не
соучастием, а прикосновенностью. Они наказуемы лишь по небольшой категории
преступлений и предусмотрены отдельными статьями Особенной части УК.
Одним из основных вопросов учения о пособничестве является отграничение
его от исполнения. Пособником должен считаться тот, кто содействует
подготовке или совершению преступления, не принимая участия в действиях,
образующих объективную сторону состава преступления, которому он
способствует. Исключением могут быть случаи, когда совершается преступление
со специальным субъектом. Например, если А. как должностное лицо
содействовал Б. — недолжностному лицу в подделке документа, который мог
составить в силу своего служебного положения, то он отвечает как
исполнитель должностного подлога, а Б. — только как пособник. В данном
случае можно констатировать наличие посредственного причинения.
При установлении пособничества принципиальное значение имеет время его
совершения. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено
либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в
любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество
возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда
подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или
средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При
этом следует иметь в виду, что во всех таких случаях инициатива совершить
преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель так и не
определился или отказался от преступления, то действия пособника
квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие
пособничества — причинение преступного результата. Не является соучастием
оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была
столь незначительной, что не могла повлиять на развитие причинной связи.
Пособничество в большинстве случаев представляет собой совершение каких-
либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможности бездействия, если
на пособнике лежала обязанность действовать, а он умышленно этого не делал.
Однако пособничество в преступлениях, совершаемых путем бездействия, всегда
должно носить активную форму. В большинстве таких случаев возможно
интеллектуальное пособничество, кроме преступлений, объективная сторона
которых выражается не только путем действий, но и путем бездействия.
Пособничество принято делить на интеллектуальное и физическое.
Интеллектуальное пособничество согласно п. 5 ст. 33 УК заключается в
содействии преступлению советами, указаниями, предоставлением информации,
заранее данным обещанием скрыть преступление, оружие или иные средства
совершения преступления, а равно заранее данное обещание приобрести или
сбыть такие предметы. К этому, как нам представляется, необходимо добавить
и заранее данное обещание не донести о совершенном преступлении или не
препятствовать его совершению, если субъект обязан был ему препятствовать.
Под советом следует понимать разъяснение, как лучше или безопаснее
подготовить преступление, каким путем целесообразнее его совершить, в какое
время лучше начать осуществление задуманного, кого привлечь в
соисполнители. Словом, любая информация, рекомендация, относящаяся к
осуществлению основных или факультативных элементов состава преступления.
Под указанием понимается наставление или разъяснение, как действовать в
данном случае. Во всем остальном различие между советом и указанием
провести довольно сложно. Советы и указания могут быть даны как устно, так
и письменно, поэтому не всегда требуется, чтобы исполнитель и пособник
общались между собой непосредственно. Советы и указания могут быть даны
открыто или в замаскированной форме.
Предоставление информации — новая форма интеллектуального
пособничества, которая близка по своему характеру к совету и указанию, но
по сравнению с советом она более нейтральна. Совет выявляет интерес к
непосредственному совершению конкретного преступления. Предоставление же
информации — это простая передача сведений о потерпевшем, об объекте
преступления, о средствах его охраны, о возможных препятствиях на пути
осуществления преступного замысла при видимом отсутствии какой-либо личной
заинтересованности к самому факту преступления, о котором, разумеется,
информатор имеет достаточное представление.
Данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия
преступления, его следы либо предметы, добытые преступным путем, а равно
обещание приобрести или сбыть их является интеллектуальным пособничеством.
Именно в силу того, что такое укрывательство обещано заранее, оно делает
этот вид прикосновенности к преступлению пособничеством. Здесь обещание
укрепляет решимость преступника, устраняет колебания и увеличивает шансы на
безнаказанность. Именно благодаря обещанию заранее обещанное укрывательство
становится в причинную связь с преступлением. Само же последующее
исполнение или неисполнение обещания уже не играет какой-либо роли в
юридической оценке этого пособничества. Хотя закон ничего не говорит об
обещанном заранее недонесении или попустительстве преступлению, они также
могут представлять собой интеллектуальное пособничество, когда между этим
обещанием и совершенным преступлением имеется причинная связь (укрепление
решимости совершить преступление). Под обещанием следует понимать не только
словесное заверение или выражение согласия, но и различные конклюдентные
действия.
Физическое пособничество представляет собой содействие путем оказания
физической помощи исполнителю при подготовке или совершении последним
преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны
состава.
Закон упоминает два вида физического пособничества: а) предоставление
средств для совершения преступления; б) устранение препятствий к его
совершению при подготовке или исполнении.
Физическое пособничество также должно быть необходимым условием
совершения преступления. Если исполнитель не воспользовался услугами
физического пособника, то последний не может быть назван соучастником
преступления, ибо он фактически в нем не участвовал. В данном случае
отсутствует причинная связь, а следовательно, и объективное условие
ответственности.
Под предоставлением средств понимаются любые действия, которые
облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление.
Действия пособника могут заключаться в предоставлении преступнику орудий
совершения преступления: снабжение убийцы оружием, грабителя — отмычкой и
т. д. К этому же виду пособничества можно отнести предоставление
исполнителю различных побочных средств, необходимых для достижения
преступного результата: транспорта, фальшивых документов и т. п.
К устранению препятствий можно отнести взлом хранилища для последующей
кражи, отравление сторожевых собак с тем, чтобы исполнитель мог свободно
проникнуть на склад, согласие часового или сторожа на хищение со склада
материальных ценностей. На практике обе указанные в законе формы
физического пособничества настолько тесно переплетаются друг с другом, что
между ними трудно провести грань.
Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК "Организатором
