проводится при обязательном участии подсудимого, но если в старом УПК
рассмотрение судом, к примеру, первой инстанции УД в отсутствие подсудимого
признавалось существенным нарушением УПЗ, влекущем отмену приговора, т.е.
не предусматривалось, то в новом УПК РФ рассмотрение судом первой инстанции
УД, т.е. судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть
допущено в случае, если по УД о преступлении небольшой и средней тяжести
при ходатайстве об этом подсудимого. Однако в новом УПК РФ есть недостаток,
касающийся ст.47, а именно по новому УПК РФ обвиняемый получил право
знакомиться с постановлением о назначении в отношении него судебно-
психиатрической экспертизы, получив при этом достаточно широкие права,
предусмотренные ст.198, но к сожалению в УПК РФ изъято правило имевшееся в
УПК РСФСР (ст.184) о том, что если психическое состояние обвиняемого делает
его ознакомление с постановлением и заключением экспертизы невозможным, то
его и не знакомят с ним.
|Статья 48. Законные представители |По этой статье можно сделать вывод |
|несовершеннолетнего |отдельно (хотя и не по порядку) о |
|подозреваемого и обвиняемого. |том, что в УПК РСФСР 1961г. в главе |
|По УД о преступлениях, совершенных |3 конкретно она не упоминается и, |
|несовершеннолетними, к обязательному|следовательно, новый УПК РФ 2001г. |
|участию в УД привлекаются их |имеет преимущество по сравнению с |
|законные представители в порядке, |УПК РСФСР. |
|установленном статьями 426 и 428 |В УПК РФ комментируемая статья по-|
|настоящего Кодекса. | |
| |священа одному из двух видов |
| |процессуаль- |
ного представительства, известных российскому праву, – представительству по
закону, причем относительно лишь двух категорий участников уголовного
судопроизводства, подозреваемого и обвиняемого (хотя в УПК РСФСР
упоминается о том, что подозреваемый и обвиняемый могут иметь законного
представителя – в ст.ст. 325, 335-338, 398 и 399, но не в главе 3). Также в
этой статье обозначены 4 момента: а) законные представители подозреваемого
и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводстве лишь постольку,
поскольку представляемые субъекты УПП – несовершеннолетние; б) законные
представители привлекаются по решению должностных лиц, осуществляющих
производство по УД; в) участие законных представителей обязательно; г) они
привлекаются к участию как в стадии предварительного расследования (в
порядке предусмотренном ст.428 УПК), в отличие от УПК РСФСР. На стороне
подозреваемого и обвиняемого в качестве законных представителей могут
участвовать близкие родственники: родители, усыновители, родные братья и
сестры (п.4 ст.5), а также иные лица: опекуны, попечители, представители
учреждений и организаций, на попечении которых находятся несовершеннолетний
обвиняемый или подозреваемый (п.12 ст.5 УПК).
Также по новому УПК, законные представители допускаются к участию в
деле на основании постановления органа расследования с момента первого
допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. При этом
законный представитель вправе: знать в чем подозревается или обвиняется
несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать
в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения следователя – в иных
следственных действиях производимых с его участием и участием защитника,
знакомиться с их протоколами, заявлять ходатайства и отводы, приносить
жалобы на решения органов расследования, знакомиться со всеми материалами
УД, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Законный представитель может быть отстранен от участия в деле
постановлением следователя в случае, если имеются основания полагать, что
его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, при этом в
процессе допускается другой законный представитель. На судебное заседание
вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они
вправе давать показания, участвовать в прениях сторон, участвовать в
заседании судов всех инстанций.
Все вышеперечисленное говорит о преимуществах нового УПК РФ 2001г.
перед старым УПК РСФСР 1961г.
|Статья 49. Защитник. |Статья 47. Участие защитника |
|1. Защитник – лицо, осуществляющее в|в уголовном судопроизводстве. |
|установленном настоящим Кодексом |Защитник допускается к участию в |
|порядке защиту прав и интересов |деле с момента предъявления |
|подозреваемых и обвиняемых и |обвинения, а в случае задержания |
|оказывающее им юридическую помощь |лица, подозреваемого в совершении |
|при производстве по УД. |преступления, или применения к нему |
|2. В качестве защитников допускаются|меры пресечения в виде заключения |
|адвокаты. По определению или |под стражу до предъявления обвинения|
|постановлению суда в качестве |– с момента предъявления ему |
|защитника могут быть допущены наряду|протокола задержания или |
|с адвокатами один из близких |постановления о применении этой меры|
|родственников обвиняемого или иное |пресечения. |
|лицо, о допуске которого |Если явка защитника, избранного |
|ходатайствует обвиняемый. При |подозреваемы или обвиняемым, |
|производстве у мирового судьи |невозможна в течении 24 часов с |
|указанное лицо допускается и вместо |момента задержания или заключения |
|адвоката. |под стражу, лицо, производящее |
|3. Защитник допускается к участию в |дознание, следователь, прокурор |
|УД: |вправе предложить подозреваемому или|
|1) с момента вынесения постановления|обвиняемому пригласить другого |
|о привлечении лица в качестве |защитника, либо обеспечивают ему |
|обвиняемого, за исключением случаев,|защитника через юридическую |
|предусмотренных пунктами 2 – 5 |консультацию. |
|настоящей части; |По делам, по которым дознание или |
|2) с момента возбуждения УД – в |предварительное следствие не |
|случаях, предусмотренных статьями |производилось, защитник допускается |
|223 и 318 настоящего Кодекса; |с момента принятия дела судом к |
|3) с момента фактического задержания|своему производству. |
|лица, подозреваемого в совершении |В качестве защитников допускаются: |
|преступления, в случаях: |адвокат по предъявлении им ордера |
|а) предусмотренных статьями 91 и 92 |юридической консультации; |
|настоящего Кодекса; |представитель профессионального |
|б) при применении к нему в |союза или другого общественного |
|соответствии со статьей 100 |объединения, являющейся защитником, |
|настоящего Кодекса меры пресечения в|по предъявлении им соответствующего |
|виде заключения под стражу; |протокола, а также документа |
|4) с момента объявления лицу, |удостоверяющего его личность. |
|подозреваемому в совершении |По определению суда или |
|преступления, постановления о |постановлению судьи в качестве |
|назначении судебно-психиатрической |защитников могут быть допущены |
|экспертизы; |близкие родственники и законные |
|5) с момента начала осуществления |представители обвиняемого, а также |
|иных мер процессуального принуждения|другие лица. |
|или иных процессуальных действий, |Одно и то же лицо не может быть |
|затрагивающих права и свободы лица, |защитником двух обвиняемых, если |
|подозреваемого в совершении |интересы одного из них противоречит |
|преступления. |интересам другого. |
|4. Адвокат допускается к участию в |Заведующий юридической консультацией|
|УД в качестве защитника по |или президиум коллегии адвокатов |
|предъявлению удостоверения адвоката |обязан выделить адвоката для |
|и ордера. |осуществления защиты подозреваемого |
|5. В случае, если защитник участвует|или обвиняемого в течение 24 часов с|
|в производстве по УД, в материалах |момента получения соответствующего |
|которого содержатся сведения, |уведомления. Орган дознания, |
|составляющих государственную тайну, |предварительного следствия, |
|и не имеет соответствующего допуска |прокурор, суд, в производстве |
|к указанным сведениям, он обязан |которых находится дело, в праве |
|дать подписку об их неразглашении. |освободить подозреваемого и |
|6. Одно и тоже лицо не может быть |обвиняемого полностью или частично |
|защитником двух подозреваемых или |от оплаты юридической помощи. В этом|
|обвиняемых, если интересы одного из |случае оплата труда защитника |
|них противоречит интересам другого. |производится за счет государства. |
|7. Адвокат не вправе отказаться от |Расходы по оплате труда адвокатов |
|принятой на себя защиты |относятся на счет республиканского |
|подозреваемого, обвиняемого. |бюджета и в случае, когда адвокат |
| |участвовал в производстве дознания, |
| |предварительного следствия или в |
| |суде по назначению, без заключения |
| |соглашения с клиентом. Возмещение |
| |расходов государству в этом случае, |
| |может быть возложено на осужденного.|
Ст.49 УПК РФ и ст.47 УПК РСФСР повествуют о защитнике и его участии в
уголовном судопроизводстве. Эти статьи во многом сходны. Так в ст.47 УПК
РСФСР защитник допускается к участию в УД с момента предъявления обвинения,
а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или
применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу – до
предъявления обвинения – с момента объявления ему протокола задержания или
постановления о применении этой меры пресечения. Эти же моменты есть и в
УПК РФ в ст.49, и также как и в УПК РСФСР, в качестве защитников
допускаются адвокаты. Но по сравнению с УПК РСФСР 1961г. (ст.47) в УПК РФ
2001г. (ст.49) и новые моменты касаемо лиц, участвующих в уголовном
судопроизводстве в качестве защитников. Так, в ст.49 УПК РФ поясняется, что
по определению или постановлению суда в качестве защитников могут быть