Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты

|1) подозреваемый, обвиняемый не |делам: |

|отказался от защитника в порядке, |1) в которых участвует |

|установленном статьей 52 настоящего |государственный или общественный |

|Кодекса; |обвинитель; |

|2) подозреваемый, обвиняемый |2) несовершеннолетних; |

|является несовершеннолетним; |3) немых, глухих, слепых и других |

|3) подозреваемый, обвиняемый в силу |лиц, которые в силу своих физических|

|своих физических или психических |или психических недостатков не могут|

|недостатков не могут сами |сами осуществлять право на свою |

|осуществлять право на свою защиту; |защиту; |

|4) подозреваемый, обвиняемый не |4) лиц, не владеющих языком, на |

|владеет языком, на котором ведется |котором ведется судопроизводство; |

|производство по УД; |5) лиц, обвиняемых в совершении |

|5) лицо обвиняется в совершении |преступлений, за которые в качестве |

|преступления, за которое может быть |меры наказания может быть назначена |

|назначено наказание в виде лишения |смертная казнь; |

|свободы на срок свыше 15 лет, |6) лиц, между интересами которых |

|пожизненное лишение свободы или |противоречия и если хотя бы одно из |

|смертная казнь; |них имеет защитника. |

|6) УД подлежит рассмотрению судом с |Участие защитника обязательно также |

|участием присяжных заседателей; |при производстве дознания и |

|7) обвиняемый заявил ходатайство о |предварительного следствия в |

|рассмотрении УД в порядке, |случаях, предусмотренных пунктами 2,|

|установленном главой 40 настоящего |3 и 4 настоящей статьи, – с момента,|

|Кодекса. |указанного в части первой статьи 47 |

|2. В случаях предусмотренных |настоящего Кодекса, а в случае, |

|пунктами 1–5 части первой настоящей |предусмотренном пунктом 5 настоящей |

|статьи, участие защитника |статьи, – с момента предъявления |

|обеспечивается в порядке, |обвинения. |

|установленном частью первой статьи |Если в случаях, предусмотренных |

|49 настоящего Кодекса, а в случаях, |настоящей статьей, защитник не |

|предусмотренных пунктами 6 и 7 части|приглашен самим обвиняемым, его |

|первой настоящей статьи, – с момента|законным представителем или другими |

|заявления хотя бы одним из |лицами по его поручению, |

|обвиняемых ходатайства о |следователь, прокурор или суд |

|рассмотрении УД судом с участием |обязаны обеспечить участие защитника|

|присяжных заседателей либо |в деле. |

|ходатайства о рассмотрении УД в | |

|порядке, установленном главой 40 | |

|настоящего Кодекса. | |

|3. Если в случаях, предусмотренных | |

|частью первой настоящей статьи, | |

|защитник не приглашен самим | |

|подозреваемым, обвиняемым, его | |

|законным представителем, а также | |

|другими лицами по поручению или с | |

|согласия подозреваемого, обвиняемого| |

|то дознаватель, следователь, | |

|прокурор или суд обеспечивает | |

|участие защитника в уголовном | |

|судопроизводстве. | |

Статьи 51 УПК РФ 2001г. и 49 УПК РСФСР 1961г. говорят об обязательном

участии защитника в уголовном судопроизводстве. Сравнивая их, можно

выделить, что они почти полностью сходятся, т.е. случаи обязательного

участия защитника при производстве по УД в основном определены также у УПК

РФ, как это предусматривалось в УПК РСФСР. Так участие защитника в

уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

2) подозреваемый, обвиняемый в силу своих физических или психических

недостатков не могут сами осуществлять право на свою защиту;

3) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется

производство по УД;

4) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры

пресечения может быть назначена смертная казнь; и т.п.

Но также в УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР есть преимущества. Так в

новом УПК расширен перечень оснований обязательного участия защитника: если

подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; если лицо обвиняется в

совершении преступления, за которое может быть назначено наказание не

только в виде смертной казни, но и в виде лишения свободы на срок свыше 15

лет или более строгое наказание (в виде пожизненного заключения), т.е.

существенно модернизирован п.5 ч.1 данной статьи; если обвиняемый заявил

ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40.

Но в УПК РФ, по сравнению со старым УПК РСФСР, есть недостатки, из него

изъяты некоторые основания. Так в ст.49 УПК РСФСР 1961г. участие защитника

было обязательно, если в деле участвовал государственный или общественный

обвинитель. На мой взгляд достаточно большая категория дел все же

рассматривается без участия защитника при одновременном участии в процессе

гос.обвинителя, а в этом случае неизбежно будет нарушен принцип

состязательности сторон (ст.15).

В той же статье – по дулам лиц, между интересами которых противоречия и

если хотя бы одно из них имеет защитника, т.е. в этом случае при

рассмотрении уголовных дел судом, где несколько подсудимых, они заведомо

будут ставиться в неравное положение, при этом будет нарушаться принцип

равноправия граждан перед законом и судом, закрепленный в ст.19 Конституции

РФ.

|Статья 52. Отказ от защитника. |Статья 50. Отказ от защитника. |

|1. Подозреваемый, обвиняемый вправе |Обвиняемый вправе в любой момент |

|в любой момент производства по УД |производства по делу отказаться от |

|отказаться от помощи защитника. |защитника. Такой отказ допускается |

|Такой отказ допускается только по |только по инициативе самого |

|инициативе подозреваемого или |обвиняемого и не может являться |

|обвиняемого. Отказ от защитника |препятствием для продолжения участия|

|заявляется в письменном виде и |в деле государственного или |

|отражается в протоколе |общественного обвинителя, а равно |

|соответствующего процессуального |защитников других подсудимых. |

|действия. |Отказ от защитника в случаях, |

|2. Отказ от защитника не обязателен |предусмотренных пунктами 2, 3, 4 и 5|

|для дознавателя, следователя, |статьи 49 настоящего Кодекса, не |

|прокурора, суда в случаях, |обязателен для суда или |

|предусмотренных пунктами 2–7 части |соответственно для следователя и |

|первой статьи 51 и частью четвертой |прокурора. |

|статьи 247 настоящего Кодекса. | |

|3. Отказ от защитника не лишает | |

|подозреваемого, обвиняемого права в | |

|дальнейшем ходатайствовать о допуске| |

|защитника к участию в производстве | |

|по УД. Допуск защитника не влечет за| |

|собой повторения процессуальных | |

|действий, которые к этому моменту | |

|уже были произведены. | |

Сравнивая данные статьи можно, как и раньше заметить, что они мало

отличаются друг от друга. Разница же состоит в том, что ст.52 УПК РФ, в

отличие от ст.50 УПК РСФСР, содержит важный момент, состоящий в том, что

отказ от защитника на одном этапе не препятствует его участию на

последующих этапах уголовного судопроизводства.

Иначе говоря, отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника, не лишает

его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника участию в

производстве по УД, а также допуск защитника не влечет за собой повторения

процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Имеется также еще одно отличие ст.52 нового УПК РФ от ст.50 УПК РСФСР,

которое состоит в том, что отказ от защитника подозреваемым, обвиняемым

заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего

процессуального действия.

Что касается недостатков ст.52 УПК РФ по сравнению со ст. 50 УПК РСФСР,

то по моему мнению их нет в данной статье.

|Статья 53. Полномочия защитника. |Статья 51. Обязанности и |

|1. С момента допуска в УД защитник |права защитника. |

|вправе: |Защитник обязан использовать все |

|1) иметь с подозреваемым, обвиняемым|указанные в законе средства и |

|свидания в соответствии с пунктом 3 |способы защиты в целях выявления |

|части 4 статьи 46 и пунктом 9 части |обстоятельств, оправдывающих |

|4 статьи 47 настоящего Кодекса; |подозреваемого или обвиняемого, |

|2) собирать и представлять |смягчающих их ответственность, |

|доказательства, необходимые для |оказывать им необходимую юридическую|

|оказания юридической помощи, в |помощь. |

|порядке, установленном частью 3 |С момента допуска к участию в деле |

|статьи 86 настоящего Кодекса; |защитник вправе: иметь с |

|3) привлекать специалиста в |подозреваемым и обвиняемым свидания |

|соответствии со статьей 58 |наедине без ограничения их |

|настоящего Кодекса; |количества и продолжительности; |

|4) присутствовать при предъявлении |присутствовать при предъявлении |

|обвинения; |обвинения, участвовать в допросе |

|5) участвовать в допросе |подозреваемого и обвиняемого, а |

|подозреваемого, обвиняемого, а также|также в иных следственных действиях,|

|в иных следственных действиях, |производимых с их участием; |

|производимых с участием |знакомиться с протоколом задержания,|

|подозреваемого, обвиняемого либо по |постановлением о применении меры |

|его ходатайству или ходатайству |пресечения, с протоколами |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты