допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или
иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Хотя в УПК РСФСР
также законом предусмотрено, что в качестве защитников могут быть допущены
близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие
лица, но очень ограниченно, а именно принять решение о допуске указанных
лиц к участию могут только судья и суд, причем указанные лица могут быть
защитниками обвиняемого, но не участвовать на стороне подозреваемого. В
новом же УПК РФ при производстве у мирового судьи указанное лицо (близкий
родственник или законный представитель), допускается и в качестве адвоката.
Также в УПК РФ появились новые сроки – моменты, с которых защитник
участвует в деле (ст.49):
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого;
2) с момента возбуждения в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении
преступления, в случаях:
предусмотренных статьями 91 и 92 УПК (основания задержания);
при применении к нему в соответствии со статьей 100 УПК меры пресечения в
виде заключения под стражу;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления,
постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения
или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица,
подозреваемого в совершении преступления.
И в отличие от УПК РСФСР (ст.47), где защитник, как и обвиняемый имеет
ограниченные процессуальные возможности на этапе проведения
подготовительных действий к судебному заседанию, т.е. фактически не
допускавшего к участию в стадии назначения судебного заседания защитника,
действующий закон (ст.234 УПК РФ) предоставляет защитнику широкие
возможности реализовать права стороны защиты на этапе предварительного
расследования. Но в УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР имеется также
недостаток в том, что из института участия защитника в уголовном процессе
изъято правило о том, что заведующий юридической консультацией или
президиум коллегии адвокатов обязан выделить адвоката для осуществления
защиты в течение 24 часов с момента получения соответствующего уведомления
(ст.47 УПК РСФСР).
|Статья 50. Приглашение, назначение и|Статья 48. Приглашение, назначение и|
|замена защитника, оплата его труда. |замена защитника. |
|1. Защитник приглашается |Защитник из числа лиц, указанных в |
|подозреваемым, обвиняемым, его |статье 47 настоящего Кодекса, |
|законным представителем, а также |приглашаются обвиняемым, его |
|другими лицами по поручению или с |законным представителем, а также |
|согласия подозреваемого, |другими лицами по поручению или с |
|обвиняемого. Подозреваемый, |согласия обвиняемого. |
|обвиняемый вправе пригласить |По просьбе обвиняемого участие |
|несколько защитников. |защитника обеспечивается |
|2. По просьбе подозреваемого, |следователем и судом. |
|обвиняемого участие защитника |В тех случаях, когда участие |
|обеспечивается дознавателем, |избранного обвиняемым защитника |
|следователем, прокурором или судом. |невозможно в течение длительного |
|3. В случае неявки приглашенного |срока, следователь и суд вправе |
|защитника в течение пяти суток со |предложить обвиняемому пригласить |
|дня заявления ходатайства о |другого защитника или назначить |
|приглашении защитника дознаватель, |обвиняемому защитника через коллегию|
|следователь, прокурор или суд вправе|адвокатов. |
|предложить подозреваемому, | |
|обвиняемому пригласить другого | |
|защитника, а в случае его отказа | |
|принять меры по назначению | |
|защитника. Если участвующий в УД | |
|защитник в течении пяти суток не | |
|может принять участие в производстве| |
|конкретного следственного действия, | |
|а подозреваемый, обвиняемый не | |
|приглашает другого защитника и не | |
|ходатайствует о его назначении, то | |
|дознаватель, следователь вправе | |
|произвести данное следственное | |
|действие без участия защитника, за | |
|исключением случаев, предусмотренных| |
|пунктами 2–7 части первой статьи 51 | |
|настоящего Кодекса. | |
|4. Если в течение 24 часов с момента| |
|задержания подозреваемого или | |
|заключения подозреваемого, | |
|обвиняемого под стражу явка | |
|защитника, приглашенного им, не | |
|возможна, то дознаватель, | |
|следователь или прокурор принимает | |
|меры по назначению защитника. При | |
|отказе подозреваемого, обвиняемого | |
|от назначенного защитника | |
|следственные действия с участием | |
|подозреваемого, обвиняемого могут | |
|быть произведены без участия | |
|защитника, за исключением случаев, | |
|предусмотренных пунктами 2–7 части | |
|первой статьи 51 настоящего Кодекса.| |
| | |
|5. В случае, если адвокат участвует | |
|в производстве предварительного | |
|расследования или судебном | |
|разбирательстве по назначению | |
|дознавателя, следователя, прокурора | |
|или суда расходы на оплату его труда| |
|компенсируется за счет средств | |
|федерального бюджета. | |
Проводя сравнительно-правовой анализ статьи 50 УПК РФ 2001г. и статьи
УПК РСФСР 1961г., можно выделить, что эти статьи в отличие от указанных
выше статей, касающихся участников уголовного судопроизводства со стороны
защиты, практически полностью сходятся.
Также как в УПК РСФСР в УПК РФ защитник приглашается подозреваемым,
обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами поп
поручению или с согласия обвиняемого. Также поп просьбе подозреваемого,
обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем,
прокурором или судом и т.д.
Но по сравнению с УПК РСФСР 1961г. УПК РФ 2001г. более совершенен, т.к.
в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления
ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или
суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого
защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.
Частично этот пункт есть и в УПК РСФСР – в тех случаях, когда участие
избранного обвиняемым защитника невозможно в течении длительного срока,
следователь и суд в праве предложить обвиняемому пригласить другого
защитника или назначить ему (обвиняемому) защитника через коллегию
адвокатов, но в том-то и отличиест.50УПК РФ от ст.48 УПК РСФСР, что в ч.3
ст.50 нормативно урегулирован вопрос о последствиях, наступающих в случаях,
когда участвующий в деле защитник в течение 5 дней не может принять участие
в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый,
обвиняемый не ходатайствует о его назначении, тогда дознаватель,
следователь вправе выполнить дополнительное следственное действие без
участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пп.2-7 ч.1 ст.51
УПК РФ.
Аналогичные последствия наступают в соответствии с ч.4 ст.50: если в
течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключение его или
обвиняемого под стражу явка приглашенного защитника невозможна, то
дознаватель, следователь или прокурор принимают меры к назначению
защитника. При отказе указанных лиц от назначенного защитника следственные
действия с их участием могут быть проведены и при отсутствии защитника, за
исключением случаев, предусмотренных пп. 2-7 ч.1 ст.51 УПК РФ.
УПК РСФСР же не предусматривал проведения следственных действий без
участия защитника, в любом случае защитник должен быть заменен на другого,
если в силу каких-либо обстоятельств назначенный защитник отсутствует.
Именно этим ст.50 УПК РФ более прогрессивна по сравнению со ст.48 УПК
РСФСР.
Что касается оплаты труда защитника, то как и в УПК РСФСР, в УПК РФ
расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального
бюджета – здесь ничего не изменилось. Только в УПК РСФСР она
рассматривалась в ст.47, т.е. в ранее шедшей статье, а также в УПК РСФСР
упоминается, что в случае признания подсудимого виновным приговором суда,
суммы , выплачиваемые адвокату из бюджета за участие на предварительном
следствии и в судебном процессу, должны быть взысканы с осужденных лиц в
доход республиканского бюджета России. В отдельных случаях, исходя из
материального положения и иных исключительных обстоятельств, они могут быть
освобождены судом от этой обязанности. В УПК РФ же этого нет, и в этом его
недостаток по сравнению с УПК РСФСР.
|Статья 51. Обязательное участие |Статья 49. Обязательное участие |
|защитника. |защитника. |
|1. Участие защитника в уголовном |Участие защитника в судебном |
|судопроизводстве обязательно, если: |разбирательстве обязательно по |
