общественный порядок. Причем публичность не следует сводить к присутствию
очевидцев при совершении преступления, отождествлять с общественным местом
и многолюдностью.
Как указывает судебная практика далеко не все хулиганские действия
совершаются в общественных местах и при свидетелях. Наиболее часто приводят
следующий пример. В связи с финансовыми и кадровыми трудностями, вдали от
населенных пунктов, на развилке сельских дорог почтовое ведомство укрепило
на столбе почтовый ящик, в который в определенные дни недели доставляло
различную корреспонденцию, предназначенную для жителей, живущих в деревне,
расположенной в десяти километрах. Корреспонденцию из этих ящиков в
определенные дни забирал один из жителей деревни и передавал ее по
назначению. Случайно проезжавший на машине. К увидев ящики в столь
необычном месте поджог их содержимое, а, убедившись, что все сгорело, и
ящик пришел в негодность уехал. Этот пример показывает, что хулиганские
действия совершались явно не в общественном месте и явно не в присутствии
свидетелей.
Таким образом, забегая немного в перед необходимо отметить, что для
признания действий хулиганскими важно не столько место их совершения и
наличие очевидцев, сколько умысел лица совершающего эти действия.
Еще одним обязательным признаком хулиганства является применение
оружия или предметов используемых в качестве оружия отметим еще раз, что
старая редакция статьи 213 УК РФ предусматривала применение оружия в
качестве квалифицирующего признака. Несмотря на это необходимо полагать,
что основные положения по применению оружия или предметов используемых в
качестве оружия сохранились, и будут иметь силу и в новой редакции статьи.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об
оружии», принятым Государственной Думой 13 ноября 1996 года, под оружием
следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для
поражения живой или иной силы.[8] Оружие подразделяется на огнестрельное,
холодное, метательное, пневматическое и газовое.
Под признак применения оружия попадает любой предмет, который согласно
экспертного заключения будет отнесен к какой-либо из перечисленных
разновидностей оружия. Кроме того, законодатель указал, что оружием
является любой предмет, который используется в качестве такового им может
быть лопата, камень, палка, независимо от того, где и когда этот предмет
был взят хулиганом, улучшил ли он его поражающее свойства или нет.
Некоторую сложность для судов представляет вопрос о применении
хулиганом газового оружия. Газовое оружие - это оружие, предназначенное
хотя и для временного, но поражения живой цели. К газовому оружию относятся
не только газовые пистолеты и револьверы, но и механические распылители,
аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или
раздражающими веществами. Поэтому применение газового баллончика в процессе
хулиганства должно квалифицироваться как преступление, совершенное с
применением оружия, а не предметов, используемых в качестве оружия, как это
иногда имеет место в судебной практике.
Ярким тому примером может послужить следующее дело: Некто А. встретил
незнакомую женщину и из хулиганских побуждений брызнул ей в лицо
слезоточивым газом из газового баллончика, причинив телесное повреждение в
виде химического ожога 1 - 2-й степени роговицы глаза, легкий вред
здоровью. Верхне-Пышминский суд не только не признал газовый баллончик
оружием, а даже и предметом, используемым в качестве оружия. В порядке
надзора приговор отменен ввиду неправильного применения уголовного закона.
Под применением оружия или иных предметов следует понимать умышленное
использование их поражающих свойств, реализуя которые виновный создает
реальную опасность для жизни и здоровья людей.
Таким образом, моментом окончания данного преступления является
фактическое применение оружия или предметов, используемых в качестве
оружия. Наступление общественно опасных последствий в виде вреда здоровью
или жизни не требуется. Убийство, причинение тяжкого или среднего вреда
здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, надлежит квалифицировать
только по статьям 105, 111, 112 УК РФ.
Однако принято и такое мнение. Цель хулигана при угрозе оружием (иными
предметами, используемыми в качестве оружия) ошеломить потерпевшего грубым
насилием, вселить в него чувство страха, покуражиться, унизить честь,
достоинство человека. Такой кураж хулигана зачастую может быть сопряжен с
демонстративным заряжением оружия, направлением его в сторону людей,
передергиванием затвора. Подобная угроза использования оружия способна
нанести серьезный и порой непоправимый вред здоровью человека, нежели
просто психическое насилие без демонстрации оружия. В этой связи надо
признать, что угроза применения оружия в форме его демонстрации,
приставление ножа к телу человека и т.д. независимо от наступивших
последствий образуют хулиганство[9].
Хулиганство является преступлением с формально-материальным составом.
Оконченным оно считается с момента совершения: либо только действий, грубо
нарушающих общественный порядок, и выражающих явное неуважение к обществу,
сопровождающихся применением насилия или угрозой его применения (формальный
состав); либо с момента совершения этих действий, сопровождающихся
уничтожением или повреждением имущества (материальный состав).
Субъект преступления.
Субъектом данного преступления является любое вменяемое лицо,
достигшее на момент совершения преступления 16 лет. До внесения изменений
по квалифицирующим составам, предусмотренным ч.2 и ч.3 статьи 213 уголовная
ответственность наступала с 14 лет. После исключения из статьи части 3 это
положение сохранит свое действие, скорее всего только в отношении части 2
статьи 213.
Субъективная сторона.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления, не смотря на
внесенные изменения, осталась такой же, как и в старой редакции 213-ой
статьи.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
прямым умыслом. Лицо осознает, что своими действиями, грубо нарушает
общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желает
совершить эти действия.
Важное значение для определения содержания и направленности умысла и
отграничения хулиганства от других преступлений имеет установление мотива и
цели преступления. Специфика субъективной стороны этого преступления
заключается еще и в необычности мотива и цели хулиганских действий, ибо с
точки зрения обычной житейской логики они бессмысленны. Однако в понимании
хулигана подобные действия всегда четко мотивированны и строго
целенаправленны. Мотив совершения хулиганства выражается в стремлении
виновного утвердить свою гипертрофированную исключительность в сознании
неопределенного круга лиц. Естественно, что хулиган может руководствоваться
в своих действиях не одним, а несколькими мотивами, однако этот в любом
случае доминирует. Цель хулиганства до примитивности проста, но для
виновного желанна – ошеломить окружающих его людей наглым, грубым насилием,
вселить в них чувство страха и тем самым подчинить, хоть на мгновение своей
воле.
На основе всего вышеизложенного хотелось бы отдельно остановиться на
проблеме отграничения хулиганства от преступлений против личности.
До внесения изменений в статью 213 УК РФ большую сложность в судебной
практике при рассмотрении дел о хулиганстве представляли вопросы его
отграничения от преступлений против личности: субъективные и объективные
стороны, которых почти не отличались. Теперь же статья четко указывает на
то, что является хулиганскими действиями и проблем разграничения быть не
должно.
Вместе с тем имеется ряд достаточно надежных критериев, используя
которые можно более точно определить различия между «личными» и
«хулиганскими» мотивами.
Первое, наиболее ярко выраженное отличие заключается в том, что при
преступлениях против личности лицо, как правило, заранее готовится к
преступлению, продумывает свои действия и намечает механизм их реализации.
Его действия последовательны и логичны.
При преступлениях же против общественного порядка действия хулигана,
как правило, непоследовательны, нелогичны и хаотичны. Такое поведение часто
не связанно с личным неприязненными отношениями к кому либо и возникает
спонтанно.
При преступлениях против личности действия субъекта, как правило,
характеризуются расчетливостью, обдуманностью, коротки по времени, он
всегда стремится достичь конкретного результата, сам контролирует свои
действия и прекращает их по достижении желаемого результата. Кроме того,
лицо всегда действует в «режиме» прямого умысла, направленного на
причинение вреда здоровью и возможного косвенного умысла по отношению к
последствиям.
При хулиганстве объективная сторона характеризуется расплывчатыми
хаотичными действиями, слагаемыми из отдельных, изолированных друг от друга
эпизодов, не связанных между собой. Насилие может быть направлено на один
или несколько объектов. В числе потерпевших могут оказаться и случайные
лица, не причастные к зарождению хулиганских действий.
Оценивая действия лица, совершающего хулиганские действия, следует
иметь в виду, что в систему объектов, которым наносится вред, в первую
очередь входит общественный порядок, который страдает нередко в большей
мере, чем сам потерпевший. Одним из обязательных элементов хулиганских
действий является отсутствие у лица целенаправленного желания достичь
конкретного результата. Этот фактор помогает почти безошибочно сделать
вывод, что данные действия являются хулиганскими.
Судебная практика показывает, что если при преступлениях против
личности применяется какое-либо оружие, то оно, как правило, заранее
подготовлено или специально приспособлено для повышения поражающих качеств;
а используется не только целенаправленно, но и по прямому назначению. При
совершении же хулиганских действий лицо, как правило, не готовит оружие
заранее и часто применяет любые предметы, случайно оказавшиеся под рукой, а
собственно оружие нередко использует непродуманно, нецеленаправленно и не
по прямому назначению.
Причинение в процессе хулиганства тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью квалифицируется соответственно по ст. ст. 111 и 112 УК РФ (по
