РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное
изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц
, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.[1]
Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения
собственника или иного законного владельца в фактическое обладание
виновного .
Обращение чужого имущества в свою пользу имеет ввиду присвоение или
растрату имущества, которым виновный завладевает неправомерно.
Рассмотрим два наиболее важных признака хищения - это
противоправность и безвозмездность.
Противоправность изъятия и(или) обращения в свою пользу чужого
имущества означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного
осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия
собственника или законного владельца.
Похитивший имущество хотя и владеет , пользуется и распоряжается им
как своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение
не влечёт за собой утрату собственником права на похищенное имущество.
Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается субъектом
(организацией или гражданином ), не образует хищения. Такие действия могут
влечь ответственность за иные преступления , например за самоуправство (ст.
330 УК).
Безвозмездность изъятия чужого имущества следует усматривать в
случаях , когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего
возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной
уценки товара , выбраковки промышленных изделий , замены вверенного
виновному имущества на менее ценное (см. БВС РСФСР, 1979, номер 6, стр.8 ;
БВС СССР, 1982, номер1, стр.12 ). Именно безвозмездность изъятия чужого
имущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в виде
причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба.
Далее рассмотрим словосочетание «чужого имущества», так же
содержащееся в понятии кражи.
При совершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено с
изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной
которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже
выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует
хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого
имущества не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в
обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или
запертое имущество,
но и такое, к которому открыт доступ - на территории предприятия, в
помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте
осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также
в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество
не является утраченным собственником.
Одно из центральных мест в определении хищения занимает понятие
имущества. Не случайно преступления против собственности называются также
имущественными преступлениями (например , в УК РСФСР 1926г.). Имущество
представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта -
общественных отношений собственности. Предмет хищения всегда материален,
является частью материального мира, то есть обладает признаком вещи. Не
могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды,
проявления человеческого разума. О хищении интеллектуальной собственности
можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, нарушение
авторских и смежных прав (ст.146 УК РФ).
Не могут быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака )
электрическая или тепловая энергия. Не могут быть предметом хищения
природные богатства в их естественном состоянии.
1.2. Виды кражи.
Статья 158 УК РФ предусматривает три вида краж: простая (основной
состав)- ч.1 ст. 158 УК РФ ; квалифицированная (ч.2 ст.158) и особо
квалифицированная (ч.3 ст.158).
Квалификация кражи во многом зависит от правильного понимания
признаков, отличающих один вид кражи от другого, что в конечном счёте
сводится к верному пониманию отягчающих обстоятельств.
Размер кражи - основной критерий, определяющий степень общественной
опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания.
Крупные размеры - одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу.
Наряду с кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два или
более раза судимым за хищение либо вымогательство, кража в крупном
относится к тяжким преступлениям ( согласно ст.15 УК РФ ).
Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость
имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда,
установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.[2]
Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные
кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража
совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая
неоднократно, кража совершенная с причинением значительного ущерба
гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в
жилище, помещение либо иное хранилище.
Кражей без отягчающих обстоятельств будет кража, совершённая в первый
раз одним лицом не в крупных размерах, без незаконного проникновения в
жилище и лицом, ранее два или более раз не судимым за хищение либо
вымогательство. Такая кража будет относится к преступлениям небольшой
тяжести (согласно ст.15 УК РФ ).
Глава III. КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ, ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ.
Как показывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в
жилище значительно преобладают среди других корыстных преступлений против
частной собственности.
По данным А.М. Царегородцева, чаще всего (66%) кражи личного
имущества совершаются с проникновением в квартиры, комнаты, где проживают
граждане. При этом подавляющее большинство из них (77%) совершено с
преодолением препятствий, в том числе: с подбором ключа (30%); взломом
запора и срывом замка на двери (18%); путем выставления оконных рам и
стёкол (14%). Каждая четвёртая кража чужого имущества совершена с
проникновением в жилище граждан через открытое окно (форточку) и в
незапертую дверь, оставленной без присмотра квартиры. Путём обмана
совершено 13% краж.[3]
По данным Ю.А. Леконцева и А. Бриллиантова, более одной трети
квартирных краж было совершено путём злоупотребления доверием потерпевшего
или с использованием свободного доступа в жилое помещение.[4]
Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой
раскрываемостью этих преступлений.
Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший
принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник
демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует
такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности со
стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества,
предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности,
что свидетельствует о предумышленном характере деяний.
Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что
они носят многоэпизодный характер. Это наглядно иллюстрирует следующее
уголовное дело: З. и К. по предварительной договорённости между собой с
февраля по май месяц 1987 года совершили17 краж личного имущества граждан с
проникновением в жилище, причинив материальный ущерб на общую сумму 5256
рублей.[5]
Введение в 1982 году в законодательство такого квалифицирующего
признака, как совершение кражи «с проникновением в жилище», сразу поставило
перед судебной практикой и наукой уголовного права ряд сложных вопросов,
связанных с его применением. Прежде всего трудности возникали при
определении самих терминов «жилище» и «проникновение». Рассмотрим, что
говорит по этому поводу российское законодательство.
Жилище - это строение, предназначенное для постоянного или
временного проживания людей, а также те его составные части , которые
используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных
потребностей человека (балконы, застеклённые веранды, кладовки и т. п.).
Помещения, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не
приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб, сарай,
амбар и другие хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем (см.
БВС СССР, 1986, номер 6, стр.5).
Например: Трофимов, проник в подвальное помещение многоэтажного дома и
совершил оттуда кражу картофеля и других продуктов, принадлежащих Кончаеву,
на сумму 500 тыс. рублей. Позже он был привлечён органами предварительного
следствия к уголовной ответственности и предан суду по ч.1 ст.158 УК РФ.
Данная квалификация сотрудниками предварительного следствия дела
Трофимова, представляется правильной.
Т.к. подвал многоэтажного дома, имеющий самостоятельный вход и
непосредственно не связанный с жилым помещением, не может рассматриваться
как жилище или как часть жилого помещения, поэтому совершённая из него
кража не может квалифицироваться по ч.2 ст.158 УК РФ.
Проникновение - это тайное вторжение в жилище, помещение или
хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный
тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или
хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или
охраняющего его.
Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в
жилище, помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если
умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось в чужом жилище,
помещении или хранилище по иному поводу ( см. БВС СССР, 1985, № 6,стр. 5).
Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение
виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с
помощью различных приёмов и приспособлений (например, крюков, «удочек»,
магнитов, засасывающих шлангов и др.), позволяющих виновному извлекать
похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение.[6]
Не может рассматриваться как проникновение, если кража совершена
лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего
служебного положения либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим
