| | | | |животные. |
В уголовном кодексе РФ впервые в истории нашего уголовного
законодательства дается определение понятия убийства. Убийством признается
только умышленное причинение смерти другому человеку.
Убийство – это предусмотренное статьей Особенной части Уголовного Кодекса
виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека, и причиняющее ему
смерть.
По мнению Шаргородского М.Д. убийством признается неправомерное лишение
жизни другого человека.[4] Но такая позиция не позволяет отделить убийство
от других преступлений, при совершении которых потерпевший лишается жизни.
Кроме того, «неправомерность», не дает четкого представления об отличии
убийства от самоубийства и несчастного случая, которые нельзя считать
правомерными. Они относятся к деяниям невиновным, не предусмотренным в
качестве преступлений Особенной частью УК РФ, но это очевидно не одно и
тоже.
Все преступления против жизни по УК РФ 1996г. подразделены на:
. убийство (ст. 105 УК РФ);
. убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);
. убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ);
. убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо
при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление (ст. 108 УК РФ);
. причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);
. доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).
Видно, что за исключением двух последних составов преступлений, именно
убийство образует основную группу преступлений против жизни.
Объектом преступлений против жизни является жизнь человека, независимо от
возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и других
личностных характеристик.
С какого момента начинается жизнь? Так, Шаргородский М.Д. считает, что
моментом начала самостоятельной жизни младенца является либо начало
дыхания, либо момент отделения пуповины.[5] Такого же мнения придерживается
Бородин С.В.[6], говоря, что моментом начала жизни следует считать
мгновение, с которого организм ребенка способен самостоятельно
функционировать, и полностью отделен от организма матери. Загородников Н.И.
указывает, что началом жизни человека следует признать начало
физиологических родов, так как этот момент свидетельствует о том, что плод
достаточно созрел и приобрел все необходимые качества для внеутробной
жизни.[7] Первая позиция вызывает большие сомнения, т.к. в этом случае
умертвление уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще
связывает пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из утробы
матери уже показалась головка, не считалось бы убийством в уголовно-
правовом смысле. Это представляется неправильным даже потому, что в УК
1996г. введена статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни
ребенка матерью сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) и
Уголовный кодекс называет такие действия убийством. Поэтому более
правильной представляется позиция Б. Сарыева, который считает, что «…не
просто начало родов, а тот его момент, когда плод стал виден из утробы
матери (и стал, таким образом, сам по себе доступен посягательствам), и
следует признать с точки зрения уголовного права началом жизни. Именно с
этого момента всякие попытки умертвить плод становятся убийством»[8].
Также спорным, до сих пор вызывающим дискуссию, является вопрос о моменте
смерти. Различают клиническую и биологическую смерть. Клиническая смерть
наступает с момента остановки сердца. Биологическая смерть характеризуется
возникновением необратимого процесса распада клеток коры головного мозга. В
юридической литературе утвердилось мнение, что таким моментом является
биологическая смерть[9], также согласно Закону РФ "О трансплантации органов
и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992г., заключение о смерти дается
на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.[10]
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни
другого человека. Указание закона на противоправность рассматриваемого
деяния имеет большое значение. Так, отсутствие такого важного слова как
"противоправность" в определении убийства, данном в ч.1 ст. 105 УК РФ,
позволяет при буквальном толковании отнести к убийству приведение в
исполнение вступившего в законную силу приговора к смертной казни,
причинение смерти посягающему в состоянии правомерной необходимой обороны и
т.д., что на самом деле не так. Все виды убийства выражаются в лишении
потерпевшего жизни, без наступления смерти человека это преступление не
может признаваться оконченным (материальный состав). Убийство может быть
совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство
совершается путем активного поведения-действия, нарушающего функции или
анатомическую целостность жизненно важных органов человека (удар( ы) ножом
в жизненно важную область тела, сталкивание с высоты, утопление, отравление
и т.п.). Обычно действия, которыми причиняется смерть - физические, но
также убийство может быть осуществлено путем психического воздействия.
Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологического
заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на
то, что он скончается от сердечного приступа. Однако лишение жизни
возможно и путем бездействия со стороны лиц, обязанных и имеющих
возможность предотвратить смерть другого человека (например, мать не кормит
своего новорожденного ребенка).
Не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-
то промежуток времени после преступного деяния. Главное, что между этим
деянием и смертью потерпевшего была установлена причинная связь, а именно
смерть потерпевшего должна явиться необходимым и закономерным результатом
действий (бездействия) виновного, а не случайным ее последствием. Так, суд
признал необоснованным осуждение А. и И. за причинение смерти 3., который
скончался от острого малокровия, вызванного длительным и значительным
носовым кровотечением в результате перелома костей носа с разрывом хряща,
так как смерть 3. обусловлена не тяжестью травмы, а тяжким заболеванием
крови (гемофилия), которым тот страдал.[11]
Уголовный закон в равной степени считает убийством не только случай
лишения жизни помимо воли потерпевшего, но и с его согласия.
При выяснении объективной стороны убийства необходимо также уделять
внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке совершения
данного преступления. Так, некоторые способы убийства учитываются в
качестве отягчающего обстоятельства (особая жестокость, общеопасный способ
– пп. ”д”, ”е” ч.2 ст. 105 УК РФ). Обстоятельством, снижающим степень
общественной опасности убийства, в статьях 106 и 108 УК РФ выступает
обстановка совершения преступления (убийство матерью новорожденного ребенка
сразу же после родов, убийство при превышении пределов необходимой обороны
либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление).
Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной.
Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом
умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека,
предвидит, что его деяние содержит в себе реальную возможность или
неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления. При косвенном
умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит в
опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить
смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично
относится к ее наступлению.
Установление вида умысла имеет важную роль. Как разъясняет Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г., покушение на убийство
возможно только с прямым умыслом, то есть тогда, когда деяние лица
свидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал ее, но
этого не произошло по причинам не зависящим от его воли.[12] При
доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации по
фактически наступившим последствиям не требуется.
К субъективной стороне относятся мотив, цель и эмоции, правильное
определение которых играет большую роль, так как они могут выступать в
качестве обязательных признаков состава (например, цель скрыть другое
преступление является обязательным признаком убийства, квалифицируемого по
п. ”к” ч.2 ст. 105 УК РФ, состояние аффекта - обязательный признак ст. 107
УК РФ), либо учитывается при индивидуализации наказания в качестве
смягчающих или отягчающих обстоятельств.
Субъектом ответственности за убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ,
может быть любое лицо, достигшее 14-го возраста. За остальные преступления
против жизни ответственность наступает с 16-ти лет.
Итак, в данной главе рассмотрены преступления против жизни, дана их
общая характеристика, приведен анализ статьи 105 УК РФ. В соответствии с
которой убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку.
Глава 2. Виды убийства.
Все убийства в юридической литературе традиционно делятся на три
вида:
. убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе (
ч.1 ст. 105 УК РФ);
. убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ);
. убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106-108 УК РФ).
1. Место «простого» убийства.
Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. “О
судебной практике по делам об убийстве” гласит: “По ч.1 ст. 105 УК РФ
квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков,
указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств,
предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или
драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам
зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных
отношений)”.[13]
В отношении «ссоры или драки» в Постановлении обоснованно подчеркнуто
отсутствие при этом хулиганских побуждений. Все-таки эта оговорка
также должна учитываться и при иных названных Пленумом
обстоятельствах, при которых возможно применение ч.1. ст. 105 УК РФ.
Из судебной практики известно, что нередки случаи, когда необходимо
хулиганские побуждения отграничивать от мести или ревности при
