Таким образом, реформирование системы внебюджетных фондов РФ идет в
двух направлениях: часть внебюджетных фондов утрачивают свою
самостоятельность, их средства включаются в состав бюджета, а сами фонды
передаются в состав финансовых органов, вторая часть фондов сохраняет
юридическую самостоятельность, но включается в состав бюджетной системы
Российской Федерации. Таким образом происходит процесс централизации
финансовых средств в руках государства, устраняется излишняя
полицентричность финансовой системы.
1.5. Межбюджетные отношения - современная ситуация, проблемы и пути их
решения
В послании Президента РФ Правительству РФ «О бюджетной политике на 1999
год» поставлена задача, чтобы уже в 1999 году в новую фазу вступила реформа
межбюджетных отношений на базе создания сбалансированной системы прав и
ответственности органов государственной власти РФ, ее субъектов и органов
местного самоуправления. Программа стабилизации экономики и финансов,
одобренная на расширенном заседании Правительства РФ 23.06.98, среди мер по
преодолению бюджетного кризиса также особо выделяет упорядочение
межбюджетных отношений, что свидетельствует о большой важности этой
проблемы.
Российская модель бюджетного федерализма опирается на конституционно
декларированное распределение предметов ведения между Федерацией, ее
субъектами и муниципальными образованиями и исходит из законодательно
установленной структуры разделения между всеми уровнями власти собираемых в
государстве налогов. В ее рамках используется механизм бюджетного
выравнивания с помощью федеральных трансфертов субъектам Федерации. Однако
заимствованные из мирового опыта методы выравнивания региональных различий
по критерию «бюджетной обеспеченности»[20], предполагающие сближение
уровней социального развития регионов за счет федеральных трансфертов на
практике столкнулись с рядом проблем, основная из которых - проблема
сравнительной оценки уровней социально-экономического развития регионов и
определения объемов финансовой помощи региону. Если в 1991-1993 г.г.
осуществлялось индивидуальное согласование объемов финансовой поддержки тех
или иных регионов, то с 1994 г. была предпринята попытка перейти к единым
правилам распределения финансовой помощи на основе формализованных
критериев и расчетов. Данные о масштабах финансовой поддержки приведены в
таблице.
Объем и структура финансовой поддержки бюджетов субъектов Федерации
из федерального бюджета в 1992 - 1997 г.г. (в % к ВВП) [21]
| |Индивидуальные |Единые правила распределения |
| |согласования |финансовой помощи |
| |1992 г.|1993 г.|1994 г.|1995 г.|1996 г.|1997 г.|
| | | | | | |(январь|
| | | | | | |-сентяб|
| | | | | | |рь) |
|Субвенции |0,79 |0,69 |0,42 |0,12 |0,12 |0,04 |
|Трансферты |0,00 |0,00 |0,36 |0,86 |0,68 |0,87 |
|Трансферты за счет |0,00 |0,00 |0,00 |0,31 |0,36 |0,34 |
|НДС | | | | | | |
|Средства, |0,61 |1,95 |2,54 |0,42 |0,81 |0,16 |
|переданные по | | | | | | |
|взаимным расчетам | | | | | | |
|Ссуды за вычетом |0,09 |0,03 |0,02 |0,00 |0,23 |0,27 |
|погашения | | | | | | |
|Недоперечислено |0,00 |0,00 |0,00 |0,02 |0,05 |0,00 |
|отчислений из | | | | | | |
|бюджетов субъектов | | | | | | |
|РФ в целевые | | | | | | |
|бюджетные фонды | | | | | | |
|Всего |1,49 |2,68 |3,33 |1,72 |2,24 |1,70 |
Переход от индивидуального согласования объемов финансовой помощи
регионам к единым правилам ее определения и распределения позволили
заменить большую часть дотаций, ранее утверждаемых в абсолютных суммах,
трансфертами, исчисляемыми на основе утверждаемых процентных долей
субъектов РФ в Фонде финансовой поддержки регионов (ФФПР). Эти доли
определяются по единой для всех регионов формуле, а фактические трансферты
перечисляются субъектам РФ исходя из фактически поступивших средств в ФФПР
образуемый в составе федерального бюджета по утверждаемому ежегодно
проценту отчислений от налоговых поступлений в федеральный бюджет.
В составе бюджета 1998 г. впервые выделен раздел «Финансовая помощь
бюджетам других уровней». Общий объем расходов на эти цели составляет 45,6
млрд. руб., из них 39,2 млрд. руб. - ФФПР. Формирование финансовой базы
взаимоотношений РФ и субъектов РФ строится по двум каналам: через
отчисления от федеральных налогов и прямыми расчетами.
Однако процесс реформирования оказался незавершенным. В распределение
ФФПР ежегодно вносились коррективы, которые были непоследовательны и
вносили значительную долю субъективизма. Так, отклонения от определенных по
методике долей субъектов в ФФПР по бюджету 1997 г. составили в сторону
увеличения по 52 регионам, в строну уменьшения - по 29 регионам. При этом
количество территорий-доноров сократилось с 12 до 8. Аналогично по закону о
бюджете на 1998 г. с сокращением были утверждены доли в ФФПР по 37
регионам, с увеличением - по 39, а количество доноров уменьшилось с 16 до
13. Таким образом, острота противоречий по бюджетным вопросам между центром
и субъектами РФ, как и последних с органами местного самоуправления, не
снижается. Среди причин можно выделить следующие:[22]
. существует большой разрыв между потребностями регионов в финансовой
помощи и возможностях федерального бюджета для ее оказания: при расчетах
трансфертов на т.г. сумма недостающих регионам средств составила 120
млрд. руб., а размер ФФПР - 39,2 млрд. руб.;
. в тоже время, отсутствуют объективные оценки бюджетных потребностей
регионов. Действующая методика определения трансфертов предусматривает
ежегодный пересчет основной части бюджетных расходов регионов по отчету
1991 г. применительно к условиям прогнозного года. При этом используются
единые для всех регионов индексы-дефляторы, а также определяемые на
основе прямого счета дополнительные виды бюджетных расходов регионов.
Полученные таким образом результаты имеют весьма отдаленное отношение к
реальной потребности регионов в финансовых ресурсах, структуре реальных
расходов. Например, расчетные расходы на 1998 г. по 35 регионам превышают
их фактические бюджетные расходы 1996 г. в 1,3-2 раза, т.е. являются
заведомо нереальными.[23]
. межбюджетные отношения Федерации и ее субъектов, по существу, остаются
индивидуализированными. Отсутствие четкой правовой базы, запутанность и
субъективизм процедур распределения финансовой помощи, слабая
экономическая обоснованность критериев бюджетного выравнивания являются
источником постоянных конфликтов между федеральным центром и регионами.
Очевидные проявления бюджетной асимметрии - соглашения по налоговым и
бюджетным вопросам, дифференциация нормативов отчислений от федеральных
налогов, выборочное финансирование региональных программ;
. предоставление регионам финансовых ресурсов никак не увязано с
выполнением региональными властями требований государственной
экономической политики;
. большая часть федеральных средств по-прежнему поступает в регионы по
неформализованным каналам, без предварительного распределения в
федеральном бюджете. По итогам 1996 г. доля трансфертов ФФПР в общем
объеме финансовой помощи регионам составила 47 %. Объем ФФПР
(26,8 трлн. руб.) оказался практически равен величине средств,
перечисленных в регионы в порядке взаимных расчетов (24,3 трлн. руб.).
Кроме того, в течение 1996 г. субъекты РФ получили из федерального
бюджета ссуд на 10,4 трлн. руб., половина которых на конец бюджетного
года осталась непогашенной.
. в настоящее время налоговая база регионов фактически считается методом
«от достигнутого», что не стимулирует развитие собственной налоговой базы
на местах и наращивание собственных налоговых усилий регионального
руководства. Отчетные данные о собранных регионом налогах ежегодно
пересчитываются по неформализованной методике применительно к условиям
следующего бюджетного года. Как следствие, в настоящее время субъекты
Федерации заинтересованы не в повышении собираемости налогов, а в
сокрытии налоговой базы (в частности, в разного рода внебюджетных фондах)
и «выбивании» у центра дополнительной финансовой помощи.
Наряду с указанными факторами большое влияние на обострение
противоречий между центром и регионами оказывает практика принятия
федеральных законов, влекущих увеличение расходов или снижение доходов
бюджетов субъектов Федерации без определения источников финансирования.
Таким образом, реформирование системы межбюджетных отношений является
на сегодняшний день необходимым и крайне своевременным шагом. Концепцией
реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации на 1999 г. и
на период до 2001 г., одобренной Правительством РФ 23.04.98, предусмотрен
целый комплекс необходимых мероприятий. Программа стабилизации экономики и
финансов также содержит подробный перечень мер по упорядочению межбюджетных
отношений, в числе которых:
. утверждение новой методики распределения финансовой поддержки регионов,
устраняющей субъективизм и обеспечивающей эффективное выравнивание
бюджетной обеспеченности регионов, стимулирующей увеличение сбора
налогов;
. инвентаризация и жесткое регулирование региональных заимствований,
обеспечивающее их целевой и эффективный характер;
. обеспечение прозрачности региональных бюджетов;
. отмена взаимозачетов по бюджетам субъектов Федерации;
. заключение договоров субъектов РФ об обслуживании в органах федерального
казначейства и проведение через них денег по оплате а энергию и газ
региональных бюджетополучателей;
. консолидация в региональные бюджеты внебюджетных фондов, стимулирование
собственных налоговых усилий через увязку объемов полученных трансфертов
из ФФПР;
. обусловленность представляемых трансфертов, в том числе отказ от
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11