Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 1
1.ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ 3
1.1. Сущность финансового анализа. Основные понятия. Роль финансового
анализа в процессе принятия управленческих решений 3
1.2. Сравнительная оценка существующих методик анализа финансового
состояния промышленного предприятия 7
1. 3. Методика анализа финансового состояния предприятия 20
О. В. Ефимовой 20
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ
ПРЕДПРИЯТИИ 29
2. 1. Взаимосвязь бухгалтерского учета, аудита и анализа финансового
состояния 29
2. 1. 1. Экспресс-анализ финансового состояния. Бухгалтерская отчетность
–информационная база для проведения финансового анализа 29
2.1.2. Детализированный анализ финансового состояния промышленного
предприятия 40
3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 45
3.1. Предварительный обзор баланса 45
3.2. Оценка ликвидности баланса 48
3.3. Анализ имущества предприятия 50
3.4. Анализ источников средств предприятия 57
3.4.1. Анализ собственных средств ПКФ “Бейсуг” 58
3.4.2. Анализ заёмных средств ПКФ “Бейсуг” 62
3.5. Оценка финансовой устойчивости ПКФ “Бейсуг” 66
3.6. Оценка платежеспособности предприятия 70
3.6.1. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления
платежеспособности 72
3.7. Анализ прибыли и рентабельности 74
Анализ формирования и распределения прибыли. 74
Анализ рентабельности. 77
ВВЕДЕНИЕ
В современных экономических условиях деятельность каждого
хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга
участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в
результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной
информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение
предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ,
основной целью финансового анализа является получение небольшого числа
ключевых параметров, дающие объективную и точную картину финансового
состояния предприятия, при помощи которого можно объективно оценить
внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его
платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы
развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
Анализ финансового состояния дает возможность оценить: имущественное
состояние предприятия; степень предпринимательского риска, в частности
возможность погашения обязательств перед третьими лицами; достаточность
капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; потребность в
дополнительных источниках финансирования; способность к наращению капитала;
рациональность привлечения заемных средств; обоснованность политики
распределения и использования прибыли и т. д .
Следует отметить, что наличие большого числа оригинальных и интересных
изданий по различным аспектам финансового анализа не снижает потребности на
специальную методическую литературу, в которой последовательно шаг за шагом
воспроизводилось бы комплексная логически целостная процедура финансового
анализа применительно к Российским экономическим условиям.
В рыночной экономике предприятия несут полную материальную ответственность
за свои действия. Это определяет другую особенность финансового управления:
требуется глубокий анализ финансового состояния не только своего
предприятия, но и предприятий-конкурентов и деловых партнеров.
Дело в том, что для целей управления деятельностью, и в частности
финансовой, собственно учетной информации недостаточно. Значение
отвлеченных данных баланса или отчета о финансовых результатах, хотя и
представляющих самостоятельный интерес, весьма невелико, если рассматривать
их в отрыве друг от друга. Так, цифры, характеризующие объем реализации,
чистую прибыль, становятся нагляднее в сравнении с размером затраченного
капитала, а величина затрат, безусловно, важная сама по себе. – в
сопоставлении с полученной прибылью или объемом продаж.
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние
предприятия ПКФ "Бейсуг", выявить основные проблемы финансовой деятельности
и дать рекомендации по управлению финансами..
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
. предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
. характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их
оборачиваемости, выявление проблем;
. характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
. оценка финансовой устойчивости;
. расчет коэффициентов ликвидности;
. анализ прибыли и рентабельности;
. разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной
деятельности.
Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места,
требующие особого внимания. Нередко оказывается достаточным обнаружить эти
места, чтобы разработать мероприятия по их ликвидации.
1.ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность финансового анализа. Основные понятия. Роль финансового
анализа в процессе принятия управленческих решений
Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения
краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки
финансового состояния – ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е.
способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по
краткосрочным обязательствам.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его
трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется
продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация
может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного
вида активов.
Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него
оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения
краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения,
предусмотренных контрактами. Платежеспособность означает наличие у
предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по
кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким
образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в
достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной
кредиторской задолженности.
Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг
другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое
положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть
ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на
неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.
Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с
определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа
платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные
деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Это и понятно: они выражают
совокупность наличных денежных средств, т. е. имущества, которое имеет
абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность
лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены
в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие
виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным шагом.
Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на
счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть,
которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, в
быстрореализуемых активах.
Таким образом, чем значительнее размер денежных средств на расчетном
счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие
располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе
с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает,
что предприятие неплатежеспособно – средства могут поступить на расчетный
счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости
легко превращаются в денежную наличность и пр.
О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие , ,
“(Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность), , приводимый в балансе, общей суммой, в
форме № 2 расшифровывается по направлениям использования.
Знание этих контрольных соотношений, важное не только с позиции
анализа, но и контроля, помогает лучше разобраться в структуре отчетности,
проверить правильность ее составления путем визуальной проверки отдельных
показателей и арифметических соотношений между ними.
Цель второго этапа – ознакомление с пояснительной запиской к балансу.
Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде,
определить тенденции основных показателей деятельности, а также
качественные изменения в имущественном и финансовом положении
хозяйствующего субъекта. Составляя первое представление о динамике
приведенных в отчетности и пояснительной записке данных, необходимо
обращать внимание на алгоритмы расчета основных показателей. , Поскольку
расчет некоторых аналитических показателей (например, рентабельность, доход
на акцию, доля собственных оборотных средств и т. п. ) может сопровождаться
осознанным или неосознанным разночтением, многие западные фирмы приводят в
соответствующем разделе годового отчета алгоритмы для некоторых указателей.
Такую практику целесообразно использовать и в России.
Анализируя тенденции основных показателей, необходимо принимать во
внимание влияние некоторых искажающих факторов, в частности инфляции. Кроме
того, не стоит забывать, что и сам баланс, являясь основной отчетной и
аналитической формой, не свободен от некоторых ограничений. Ниже указаны
наиболее существенные из них.
1. Баланс историчен по своей природе: он фиксирует сложившиеся к
моменту его составления итоги финансово-хозяйственных операций.
2. Баланс отражает статус-кво в средствах и обязательствах
предприятия, т. е. отвечает на вопрос, что представляет собой предприятие
на данный момент согласно используемой учетной политике, но не отвечает на
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
