Сравнительная оценка методов финансового анализа на предприятии

балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по

сравнению с 1996 годом, когда он составлял 23,3% и упал за 1997 год до 0,19

(т.е. на 23,11%).

Показатель рентабельности продаж от чистой прибыли также вырос в 1997

году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о

том, что спрос на продукцию несколько возрос. Таким образом в 1998 году на

1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,8 копеек чистой

прибыли.

Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный

период на 1% и составила к концу 1998 года 2,6%. Это значит, что в конце

отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 копейку

меньше прибыли от реализации.

Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции

очень низкие.

В 1997г. вследствие снижения спроса на продукцию из-за

неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения

убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции

существенно снизились.

2.Рентабельность вложений предприятия.

Рентабельность вложений предприятия- это следующий показатель

рентабельности, который показывает эффективность использования всего

имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

1.Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой

прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько

эффективно оно используется.

2.Рентабельность вложений по чистой прибыли;

3.Рентабельность собственных средств, позволяющий установить

зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером

прибыли, полученной от их использования.

4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая

эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.

5.Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность

использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на

длительный срок.

Необходимая информация для расчёта представлена в таблице3.14.

Таблица 3.14

Показатели для расчёта рентабельности

|Показатели |Код стр. |1996 |1997 |1998 |

|1 |2 |3 |4 |5 |

|1 .Прибыль балансовая |140 | | | |

| |(Ф №2) |1 737 320|10 860 |73 234 |

|2. Прибыль чистая |140-150 | | | |

| |(Ф №2) |1 142 091|8 101 |60 647 |

|3.Среднегодовая стоимость |399 | | | |

|имущества |(Ф №1) |4 847 436|4 208 746|6 514 241|

|4. Собственные средства |490 | | | |

| |(Ф №1) |3 544 562|3 667 076|3 667 076|

|5. Доходы от участия в |080 | | | |

|других организациях |(Ф №2) |- |- |- |

|6.Долгосрочные финансовые |140 | | | |

|вложения |(Ф №1) |20 142 |20 142 |20142 |

|7 .Долгосрочные заёмные |590 | | | |

|средства |(Ф №1) |- |- |- |

На основе данных таблицы 3.14, можно сделать вывод о том, что если за

1997г. все показатели рентабельности вложений ПКФ “Бейсуг” упали по

сравнению с 1996г., то в 1998 году произошла противоположная ситуация. Все

показатели рентабельности вложений увеличились.

Общая рентабельность вложений в 1996г упала с 35,8% в 1997г. до 0,26%,

в 1998 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества

предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли.

Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия,

что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов

предприятия в 1997г-1998г.

На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности

вложений, которые представлены в таблице 3.15.

Таблица 3.15

Показатели рентабельности вложений

|Показатели |Расчет |1996 |1997 |1998 |Отклонение +\- |

| |(код стр.) |год |год |год | |

| | | | | |1997 от|1998 |

| | | | | |1996 |от |

| | | | | | |1997 |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|1.Общая |140(Ф№2)/399 |35,8 |0,26 |1,12 |+35,5 |+0,86 |

|рентабельность | | | | | | |

|вложений | | | | | | |

|2.Рентабельност|140-150(Ф№2) |23,6 |0,002|0,93 |23,6 |+0,928|

|ь вложений по |399 | | | | | |

|чистой прибыли | | | | | | |

|3.Рентабельност|140-150(Ф№2) |32,2 |0,22 |1,65 |+31,9 |+1,43 |

|ь собственных |399 | | | | | |

|средств | | | | | | |

|4.Рентабельност|080(Ф№2) |- |- |- |- |- |

|ь долгосрочных |140(Ф№1) | | | | | |

|финансовых | | | | | | |

|вложений | | | | | | |

|5.Рентабельност|140-150(Ф№2) |32,2 |0,22 |1,65 |31,9 |+1,43 |

|ь перманентного|490+590 | | | | | |

|капитала | | | | | | |

Рис. 6 Показатели рентабельности вложений

Рентабельность собственных средств также невысока и в течении 1997

года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 1998 году увеличилась

лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют

сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали

недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его

динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия

долгосрочных заёмных средств.

В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений

предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно

эффективном вложении средств ПКФ “Бейсуг”.

Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может

использовать эффект финансового рычага.

ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС

ЭР=НРЭИ/Активы,

где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов и процентов.

СРСП = 20%.

|Активы |6 514 241 руб. |

|СС |3 667 076 руб. |

|ЗС |929 760 руб. |

|ЗС/СС (плечо рычага) |0,253 |

|НРЭИ |73 234 руб. |

|ЭР |1,12% |

|Дифференциал |-0,58 |

|ЭФР |-0,15 |

Из приведенных выше расчетов видно, что в 1998 году на ПКФ "Бейсуг"

ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не

приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы

ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать

экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо

сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения

себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных

средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует

ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя

такая необходимость существует.

4.ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ ПКФ “БЕЙСУГ”

Проведенная работа представляет собой комплексную оценку финансового

состояния предприятия, путем анализа структуры актива и пассива баланса,

анализа дебиторской и кредиторской задолженности, анализа ликвидности

баланса, показателей оборачимваемости рентабельности, платежеспособности.

Балансовая прибыль на ПКФ “Бейсуг” в 1998 году существенно увеличилась

по сравнению с 1997 годом на 62 374 руб. или в 6 раз. Её увеличению

способствовало: увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности,

в основном за счёт появления статьи дохода “Проценты к получению” и

превышения абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным

превышением операционных расходов, что увеличило балансовую прибыль на

60,5%. Снижению балансовой прибыли способствовал убыток от

внереализационных операций в сумме 27 409 руб., снизивший балансовую

прибыль на 37,4%.

Таким образом факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были

перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило

рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим в 6 раз.

Результатом от прочей финансово-хозяйственной деятельности в 1998 году

стала убыток в размере 98 863 руб., в то время как в предыдущем году

наблюдался убыток в размере 144 535, который уменьшился за отчетный период

на 54 674 руб.

В отчётном году результат от прочих внереализационных операций

представляет собой убыток, который уменьшился по сравнению с 1997 годом на

68%.

После уплаты налога на прибыль в распоряжении предприятия осталось 60

647 руб. Этих средств оказалось не достаточно для покрытия всех расходов.

В 1998 году убыток отчетного периода составил 60 400 руб.

За 1998год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность

продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 1997 годом, хотя за

аналогичный период прошлого года наблюдался резкий спад всех показателей

рентабельности продукции.

Если за 1997 год все показатели рентабельности вложений ПКФ “Бейсуг”

упали по сравнению с 1996г., то в 1998 году произошла противоположная

ситуация. Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на

1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп.

балансовой прибыли.

В целом все показатели прибыли и рентабельности в отчётном году

возросли, что положительно характеризует деятельность ПКФ “Бейсуг” в 1998

году (относительно 1997года).

В результате проведенного исследования выявлены следующие тенденции в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты