вопрос, в результате чего сложилось такое положение. Ответ на последний
вопрос не может быть дан только по данным баланса. Для этого требуется
гораздо более глубокий анализ, основанный не только на привлечении
дополнительных источников информации, но и на осмыслении многих факторов,
которые не находят отражения в отчетности (инфляция, научно-технический
прогресс, финансовые затруднения у смежников и др.).
3. По данным отчетности можно рассчитать целый ряд аналитических
показателей, однако, все они будут бесполезны, если их не с чем сравнить.
Баланс, рассматриваемый изолированно, не обеспечивает пространственной и
временной сопоставимости. Поэтому его анализ должен проводиться в динамике
и по возможности дополняться обзором аналогичных показателей по родственным
предприятиям, их среднеотраслевыми и среднепрогрессивными значениями.
4. Интерпретация балансовых показателей возможна лишь с привлечением
данных об оборотах. Сделать вывод о том, велики или малы суммы по той или
иной статье, можно лишь после сопоставления балансовых данных с
соответствующими суммами оборотов.
5. Баланс есть свод моментных данных на конец отчетного периода и в
силу этого не отражает адекватно состояние средств предприятия в течение
отчетного периода. Это относится, прежде всего, к наиболее динамичным
статьям баланса. Так, наличие на конец года больших по удельному весу
запасов готовой продукции вовсе не означает, что это положение было в
течение года постоянным, хотя сама по себе такая возможность не
исключается.
6. Финансовое положение предприятия и перспективы его изменения
находятся под влиянием не только факторов финансового характера, но и
многих факторов, вообще не имеющих стоимостной оценки. В их числе:
возможные политические и общеэкономические изменения, перестройка
организационной структуры управления отраслью или предприятием, смена форм
собственности, профессиональная и общеобразовательная подготовка персонала
и т. п. Поэтому анализ бухгалтерской отчетности является лишь одним из
разделов комплексного экономического анализа, использующего не только
формализованные критерии, но и неформальные оценки.
7. Одно из существенных ограничений, баланса – заложенный в нем
принцип использования цен приобретения. В условиях инфляции, роста цен на
используемые на предприятии сырье и оборудование, низкой обновляемости
основных средств многие статьи отражают совокупность одинаковых по
функциональному назначению, но разных по стоимости учетных объектов.
Естественно, существенно искажаются результаты деятельности предприятия,
реальная оценка его хозяйственных средств. предприятия в целом.
8. Одна из главных целей функционирования любого предприятия –
получение прибыли. Однако именно этот показатель отражен в балансе
недостаточно полно. Представленная в нем абсолютная величина накопленной
прибыли в отрыве от затрат и объема реализации не показывает, в результате
чего сложилась именно такая сумма. Представленная, к примеру, в балансе
прибыль может в принципе быть прибылью совершенно разно великих по размеру
оборота и используемых ресурсов предприятий.
9. Необходимо еще раз подчеркнуть, что итог баланса вовсе не отражает
той суммы средств, которой реально располагает предприятие, его
. Основная причина состоит в возможном несоответствии
балансовой оценки хозяйственных средств реальным условиям вследствие
инфляции, конъюнктуры рынка, используемых методов учета и др. Во-первых,
баланс дает лишь учетную оценку активов предприятия и источников их
покрытия; текущая рыночная оценка этих активов может быть абсолютно другой,
причем, чем длительнее срок эксплуатации и отражения на балансе данного
актива, тем больше разница между его учетной и текущей ценами. Во-вторых,
даже если предположить, что активы приведены в балансе по их текущей
стоимости, валюта баланса тем не менее не будет отражать точной стоимостной
оценки> Предприятия, поскольку предприятия в целом, как правило,
выше суммарной оценки его активов. Эта разница характеризует цену репутации
предприятия и может быть выявлена лишь в процессе его продажи. Не случайно
в ряде стран дискутировался вопрос о возможности и целесообразности
периодической стоимостной оценки имиджа фирмы и отражения его в активе
баланса.
Кроме того, в балансе все еще остались статьи, носящие по сути
характер регуляторов, завышающих валюту баланса. Прежде всего это относится
к статьям (регулятив к источникам собственных средств) и (регулятив к статье “Расчеты с дебиторами”.
В балансе имеются также статьи, завышающие его валюту в силу
существующей методологии формирования уставного капитала. Согласно
нормативным документам сумма задолженности учредителей по вкладам в
уставный капитал отражается по дебету субсчета 75-1 . С момента возникновения этой задолженности и до момента
ее погашения (а этот период может быть достаточно протяженным – при
первичной эмиссии акций половина уставного капитала должна быть оплачена на
момент регистрации общества, а вторая половина – в течение года) валюта
баланса оказывается завышенной на величину непогашенной задолженности
учредителей.
Собственные акции, выкупленные акционерным обществом у акционеров для
их последующей перепродажи или аннулирования, отражаются на счете 56
балансов.
10. Весьма актуален и для учета, и для анализа вопрос о Допустимой и
возможной степени унификации баланса. С технологической точки зрения
функционирование системы бухгалтерского учета на предприятии представляет
собой процесс непрерывного агрегирования данных. Важно найти оптимум в этом
процессе. Малая степень -агрегированности приводит к бессистемности и
неуправляемости огромными циркулирующими в системе сведениями. Напротив,
слишком большая агрегированность данных, в том числе отчетных, может
привести к резаному сокращению их информативности и аналитичности. В полной
мере этот тезис относится и к бухгалтерской отчетности.
Уровень агрегированности данных определяет степень аналитичности
баланса. Причем связь здесь обратно пропорциональная: чем выше уровень
агрегированности, тем меньше аналитичен баланс. Поэтому извечен вопрос о
целесообразности и необходимой степени сложности баланса, необходимости
расширения состава статей, введении дополнительных группировок. Как
следствие – исключительный динамизм структуры баланса. Дело доходило до
того, что в некоторых отраслях народного хозяйства структура бухгалтерского
баланса менялась несколько раз в год.
В западной учетно-аналитической практике проблема агрегированности
отчетных данных также широко обсуждается специалистами. При этом мнения
высказываются нередко самые различные. По мнению Р. Фокса, бухгалтерский
отчет должен быть кратким и умещаться на визитной карточке. Напротив.
В.Бивер считает, что финансовая отчетность не должна упрощаться исходя из
уровня ее понимания наивным инвестором. Как всегда, истина находится
посередине. Целесообразно заполнять несколько форм балансов,
ориентированных на различных пользователей. Именно такой подход принят в
экономически развитых странах. Структура бухгалтерской отчетности не
регламентируется. В учетных стандартах описываются лишь перечень и
экономическое содержание основных статей; степень детализации определяется
бухгалтером предприятия самостоятельно.
Основной тенденцией развития баланса в нашей стране было его
постоянное усложнение. В последние годы происходит обратный процесс –
упрощение структуры баланса. Так. за последние два десятилетия число статей
баланса промышленного предприятия уменьшилось примерно в два раза. Кроме
того, баланс унифицирован для всех отраслей.
Третий этап – основной в экспресс-анализе; его цель - обобщенная
оценка результатов хозяйственной деятельности и Финансового состояния
объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в
интересах различных пользователей.
Одним из основных элементов экспресс-анализа является умение работать
с годовым отчетом и финансовой отчетностью. В частности, финансовый
менеджер. которому часто приходится участвовать в процессе заключения
контрактов с потенциальными контрагентами, должен четко представлять
структуру отчета, содержание основных его разделов.
Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ предусмотрены
периодическое составление бухгалтерской отчетности и представление ее в
соответствующие адреса. Отчетность должна, как правило, сопровождаться
пояснительной запиской. В наиболее подробном виде пояснительная записка
составляется в процессе подготовки годовой отчетности. В этом случае данный
набор документов в комплексе представляет собой годовой отчет.
Составление годового отчета является вполне обычной практикой для
большинства компаний экономически развитых стран. В наиболее
детализированном виде составляется отчет для акционерных обществ. Не
случайно с 1 января 1977 г. введен в действие международный учетный
стандарт IAS N 5, регламентирующий состав и структуру годового отчета,
перечень статей и показателей, рекомендованных к включению в отчетность.
Согласно этому стандарту основными компонентами годового отчета являются:
подготовленная согласно нормативным документам отчетность, аналитические
расшифровки и примечания к ней, прочая аналитическая информация, полезная
для получения более полной и объективной картины об имущественном и
финансовом положении предприятия.
Детальная структура годового отчета не регламентируется, однако при
его подготовке необходимо учитывать требования других учетных стандартов,
что в определенной степени оказывает косвенное влияние на состав и
последовательность включаемых в отчет материалов.
Анализ западной учетно-аналитической практики показывает, что проблеме
структурирования годового бухгалтерского отчета уделяют большое внимание не
только международные, но и национальные, бухгалтерские институты. В
качестве примера можно привести практику регулирования этого раздела -
бухгалтерского учета в Бельгии. Так рекомендованная национальными учетными
стандартами этой страны аналитическая записка, содержащая расшифровки и
примечания к отчетности, весьма детализирована, и содержит 19 разделов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
