Статья 55. Недействительность соглашения, заключенного гражданином, неспособным понимать значение своих действий
Соглашение, заключенное гражданином, хотя и дееспособным, но который в момент ее заключения пребывал в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признанная судом недействительной за иском этого гражданина.
Если такое соглашение признанная недействительной, то каждая из сторон обязана вернуть второй стороне все полученное по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре - возместить его стоимость.
Стороне, которая в момент заключения соглашения не могла понимать значение своих действий или руководить ими, возмещаются второй стороной понесенные расходы, потеря или повреждение ее имущества, если она знала или должна была знать о таком состоянии лица, которое заключило с нею соглашение.
Статья 51. Недействительность соглашения, заключенного несовершеннолетним, который не достиг пятнадцати лет
Недействительным является соглашение, заключенное несовершеннолетним, который не достиг пятнадцати лет, кроме мелких бытовых соглашений.
Каждая из сторон по такому соглашению обязана вернуть второй стороне все полученное ею по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре возместить его стоимость в деньгах.
Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить второй стороне понесенные ею расходы, потерю или повреждение ее имущества, если она знала или должна была знать о недееспособности второй стороны.
Статья 52. Недействительность соглашения, заключенного гражданином, признанным недееспособным
Недействительным является соглашение, заключенное гражданином,
признанным недееспособным по душевной болезни или слабоумию. К такому
соглашению применяются последствия, предусмотренные статьей 51 этого
Кодекса.
Статья 53. Недействительность соглашения, заключенного несовершеннолетним возрастом от пятнадцати до восемнадцати лет
Соглашение, заключенное несовершеннолетним возрастом от пятнадцати
до восемнадцати лет без согласия его родителей (усыновителей) или
попечителя, может быть признано судом недействительным за иском родителей
(усыновителей) или попечителя.
Если такое соглашение признанная недействительной, применяются последствия, предусмотренные статьей 51 этого Кодекса.
Правила этой статьи не распространяются на соглашения, которые
заключаются в соответствии с частью второй статьи 13 этого Кодекса.
Статья 54. Недействительность соглашения, заключенного гражданином,
ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными
напитками или наркотическими средствами
Соглашение, заключенное без согласия попечителя гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, признается судом недействительным по иску попечителя.
Если такое соглашение признано недействительным, применяются
последствия, предусмотренные статьей 51 этого Кодекса.
1) Двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон в первоначальное
положение, означает, что стороны обязаны вернуть друг другу всё полученное
по недействительной сделке, а при невозможности возвратить полученное в
натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия
недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 48 ГК). Например, в
случае признания недействительным договора купли-продажи, совершенного
недееспособным лицом, товар должен быть возвращен продавцу, а деньги -
покупателю.
Двусторонняя реституция наступает как общее правило в случаях признания
сделки недействительной по различным основаниям:
* при совершении сделки с нарушением установленной законом формы (ст.ст.
46,47,180,191 ПСидр.);
* при совершении сделки с пороками субъектного состава -недееспособными,
частично дееспособными, ограниченно дееспособными (ст.ст. 51-54 ГК);
* при совершении внеуставных сделок юридическими лицами, если при этом у
сторон отсуствовал умысел на ущемление общественных и государственных
интересов (ст. 50 ГК);
* при совершении сделки дееспособными гражданами, которые в момент ее
заключения не могли понимать значение своих действий или руководить ими
(ст. 55 ГК);
* при совершении сделок под влиянием заблуждения (ст. 56 ГК).
44. Мнимые и притворные сделки.
Статья 58. Недействительность мнимого и притворного соглашений
Недействительным является соглашение, заключенное только для отвода глаз, без намерения создать юридические последствия (мнимое соглашение).
Если соглашение заключено с целью скрыть другое соглашение (притворное соглашение), то применяются правила, которые регулируют то соглашение, которое стороны действительно имели в виду.
45. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной интересам государства и общества.
С т а т ь я 49. Недействительность соглашения, заключенного с целью, противоречащей интересам государства и общества
Если соглашение заключено с целью, заведомо противоречащей интересам
социалистического государства и общества, то при наличии умысла у обеих
сторон - в случае выполнения соглашения обеими сторонами - в доход
государства взимается все полученное ими по соглашению, а в случае
выполнения соглашения одной стороной со второй стороны стягивается в доход
государства все полученное ею и все принадлежащее с нее первой стороне на
возмещения полученного. При наличии же умысла только у одной из сторон все
полученное ею по соглашению должно быть возвращено второй стороне, а
полученное последней или принадлежащее ей на возмещение выполненного
взимается в доход государства.
2) Односторонняя реституция заключается в том, что потерпевшему
возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при
невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость.
Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо
следуемое ему), обращается в доход государства. При невозможности передать
имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.
Такие последствия предусмотрены для сделок, признанных недействительными
по тем основаниям, что они заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или
при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция
возможна также в случае признания сделок недействительными, как совершённых
с целью, заведомо противной интересам государства и общества, но при
условии отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).
Как при двухсторонней, так и при односторонней реституции, закон
предусматривает в ряде случаев дополнительные имущественные последствия в
виде возмещения расходов, стоимости утраченного или повреждённого
имущества. В частности, также последствия наступают по недействительным
сделкам с пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или
должна была знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим
объёмом дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).
В случае признания недействительными сделок, совершенных под влиянием
существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного
соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых
обстоятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сторона. В случае
если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то
обязанность по возмещению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск
о признании сделки недействительной.
46. Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия. злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
С т а т ь я 57. Недействительность соглашения, заключенного вследствие
обмана, насилия, угрозы, злоумышленного соглашения представителя одной
стороны со второй стороной или стечения тяжелых обстоятельств
Соглашение, заключенное вследствие обмана, насилия, угрозы, злоумышленного
соглашения представителя одной стороны со второй стороной, а также
соглашение, которое гражданин был вынужден заключить на очень невыгодных
для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть признано недействительным за иском пострадавшего или за иском
государственной или общественной организации.
Если соглашение признано недействительным по одному из отмеченных
оснований, то пострадавшему возвращается второй стороной все полученное
ею по соглашению, а при невозможности возвращения полученного в натуре -
возмещается его стоимость. Имущество, полученное по соглашению пострадавшим
от второй стороны (или принадлежащее ему), обращается в доход государства.
При невозможности передать имущество в доход государства в натуре -
стягивается его стоимость.
Кроме того, пострадавшему возмещаются второй стороной понесенные им
расходы, потеря или повреждение его имущества.
2) Односторонняя реституция заключается в том, что потерпевшему
возвращается другой стороной всё, полученное ею по сделке, а при
невозможности возвратить полученное в натуре - возмещается его стоимость.
Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны (либо
следуемое ему), обращается в доход государства. При невозможности передать
имущество в доход государства в натуре - взыскивается его стоимость.
Такие последствия предусмотрены для сделок, признанных недействительными
по тем основаниям, что они заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или
при стечении тяжёлых обстоятельств (ст. 57 ГК). Односторонняя реституция
возможна также в случае признания сделок недействительными, как совершённых
с целью, заведомо противной интересам государства и общества, но при
условии отсутствия такого умысла у одной из сторон (ст.ст. 49, 50 ГК).
Как при двухсторонней, так и при односторонней реституции, закон
предусматривает в ряде случаев дополнительные имущественные последствия в
виде возмещения расходов, стоимости утраченного или повреждённого
имущества. В частности, также последствия наступают по недействительным
сделкам с пороками субъектного состава, если дееспособная сторона знала или
должна была знать, что заключает сделку с лицом, обладающим надлежащим
объёмом дееспособности (ст.ст. 51-54 ГК).
В случае признания недействительными сделок, совершенных под влиянием
существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного
соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых
обстоятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сторона. В случае
если не будет доказано, что заблуждение вызвано по вине другой стороны, то
обязанность по возмещению убытков возмещается на сторону, предъявившую иск
о признании сделки недействительной.
47. Понятие, виды и значение представительства. Представительство без полномочия.
Ст. 62 ГК устанавливает, что сделка, совершенная одним лицом
(представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия,
основанного на доверенности, законе либо административном акте,
непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и
обязанности для представляемого.
С помощью института представительства создаются дополнительные возможности
для осуществления прав и исполнения обязанностей участниками, гражданских
правоотношений, обеспечивается более полная защита их субъективных прав,
повышается эффективность установления экономических связей между двумя
субъектами права при посредстве третьего и т. д.
Представительство можно определить как деятельность одного лица
(представителя) от вмени и в интересах другого лица (представляемого),
протекающую в рамках определенного правоотношения между представителем и
представляемым, в силу которых юридические права и обязанности возникают
непосредственно у представляемого.
В зависимости от основания возникновения полномочий обычно различают три
вида представительства.
1) Обязательное (нормативное) представительство -.это представительство,
основанное непосредственно на законе или административном акте;
2) Добровольное представительство - это представительство на основании
соглашения сторон (договора);
3) Добровольно-обязательное представительство - связано с ситуациями,
когда в какие-либо правоотношения субъекты вступают добровольно, но затем
представительство становится обязанностью одного из участников.
Обязательное представительство имеет место в случае, когда сам
представитель и пределы его полномочий устанавливаются законом либо
административным актом (ст. 62 ПС).
Характерной особенностью даного вида представительства является его
направленность на защиту прав и законных интересов лиц недееспособных,
которые в силу малолетства, слабоумия или душевной болезни не могут
заботиться о себе сами. В связи с этим, воля таких лиц для решения вопроса
о необходимости представления их интересов вовне признается ничтожной.
Поскольку воля представляемого не играет роли при выборе представителя и
определении сто полномочий, постольку и представляемый не может
воздействовать на деятельность представителя.
Специфично также правовое положение представителя при представительстве,
основанном на законе или административном акте. Если деятельность
представителя в интересах лица дееспособного является реализацией его
права, то •деятельность представителя в защиту интересов лиц недееспособных
- его обязанность, отказаться от которой он не может. Другое дело, что
такой представитель может выйти из числа лиц, которые в силу своего
правового положения обязываются законом либо административным актом к
защите прав недееспособных (например, опекун слагает свои полномочия,
родителей лишают родительских прав и так далее).
Представителями по закону являются родители, усыновители, опекуны (ст.ст.
14, 1-6, 62 ГК, ст.ст. 60, 117, 143 КоБС Украины).
Попечители не выступают в качестве представителей по закону. Они
содействуют несовершеннолетним в осуществлении ими своих прав, и только в
случае болезни несовершеннолетнего, которая препятствует личному заключению
сделки или при ведении дел несовершеннолетнего в суде или других
учреждениях, попечители будут выступать как представители подопечного.
Случаи представительства по закону предусматриваются также Законом "О
хозяйственных обществах". Например, ст. 48 этого Закона предусматривает,
что председатель правления акционерного общества вправе без доверенности
осуществлять действия от имени общества.
Под добровольным представительством понимается представительство от имени
дееспособного гражданина или юридического лица, которые, имея возможность к
самостоятельному ведению своих дел, используют услуги представителя. При
добровольном представительстве личность и полномочия представителя
определены волей представляемого и устанавливаются путем выдачи
доверенности. Однако данный вид представительства будет иметь место и
тогда, когда полномочия представителя не указаны в доверенности, но
явствуют из самой обстановки, в которой он действует (например, продавцы,
кассиры и т.п.). Такие представители осуществляют свои функции на основании
заключенного трудового договора, а их полномочия перед третьими лицами
вытекают из обстановки.
Возникает вопрос: есть ли представительство в договорю, заключаемых
органами юридического лица?
В литературе широко распространено мнение, что органы юридического лица
(директор, заведующий и пр.) не являются его представителями, и что при
совершении сделки органом юридического лица ее совершает, как бы само
юридическое лицо (Б.Б.Черепахин). Но некоторые цивилисты (например,
И.В.Шерешевский) отстаивали иное мнение, считая, что органы юридического
лица - это его законные представители. Эта позиция представляется более
предпочтительной.
Третьим видом представительства является добровольно-обязательное
представительство.
Его выделение объясняется тем, что некоторые случаи представительства
несут в себе элементы как добровольного, так и обязательного
представительства.
Так, например, ст.28 КоБС предусматривает возможность представительства
супругов при совершении бытовых сделок для общего хозяйства. В случае
совершения одним из супругов сделки в отношении общего имущества считается,
что он действует не только от своего имени, но и от имени другого супруга и
сделка заключена от имени обоих супругов.
Таким образом, существуют как бы два типа формирования воли участников
правоотношений: в брак вступают добровольно, а представительство общих
интересов семьи происходит в силу закона. Законом же определены содержание
и объем полномочий.
Сделка, совершенная без полномочия или с его превышением, порождает у
представляемого его права и обязанности по отношению к третьим лицам лишь в
случае последующего одобрения им такой сделки (ст. 63 ГК).
По субъективному отношению лица к действиям, совершенным от имени другого
лица без полномочий, можно выделить следующие виды деятельности
неуполномоченного представителя:
1) намеренное осуществление деятельности в интересах другого лица без
полномочий в надежде получить одобрение представляемым произведенных
действий;
2) выступление от имени другого лица без полномочий в результате
ошибочного предположения об их существовании;
3) намеренная деятельность от имени другого лица без полномочий с целью
получить выгоду для себя. (В данном случае имеет место неправомерное
присвоение чужого имущества, в связи с чем возникает обязательство из
причинения вреда, являющиеся предметом рассмотрения второй книги учебника).
Лицо может рассматриваться как действующее без полномочий, когда
полномочие у него вообще отсутствовало, или когда полномочие было, но к
моменту совершения сделки прекратилось, о чем не было известно
представителю.
Как отмечалось в соответствии со ст.63 ГК сделка, совершенная без
полномочий или с превышением полномочий, создает, изменяет и прекращает
гражданские права и обязанности для представляемого лишь при условии
последующего одобрения этой сделки. Если же одобрение не последует, то
такая сделка прав и обязанностей для представляемого не порождает и должна
признаваться недействительной в соответствии с ч. I ст. 63, ч. I ст. 48,
ст. 62 ГК.
При этом стороны возвращаются в первоначальное положение.
Кроме того, при определенных обстоятельствах возникает обязанность
представителя (а иногда и третьего лица) возместить представляемому убытки,
возникшие в результате его действий. Ответственность этих лиц должна
наступать в соответствии с правилами главы 40 ГК Украины.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
