ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. СТАТИСТИКА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ
В 2007 году в арбитражные суды поступило 44 255 заявлений о несостоятельности (банкротстве). Это в 2,1 раза меньше, чем за прошлый отчетный период (91 431 заявление). Такое уменьшение количества поступивших заявлений обусловлено принятием Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», и как следствие сокращением числа поступивших заявлений о признании банкротами отсутствующих должников в 3,4 раза (см. Приложение 1).
Так, если в 2006 году от уполномоченных органов поступило 67 828 заявлений о признании банкротами отсутствующих должников, то в отчетном периоде число указанных заявлений составило 20 035.
При этом увеличилось количество поступивших заявлений о признании несостоятельными (банкротом) граждан и индивидуальных предпринимателей.
Более 75% заявлений о признании должников банкротами (33 738 заявлений) поступило от уполномоченных органов. Доля заявлений, поданных должниками, увеличилась с 6,8% в 2006 году (6 228 заявлений) до 13,1% в 2007 году (5 779 заявлений). От конкурсных кредиторов в отчетном периоде поступило 4 738 заявлений или 10,7% (2006 год – 5 675 заявлений или 6,2%).
По результатам рассмотрения 30 015 заявлений, принятых к производству в отчетном периоде, процедура наблюдения была введена по 8 875 делам. В 81,0% случаях по результатам проведения процедуры наблюдения приняты решения о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства.
Процедуры, направленные на восстановление платежеспособности должников, проводились в прошедшем году в отношении 785 должников.
Случаи, когда в отношении должников вводилась процедура финансового оздоровления, по-прежнему, единичны. В 2007 году только в отношении 13 должников введена такая процедура (2006 год – 21).
Процедура внешнего управления проводилась в отношении 752 должников (2006 год – 947).
По результатам проведения указанных процедур только по 44 делам производство было прекращено в связи с погашением задолженности и удовлетворением требований кредиторов.
По результатам рассмотрения дел принято 19 238 решений о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства, в том числе по 1 473 делам (7,7%) признаны банкротами государственные и муниципальные унитарные предприятия, по 104 (0,5%) – финансовые организации.
В отчетном периоде завершено производство по 66 816 делам о признании должников несостоятельными (банкротами), из них:
- по 563 делам – в связи с отказом в признании должника банкротом,
- по 48 457 делам – в связи с завершением конкурсного производства,
- по 17 501 делу производство было прекращено.
Значительное увеличение числа прекращенных производством дел о несостоятельности (2006 год – 6 722) обусловлено применением арбитражными судами норм Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предусматривающих возможность ликвидации должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, во внесудебном порядке.
В рамках дел о банкротстве арбитражными судами рассмотрено 97 350 заявлений. Это на 18,4% меньше, чем в 2006 году (119 278 заявлений).
Из общего количества рассмотренных заявлений 70 548 или 72,5% составили заявления об установлении размера требований кредиторов, 2 491 или 2,6% – заявления об отстранении арбитражных управляющих (см. Приложение 1).
2. СТАДИИ БАНКРОТСТВА ГУП «ВСО МВД РФ»
Основные сведения о предприятии:
|
Полное наименование |
Государственное унитарное предприятие «Военно-строительное объединение Министерства Внутренних дел Российской федерации» |
|
Сокращенное наименование |
ВСО МВД России |
|
Адрес юридический |
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 3 |
|
Адрес почтовый (по учредительным документам и фактический) |
127018, г. Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 40 |
|
Телефон / Факс |
656-20-14/656-20-13 |
|
Банковские реквизиты |
40502810810020243502 а АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) г. Москва, к/с 30101810600000000119 |
|
Руководство |
Директор Светлов Игорь Борисович |
|
Номер и дата государственной регистрации устава |
№ 64148 зарегистрировано 25.02.1997г. |
|
Основные виды деятельности |
Строительство |
|
ИНН/КПП |
7708033285/770801001 |
|
Телефон (по фактическому адресу) |
656-20-13, 289-73-14 |
|
ОКОНХ |
60000 |
|
Размер уставного фонда (рублей) |
100 млн. руб. (неденоменированных) |
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2005 года по делу № А40-14578/04-71-11Б в отношении Государственного унитарного предприятия «Военно-строительное объединение Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее ГУП «ВСО МВД РФ») введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Гудков Юрий Владимирович, член НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Дело о банкротстве возбуждено по заявлению уполномоченного органа Центрального МТО ФСФО России определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.04г.
На первом этапе была введена процедура наблюдения, по завершении процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о проделанной работе по результатам наблюдения (см. Приложение 2).
Второй этап банкротства ГУП «ВСО МВД РФ» - конкурсное производство, которое было введено по результатам наблюдения в связи с оценкой финансового состояния должника (см. Приложение 2) и решением собрания (комитета) кредиторов.
Также управляющим были проведены оценка финансового состояния должника и анализ преднамеренного и фиктивного банкротства (см. Приложение 2).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных экономических условиях предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами, результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действия.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, постоянного поиска, мобильности и готовности к внедрению новшеств. Благополучие и коммерческий успех предприятия всецело зависит от того, насколько эффективна его деятельность.
Анализируя показатели ГУП ВСО МВД РФ – последние несколько отчетных периодов организация находилась в крайне тяжелом положении. Изменение показателей финансовой деятельности предприятия, неблагоприятные факторы, влияющие на предприятие, в том числе из-за реализации некоторых налоговых норм, невозможность санирования и финансового оздоровления привели предприятие к банкротству и конкурсному производству.
Проанализировав финансовые показатели деятельности на стадии наблюдения можно сделать вывод о том, что в данном случае имеет место естественное банкротство (Реальное). При анализе отчетности и сделок ГУП ВСО МВД РФ можно прийти к выводу о том что факты преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. НОРМАТИВНО ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993 г., вступила в силу со дня официального опубликования в РГ 25.12.1993 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть Первая от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, опубликован ст. 3301 СЗ №32 от 05.12.1994).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть Вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, опубликован ст. 410 СЗ №5 от 29.01.1996).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть Третья от 26.11.2001 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001, опубликован ст. 4552 СЗ №49 от 03.12.2001).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть Четвертая от 18.12.2006 №230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006, опубликован ст. 5496 СЗ №52 от 25.12.2006).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002, опубликован ст. 3012 СЗ №30 от 29.07.2002).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, опубликован ст. 2954 СЗ №25 от 17.06.1996).
8. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002, опубликован ст. 4190 СЗ №43 от 28.10.2002).
9. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999 № 40-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.09.1998, опубликован ст. 1097 СЗ №9 от 01.03.1999).
10. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27.12.2004 № 855 (опубликовано ст. 5519 СЗ №52 от 27.12.2004).
11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25.06.2003 № 367 (опубликовано ст. 2664 СЗ №26 от 30.06.2003).
12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «Об утверждении стандартов оценки» от 06.07.2001 № 519 (опубликовано ст. 3026 СЗ №29 от 16.07.2001, с 01.01.2008 документ утратил силу).
13. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998, опубликован ст. 3813 СЗ №31 от 03.08.1998).
14. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (принят ГД ФС РФ 13.07.2001, опубликован ст. 3431 СЗ №33 от 13.08.2001).
15. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.11.2007, опубликован ст. 6076 СЗ №49 от 03.12.2007).
16. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 12.08.2005 № 510 (опубликовано ст. 3504 СЗ №34 от 22.08.2005).
17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» от 03.02.2005 № 52 (опубликовано ст. 464 СЗ №6 от 07.02.2005).
2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
18. Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-14578/04-71-11Б от 03.10.2005 года.
19. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-14578/04-71-11Б.
20. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2007 года по делу № КГ-А40/1417-07 по делу № А40-27525/06-96-130.
21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006, 29.12.2006 года по делу № 09АП-17256/06-АК по делу № А40-27525/06-96-130.
3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
22. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Омега-Л, 2003. – 488 с.
23. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. Е.Ю. Пустовалова – М.: «Статут», 2003. – 270 с.
24. Гончаров В.И. Менеджмент: Учеб. Пособие.- М; Мисанта, 2003. – 624 с.
25. Грачев А.В. «Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия», М., «Финансы и статистика», 2002 г. – 528 с.
26. Елисеев А. «Банкротство: эффективность применения института в современных условиях» // Российский экономический журнал, № 8, 2000 г.
27. Ковалев В.В., О.Н.Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424с.
28. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 639 с.
29. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства //Вопросы экономики, 2004 г., № 4.
30. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов; Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. – 495 с.
31. Лобушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 471 с.
4. ИНТЕРНЕТ-САЙТЫ И ПРАВОВЫЕ БАЗЫ ДАННЫХ
32. КонсультантПЛЮС Версия 3000.03.26, база данных от 08.05.2008.
33. Гарант Платформа F1 Эксперт.
34. Помощник арбитражного управляющего (версия 1.8.0)
35. www.zahvat.ru
36. www.yurclub.ru
ПРИЛОЖЕНИЯ
[1] Постановление Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению» от 08.07.1997 N 848;
[2] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002);
[3] Ковалев В.В., О.Н. Волкова Анализ хозяйственной деятельности предприятия;
[4] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[5] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[6] Телюкина М.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Витрянского В.В.
[7] Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Витрянского В.В.
[8] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[9] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[10] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[11] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[12] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[13] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[14] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[15] Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Витрянского В.В.
[16] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[17] Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под редакцией Витрянского В.В.
[18] Ковалев В.В., О.Н. Волкова Анализ хозяйственной деятельности предприятия;
[19] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[20] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[21] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[22] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[23] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[24] Е.Ю. Пустовалова Судьба требований кредиторов при банкротстве должника;
[25] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[26] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[27] Попандопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»
[28] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ст. 4190 СЗ №43 от 28.1.2002).
[29] Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия».
[30] Лобушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
[31] Лобушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
[32] Лобушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
[33] Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивости предприятия»;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
