Таким образом, если не будет осуществлен выход за рамки уже известных политико-экономических решений, руководство страны все время будет становиться перед дилеммой выбора одного из зол и, в конечном итоге, потеряет страну. Избежать подобного негативного развития ситуации Россия может только в том случае, если сможет предложить человечеству новый, приемлемый для него глобальный проект.
Очевидно, что именно в данной сфере надо искать и новую национальную идею для консолидации российского общества и возрождения страны.
Очень соблазнительно верить в прогнозы в средствах массовой информации. Они, заявляя о будущем возрождении великой России, приводят прогнозы знаменитых предсказателей – Э. Кейси или Ванги.
Не будем говорить о спорности таких предсказаний. Оставим это самим гадателям. Попробуем составить свой прогноз, основанный на здравом смысле.
Есть поговорка: «умные люди ошибки исправляют, а дураки их повторяют». Применительно к России будем полагать, что она поумнела. История не была благосклонная к российскому народу, но из этого необходимо сделать выводы. Поэтому по правилам формальной логики ошибки следует исправляясь. Сколько можно ошибаться. Так можно действительно всей нации испытывать комплексы до гибели.
В настоящее время имеются все объективные предпосылки для поступательного движения России в правильном экономическом, социальном и духовном направлении. Помешать может только внешнее воздействие в виде агрессии другого государства или внутренних проблем. Но внутренние проблемы возможны при ослаблении субъективного фактора. То есть, необходима постоянная последовательно и стратегически направленная политическая воля, несмотря на огромные завалы, которые еще придется долго разгребать. Завалы пугающие, но как говорят, глаза боятся, а руки делают, и надежда всегда остается.
По окончании данной работы представляется необходимым привести следующие выводы:
1. У России особая историческая судьба. Волею обстоятельств она изначально стала обладать огромными и богатыми пространствами. К сожалению, эти пространства она так и не научилась использовать надлежащим способом и потому страна сидит голодная на мешке с золотом. Это недоразумение и следует решить нынешним и последующим лидерам нашей страны.
2. Было бы эгоистичным использовать богом данное богатство только лишь для своего населения в ущерб остальным странам и народностям. Поэтому можно понять те государства, для которых нежелательна сильная Россия. Выход видится в том, что страна должна поделиться. Но поделиться не в ущерб себе, а таким образом, чтобы обеспечить рациональное и справедливое развитие всех наций и народностей земли. Возникает вопрос: как это сделать, не оставаясь при этом в положении доброго простофили. Ведь, к сожалению, все государства проводят в целом циничную в духе Макиавелли, политику и доброжелательность России может дорого обойтись ее гражданам. Примеров было множество, как во времена «кормления» развивающихся государств третьего мира в эпоху социализма, так и в эпоху перестройки 90-х годов. Многое делалось буквально «за спасибо», а порой даже и без этого. Значит необходимо соблюсти некий баланс, не впадая в другую крайность.
3. Этот баланс состоит в необходимости эквивалентного обмена между российским государством и любым другим государственным образованием как экономически развитым, так и какой-нибудь бананово-лимонной Танзанией. Если с первым все более или менее ясно – нам нужны технологии и инновации, то с другими как быть?
4. Но и в этом случае положение не является непоправимым. Необходимо только выявить реальную возможность эквивалентного обмена, а такая возможность всегда присутствует и ее нужно только установить.
5. Все же говоря об экономике нельзя забывать духовно-нравственную составляющую развития российского государства. Россия не сможет и еще долго не сможет быть самым экономически развитым государством мира. Она приблизилась к этому рекорду только в определенный период социалистического режима, да и то не по всем направлениям. Но Россия с ее богатыми историческими как христианскими, так и общекультурными традициями может и должна стать духовно-нравственным лидером будущего общества. Могут возразить – как это возможно при нашей порой безнадежной действительности с преступностью, наркоманией, негативным влиянием западных сомнительных «ценностей». Но следует заметить, что когда то ныне добропорядочная, что также сомнительно, Европа была варварской по сравнению с Римской империей. Сейчас она заявляет о себе как передовое и экономически развитое общество, с которого, как она считает, следует брать пример. Но что стоит общество, при котором правит бал обыватель потребительского образца? Что Европа может предложить, кроме того, что уже предложила? Возможно, что и «Закат Европы» не за горами[55].
Государства рождаются, процветают и распадаются. Все зависит от многих факторов. Представляется, что у России в этом отношении еще нерастраченный потенциал.
Список использованной литературы
1. Документы и материалы Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Верховный совет РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 ноября 1991 г. №1920–1 О Декларации прав и свобод человека и гражданина #"_Toc97943587">
2. Источники
1. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию от 05.11.2008. #"_Toc97943588">3. Монографии
1. Гегель Г. Философия права. М., «Мысль» 1990
2. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период М., 1990
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М. Арктогея, 1997.
4. Кемеров В.Е. Социальная философия. М., Академический проект. 2004
5. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., «Международные отношения» 1982.
6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М. т. 45
7. Малько А.В. Государство как субъект политики. / Политология для юристов. М., «ЮРИСТЪ» 2002
8. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1995.
9. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., ПРОСПЕКТ» 1997.
10. Панарин А.С. Политология М. «Проспект» 2000.
11. Поздняков Э.А. Философия политики. М. 1994. Ч. 1.
12. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., «Юрайт» 2001
13. Рассел Б. Мудрость Запада. М., «Республика» 1998.
14. Тоффлер Э. Третья волна. М., АСТ 2004
15. Шпенглер О. Закат Европы. М., Наука. 1993.
4. Материалы конференций
1. Домбровски М. Будущие вызовы для стран СНГ. /Доклад для представления на Международной конференции «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы».
2. Перспективы развития Содружества Независимых Государств на пороге XXI века // Материалы Петербургского экономического форума-98.
5. Сборники статей
1. Долгов В.М. Национальная политика // в учебнике: Политология для юристов. М., «Юристъ» 2002
2. Дыльнов Г.В. Международная политика // Социология для юристов. М., «Юристъ» 2002.
6. Статьи из журналов и газет
1. Абдулатипов Р. Создание российской нации // «Российская газета» – Федеральный выпуск №3284, 2003 г. 28 августа
2. Бабурин С.Н. Естественные границы государств: возвращение политико-правовой аксиомы // «Правоведение», 1999, №1.
3. Барабанов М. Реформа боевого духа. // «ВЛАСТЬ», №41 (794) от 20.10.2008.
4. Гаврилов Ю. «Генералы в минусе» // «Российская газета» – Федеральный выпуск №4813, 2008 г., 16 декабря.
5. Горностаев Д. Россия экзаменов сдавать не будет // Независимая газета – 1993. – 8 мая.
6. Горшков М.К. Представления россиян о роли и функции государства. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад // Полис, 2008, №1.
7. Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. – 1999. – №9.
8. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. США – Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – №8.
9. Зыкова Т. Порог НЭПа // Российская газета, 2008, 16 декабря.
10. Исингарин Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. – Алматы: ОФ «БИС», 2001.
11. Караганов С. Будущее Европы ставит вопросы // Международная жизнь. – 1991. – №4.
12. Констан. Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис, 1993, №2.
13. Пляйс Я.А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований политологов // Полис, 2007, №5.
14. Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. – 1994. – 16–23 янв.
15. Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. – 1989. – N6.
16. Саймс Д. Каким будет партнерство, зависит от Москвы (Об отношении России к расширению НАТО) // Московские новости. – 1994. – 1–8 мая.
17. Сидибе П. По правительственному реестру // Российская газета, 2008, 16 декабря.
7. Диссертации и авторефераты
1. Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992–1996 гг. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – М., 1999.
8. Интернет-ресурсы
1. Войко Е. «Клятвы лидеров стран в вечной дружбе – первый шаг в борьбе с кризисом» #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Кемеров В.Е. Социальная философия. М., Академический проект. 2004. – С. 314.
[2] Гегель Г. Философия права. М., «Мысль», 1990. – С. 268.
[3] См.: Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., «ПРОСПЕКТ», 1997. – С. 197.
[4] Поздняков Э.А. Философия политики. М. 1994. Ч. 1. – С. 102.
[5] Малько А.В. Государство как субъект политики. / Политология для юристов. М., «ЮРИСТЪ», 2002 – С.198.
[6] См.: Гаврилов Ю. Генералы в «минусе» // "Российская газета" - Федеральный выпуск №4813, 2008 г., 16 декабря.
[7] См.: Барабанов М. Реформа боевого духа. // «ВЛАСТЬ» № 41(794) от 20.10.2008.
[8] См.: Ленин.В. И. Полное собрание сочинений. М. т. 45. – С. 198.
[9] См.: Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., «Юрайт», 2001. – С. 46.
[10] Речь Ф. Энгельса на похоронах К. Маркса 17.03.1883 г. #"#_ftnref11" name="_ftn11" title="">[11] Рассел Б. Мудрость Запада. М., «Республика» 1998. – С. 34.
[12] См.: Пляйс Я.А. Партийное строительство в России. Анализ диссертационных исследований политологов // Полис, № 5, 2007.
[13] Констан. Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей.// Полис 1993 №2 #"#_ftnref14" name="_ftn14" title="">[14] См.: Панарин А.С. Политология М. «Проспект», 2000. – С. 51.
[15] Тоффлер Э. Третья волна. М., АСТ 2004. – С.464.
[16] См.: Горшков М.К. Представления россиян о роли и функции государства. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад // Полис, 2008, №1.
[17] Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию от 05.11.2008. #"#_ftnref18" name="_ftn18" title="">[18] См.: Абдулатипов Р. Создание российской нации // "Российская газета" - Федеральный выпуск №3284, 2003 г., 28 августа.
[19] #"#_ftnref20" name="_ftn20" title="">[20] См.: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. Федерального конституционного закона от 21.07.2007 №5-ФКЗ) // Российская газета, №237, 25.12.1993, ч. 3 ст. 5.
[21] См.: Долгов В.М. Национальная политика// в учебнике: Политология для юристов. М., ЮРИСТЪ, 2002. – С. 728.
[22] См.: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 №1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, №52, ст. 1865.
[23] См.: Султанов Ш. Несправедливость как предельный вызов. #"#_ftnref24" name="_ftn24" title="">[24] См.: #"#_ftnref25" name="_ftn25" title="">[25] См.: Дыльнов Г.В. Международная политика// Социология для юристов. М., Юристъ, 2002. – С. 733.
[26] См.: Закон Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 №118-ФЗ) // Российская газета, №84, 04.05.1993.
[27] См.: Бабурин С.Н. Естественные границы государств: возвращение политико-правовой аксиомы // "Правоведение",1999, № 1.
[28] Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1995. – С. 340.
[29] См.: Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М. Арктогея, 1997. – С. 212.
[30] См.: Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., «Международные отношения», 1982. – С. 122.
[31] См.: Правозащитный анализ. Выпуск 58, 2003 года, 22 мая. #"#_ftnref32" name="_ftn32" title="">[32] См.: Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. – 1999. - N 9. – С. 83.
[33] См.: Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика // США - Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - № 8.
[34] См.: Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. - 1989.- N6. - С. 19-29.
[35] См.: Караганов С. Будущее Европы ставит вопросы // Международная жизнь. - 1991. - N 4.- С. 49-60.
[36] См.: Саймс Д. Каким будет партнерство, зависит от Москвы (Об отношении России к расширению НАТО) // Московские новости. - 1994. - 1-8 мая. - С. 12.
[37] См.: Горностаев Д. Россия экзаменов сдавать не будет // Независимая газета - 1993. - 8 мая.
[38] Пушков А. Россия и НАТО: что дальше? // Московские новости. - 1994. - 16-23 янв.
[39] См.: Каширина Т.В. Российско-американские отношения в 1992-1996 гг. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.- М., 1999.
[40] См.: Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 июля 2008 г. Пр-1440. #"#_ftnref41" name="_ftn41" title="">[41] См.: Сидибе П. По правительственному реестру// Российская газета, от 2008, 16 декабря.
[42] См.: Зыкова Т. Порог НЭПа// Российская газета, 2008, 16 декабря.
[43] См.: Александр Киселев. Медведев рассказал, как извлечь выгоду из кризиса #"#_ftnref44" name="_ftn44" title="">[44] Устав Содружества Независимых Государств // Российская газета. - 1993. - 12 февраля.
[45] См.: Дипломатический Вестник. 1992. № 1.
[46] См.: Протокол к соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 г. в г. Минске Республикой Беларусь, РСФСР, Украиной // Известия. - 1991. - 23 декабря.
[47] См.: Международные экономические отношения /Под ред. В.Е.Рыбалкина.- пятое изд.-М.: ЮНИТИ, 2004. – С.387-388.
[48] См.: Устав Содружества Независимых Государств // Российская газета. - 1993. - 12 февраля.
[49] См.: Исингарин Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. – Алматы: ОФ «БИС», 2001. – С. 400.
[50] См.: Договор между Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях. // Бюллетень развития интеграции. 1996. № 1. – С. 6-13.
[51] См.: Международные экономические отношения: Учебник для вузов /В.Е. Рыбалкин и др. – С. 129.
[52] См.: Домбровски М. Будущие вызовы для стран СНГ. /Доклад для представления на Международной конференции «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы».
[53] См.: Перспективы развития Содружества Независимых Государств на пороге XXI века //Материалы Петербургского экономического форума-98.
[54] См.: Цветкова Е. Корольков Н. О глобализации и перспективах России в глобальном мире. #"#_ftnref55" name="_ftn55" title="">[55] Шпенглер О. Закат Европы. М., Наука. 1993.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
