Уяснение данных обстоятельств, практическими работниками проводящими проверку, способствует устранению ее недостатков, четкому представлению о достаточности признаков преступления для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
На стадии возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью перед следователем, дознавателем стоит сложная задача. Ему необходимо по поступившему в правоохранительные органы поводу к возбуждению уголовного дела в короткий срок, установленный законом, провести предварительную проверку и вынести одно из предусмотренных решений о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Необоснованное затягивание принятия этого решения ведет к потере доказательств и иным негативным последствиям.
Говоря об источниках получения информации можно разделить их на процессуальные, к которым относится осмотр места происшествия и не процессуальные (оперативно-розыскные). Также следует отметить, что на стадии возбуждения уголовного дела о причинении вреда здоровью сотрудники милиции сталкиваются с трудностями квалификации деяния, в связи с ограниченными сроками предварительной проверки, а также в тех случаях, когда степень тяжести вреда здоровью зависит продолжительности или процента утраты трудоспособности, что до полного выздоровления установить не представляется возможным.
На начальном этапе расследования по делам о причинении вреда здоровью складываются четыре типичные исходные следственные ситуации, а именно:
1) виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и иные свидетели, обнаружены материальные следы преступных действий виновного;
2)
виновный скрылся с места происшествия, известны данные
о его личности;
3)
виновный скрылся с места происшествия, информация о
нем почти отсутствует;
4) вред здоровью был причинен задолго до того, как о преступлении узнали правоохранительные органы; виновный не известен (известен).
Среди факторов, влияющих на формирование следственной ситуации можно выделить субъективные и объективные. К числу объективных факторов, можно отнести: наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя доказательственной и ориентирующей информации, что зависит от механизма расследуемого события и условий возникновения его следов в окружающей среде; наличие и устойчивость существования еще неиспользованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации; интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов и т.д.
К числу субъективных факторов относятся: психологическое состояние лиц, проходящих по делу; психологическое состояние следователя, уровень его знаний и умений, практический опыт, способность следователя принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях; противодействие установлению истины со стороны преступника и его связей, а иногда и потерпевшего и свидетелей и т.д.
Проанализировав практику расследования по делам о причинении вреда можно сделать вывод, о том, что на начальном этапе расследования выдвигаются пять версий:
1)
причинение вреда здоровью − результат противоправных,
направленных именно на причинение вреда здоровью, действий в
отношении пострадавшего со стороны определенного лица (лиц)
по определенным мотивам;
2) причиненный вред здоровью является результатом иного преступления (разбой, покушение на убийство, хулиганство и др.);
3) причинение вреда здоровью явилось результатом несчастного случая;
4) причиненный вред
здоровью − результат неосторожных
действий самого потерпевшего;
5) версия об инсценировке причинения вреда здоровью.
Правильно организованная поэтапная проверка версий, выработка новых на основе постоянно поступающей информации приводит к положительным результатам. При этом должна быть четко определена последовательность проведения запланированных мероприятий. Это зависит от реальной обстановки, т.е. следственной ситуации, сложившейся на данный момент расследования.
В заключении стоит сказать о том, что важную роль в работе следователя также играет планирование. Планирование расследования преступления является организующим началом в деятельности следователя. Логически правильно построенное, оно помогает выдвинуть предположение о прошлых и будущих событиях, предвидеть объем предстоящей работы, целенаправленно вести поиск, организовать собственную работу и деятельность других участников предварительного следствия.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации. СПб., Литера, 1999. 48 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40.
- Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 16.
- Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26.
- Приказ МВД России № 334 от 20 июня 1996 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
- Приказ МВД России № 985 от 01 декабря 2005 г. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях»
- Приказ МВД России № 1070 от 29 декабря 2005 г. «О едином учете преступлений».
- Приказ МВД России № 368 от 17 апреля 2007 г. «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
- Приказ Минздрава СССР № 1208 от 11 декабря 1978 г. «Об утверждении Правил судебно-медицинского определения телесных повреждений».
- Приказ Минздрава РФ № 161 от 24 апреля 2003 г. «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
- Приказ Минздрава России и МВД России № 4/8 от 9 января 1998 г. «Об утверждении Инструкции «О порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2007.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. М., 2004.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под общ. ред. И.Н. Зубова. М., 1999.
Учебники
- Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М., 2001.
- Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. Проф. А.Г. Филиппова. М., 2006 г.
- Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. Проф. А.Г. Филиппова. М., 2007 г.
- Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 2007 г.
- Уголовное право (особенная часть): Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Казаченко. М., 1998.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006.
Учебные пособия, монографии, статьи
- Буданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. Ленинград, 1989.
- Беспечный О.В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Барнаул, 2003.
- Гавло В. К. Следственная ситуация // Сборник следственная ситуация.− М., 1985. С 15-25
- Гаухман Л.Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве. М., 1975.
- Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М., 2006.
- Горшков М.М. Методика расследования истязаний: Дис… канд. юрид. наук. Омск: Омская академия МВД России, 2003.
- Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003г.
- Драпкин Л. Я. Понятие и иллюстрация следственных ситуаций. «Следственные ситуации и раскрытие преступлений». Свердловск, 1975.
- Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1972.
- Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. Минск, 2000.
- Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия. Санкт-Петербург, 2004.
- Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. М., 1986.
- Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис… докт. юрид. наук. Харьков, 1967.
- Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.
- Ледащев В.А., Медведев С.И., Соколов Д.И. Расследование и предупреждение телесных повреждений, причиненных на почве бытовых отношений. Волгоград, 1977.
- Марфицин П.Г., Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности на стадии возбуждения уголовного дела. М., 2001.
- Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка? // Российский следователь. 2004. № 9.
- Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.
- Рохлин В.И. Планирование расследования. Ленинград, 1980.
- Руденко Р.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях против личности. Свердловск, 1988.
- Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М., 1997.
- Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.
- Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М., 2007.
- Сердюков А.В. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании умышленного причинения вреда здоровью: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2006.
- Юровских А.В. Расследование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Барнаул, 2005.
- Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997.
- Шамонова Т.Н. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности. М., 1996.
- Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1993.
- Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд.юрид.наук. М., 1982.
1 См.: Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М., 1997. С.11.
2 См.: Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006. С.150.
1 См.: ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
1 См.: Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под. ред. В.П. Божьева. М.,2006. С.154.
1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40.
1 Ст. 20 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
1 Ч. 2 ст. 142 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
2 Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1995.
3 Приказ Минздрава России и МВД России от 9 января 1998 г. № 4/8 «Об утверждении Инструкции «О порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».
1 См.: приказ Минздрава России и МВД России от 9 января 1998 г. № 4/8 «Об утверждении Инструкции «О порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».
1 См.: приказ Минздрава России и МВД России от 9 января 1998 г. № 4/8 «Об утверждении Инструкции «О порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера».
2 См.: Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под. ред. В.П. Божьева. М., 2006. С. 155.
3 См.: Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. С.54.
1 См.: гл. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
1 См.: Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. С. 56.
2 См.: ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
3 См.: Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела: Дис. … канд.юрид.наук. М., 1982. С. 26.
1 См.: ст. 144 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
2 См.: Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка? // Российский следователь. 2004. № 9.
1 См.: Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М., 2006. С. 320.
1 См.: Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М., 2007. С. 64.
2 См.: Буданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. Ленинград, 1989. С. 23.
1 См.: ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
1 См.: приказ Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 «Об утверждении Правил судебно-медицинского определения телесных повреждений».
2 См.: приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
1 См.: Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. С. 77.
[2] См.: приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
[3] См.: ст. 1.4.1 приказа МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
3 См.: Руденко Р.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях против личности. Свердловск, 1988. С. 34.
1 См.: Буданова В.С. Расследование причинений телесных повреждений. Ленинград, 1989. С. 23.
1 См.: ч. 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1995. № 16.
2 См.: ст. 11 федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1995. № 16.
3 См.: ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1995. № 16.
1 См.: Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия. Санкт-Петербург, 2004. С.65.
2 См.: Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М., 2006. С.330.
1 См.: Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. С. 54.
1 Архив Кировского районного суда г. Омска, уголовное дело № 1523
[4] См.: Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис… докт. юрид. Наук. Харьков, 1967. С. 509.
[5] См.: Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. С. 4.
[6] См.: Драпкин Л. Я. Понятие и иллюстрация следственных ситуаций. «Следственные ситуации и раскрытие преступлений». Свердловск, 1975. С. 28.
1 См.: Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1993. С. 18.
1 См.: Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1972. С.3.
1 См.: Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1972. С. 5.
1 См.: Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М., 2007. С.73.
1 См.: Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. Минск, 2000. С. 8.
2 См.: Криминалистика: Учебник для вузов. / Под. ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М., 2001. С. 52.
1 См.: Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М., 2007 . С. 74.
1 См.: Сахарова Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью. М., 2007 . С. 77.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9