этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог
осознавать характер и опасность совершенного им деяния, отсутствуют
признаки субъекта преступления, т.е. основание для уголовной
ответственности. В этом случае принудительные меры воспитательного
воздействия применяются к этим лицам не в порядке, предусмотренным
административным законодательством.
Особенности психики несовершеннолетнего и его социального статуса
предполагают особенности применяемых к нему мер уголовного наказания: меры
эти более мягкие, в большей степени ориентированы на воспитательное
воздействие и отражают условия жизни несовершеннолетнего в обществе. К
несовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного
наказания. Так, в соответствии со статьей 59 Уголовного Кодекса РФ,
смертная казнь не может быть применена «лицам, совершившим преступления в
возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения
приговора шестидесятилетнего возраста». Также к несовершеннолетним не может
быть применена такая мера уголовного наказания, как пожизненное лишение
свободы. Лишение свободы несовершеннолетним не может быть назначено свыше
десяти лет (ст. 88 Уголовного Кодекса РФ). Уголовный закон не
предусматривает применения к несовершеннолетним наказаний, применение
которых невозможно или нецелесообразно ввиду особенностей социального
статуса несовершеннолетнего (лишение права занимать определенные должности,
конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к
военнослужащим). К примеру, за преступления против военной службы,
совершаемые рядовым и сержантским составом в соответствии с Законом РФ от
11 февраля 1993 г. «О воинской обязанности и военной службе», могут
отвечать лица, достигшие 18-летнего возраста, а в отношении офицерского
состава возрастной «потолок» подымается еще выше. Субъектом преступлений
против правосудия, совершаемых, например, судьями, может быть лицо,
достигшее 25-летнего возраста[18]. Наряду с этими субъектами некоторых
преступлений, связанных с особым характером действий, могут быть только
совершеннолетние, например, при вовлечении лица, не достигшего 18 лет, в
совершении преступлений или иную антиобщественную деятельность (ст. 150 и
151 Уголовного Кодекса РФ). Не колеблет этой возрастной планки и появления
в гражданском праве института эмансипации (ст. 27 Гражданского Кодекса РФ).
В силу статей 21 и 27 Гражданского Кодекса и ст. 13 Судебного Кодекса РФ
самостоятельную ответственность за причиненный вред несут
несовершеннолетние, «которые в момент причинения вреда, а также в момент
рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной
дееспособностью в порядке эмансипации либо вступили в брак до достижения 18-
летнего возраста»[19].
Видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются в
соответствии со ст. 88 Уголовного Кодекса:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) арест;
е) лишение свободы на определенный срок.
Штраф несовершеннолетним назначается в размере от 10 до 500
минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного
дохода несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев. Штраф
назначается несовершеннолетнему только при наличии у него самостоятельного
заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Имущество это должно принадлежать несовершеннолетнему на праве
собственности, т.е. должно быть им приобретено правомерно (см. ст. 218
Гражданского Кодекса). Определяя размер штрафа «суд должен учитывать, что
это наказание не должно препятствовать ресоциализации несовершеннолетнего,
который не должен лишаться необходимых для нормальной жизни материальных
благ»[20].
В соответствии с частью третей ст. 88 Уголовного Кодекса обязательные
работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении
работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им –в свободное от
учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида
наказаний лицам в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день,
а лицам в возрасте от 15 до 16 лет — трех часов в день. Применяя это
наказание, суд должен учитывать, что «свободное от учебы время» не включает
время, необходимое несовершеннолетнему для самоподготовки, выполнения
домашних заданий, следует учитывать и факт дополнительного обучения
(музыкальные школы, спортивные секции и т.п.). При назначении этого
наказания работающему несовершеннолетнему необходимо учитывать характер и
тяжесть труда его по месту основной работы.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одного
года. Наказания это принимается только к работающим несовершеннолетним.
Данное наказание не должно по возможности препятствовать социальному
развитию несовершеннолетнего (например, поступление в учебное заведение).
Арест назначается несовершеннолетним в соответствии со ст. 88
Уголовного Кодекса РФ, имея при этом в виду, что в силу ст. 393 Уголовно-
Процессуального Кодекса РСФСР, такая сила пресечения может быть избрана
лишь в исключительных случаях «как единственно возможная в данных условиях,
когда это вызывается тяжестью совершенного преступления, при наличии
оснований, указанных в ст. 89, 91 и 96 Уголовно-Процессуального Кодекса
РСФСР»[21]. В судебной практике нередко встречаются случаи необоснованного
задержания и привлечения к уголовной ответственности подростков. Поэтому
Пленум Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. признал, что арест
(заключение под стражу) несовершеннолетнего носит исключительный характер.
Это означает, что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет может быть
подвергнут аресту в случае совершения убийства, кражи, грабежа, разбоя.
Но при этом наказание не может превышать десяти лет лишения свободы.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может быть подвергнут аресту
по всем составам, перечисленным (как уже было указано выше) в ст. 96
Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР по мотивам одной лишь опасности
преступления. Если указанные выше требования органами следствия не
соблюдены, то несовершеннолетний подлежит освобождению судом из под стражи
в зале суда в бесспорном порядке. Однако с учетом конкретных обстоятельств
и данных о личности суд может применить иную меру пресечения, в частности,
передать несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей,
а воспитывающихся в закрытых детских учреждениях — под надзор администрации
этих учреждений.
Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не
свыше десяти лет. Несовершеннолетним мужского пола, осужденным впервые к
лишению свободы, а также несовершеннолетним женского пола наказание
отбывают в воспитательных колониях общего режима. А несовершеннолетние
мужского пола, ранее отбывавшим наказание отбывается в виде лишения свободы
в колониях усиленного режима.
При назначении наказания несовершеннолетнему следует иметь в виду,
«что в соответствии с ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса РФ, судимости за
преступления, совершенные лицом до 18 лет, не учитываются при признании
рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или
не погашена. Также не учитываются судимости, снятые или погашенные в
порядке, предусмотренном ст. 86 Уголовного Кодекса РФ»[22].
В то же время следует иметь в виду, что судимости за преступления,
совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не снятые и не погашенные в
установленном законе порядке, образуют квалифицирующий признак
неоднократности (например, пункт «б» ст. 158, ч. 2 Уголовного Кодекса РФ) и
судимости (например, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ).
Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены
ст. 89 Уголовного Кодекса. Руководствуясь общими началами назначения
наказания, суд, назначая наказание несовершеннолетнему, учитывает условия
его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности
личности, а также влияния на него старших по возрасту лиц. «Справедливым
наказанием в отношении несовершеннолетнего является наказание, наилучшим
образом обеспечивающее его исправление»[23].
2.2. Учет характера и степени общественной опасности
преступления при назначении наказания лицу, совершившему преступление в
несовершеннолетнем возрасте
Эффективность назначения наказания, а следовательно, и достижение их
целей, прежде всего, предупреждение новых преступлений, «находятся в прямой
зависимости от дифференцированной оценки преступного деяния»[24]. Ст. 60
Уголовного Кодекса РФ указывает на необходимость учитывать при назначении
наказания характер и степень общественной опасности совершенного
преступления. В отношении лиц, совершивших преступления, не предоставляющие
большой опасности, должны широко применяться наказания, не связанные с
лишением свободы, меры общественного воздействий например. И наоборот, при
совершении тяжкого преступления самым гуманным будет назначение судом
строгого наказания. «Наказание, — писал К. Маркс, — должно явиться в глазах
преступника необходимым результатом его собственного деяния. Пределом его
наказания должен быть предел его деяния»[25]. В литературе характер и
степень общественной опасности трактуется неоднозначно. Своеобразную
трактовку рассматриваемых понятий дает И.С. Ной. По его мнению, суд
назначая наказания в соответствии с характером и степенью опасности
преступления, должен оценивать лишь общественную опасность конкретного
деяния, учитывая особенности места и времени его совершения. При этом учет
характера и степени общественной опасности деяния может проявиться лишь в
смягчении наказания и даже освобождения от него. Такой вывод И.С. Цой
обосновывает тем, что перечень отягчающих обстоятельств является
исчерпывающим, а учет характера и степени общественной опасности
представляется в виде определенных обстоятельств[26]. И.И. Карпец, как и
многие другие (Г.А. Кример, В.П. Малков, Я.М. Брайнин), считает, что
характер общественной опасности преступления обуславливается вредоносностью
определенных групп или видов преступлений, а степень — опасностью
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
