Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской Федерации
Министерство Образования Российской Федерации
Иркутский Государственный Технический Университет
Институт Экономики
Курсовая работа
По дисциплине «Уголовное право Российской Федерации»
Тема: «Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской
Федерации»
Выполнил: Семенов С.В.
Группа: Ю-02-4
Проверил научный сотрудник: Минкина Н.И.
Ангарск 2004 г.
План
Главы:
Страницы:
Глава 1.
Введение________________________________________________3
. 1. Понятие убийства_________________________________________5
. 2. Классификация убийств____________________________________8
Глава 2.
. 1. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объективной
стороне____________________________________________________9
. 2. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к субъективной
стороне____________________________________________________22
. 3. Квалифицирующие признаки убийства, характеризующие
потерпевшего_______________________________________________33
Глава 3
1. Простое убийство_________________________________________39
2. Убийство из ревности_____________________________________39
3. Убийство из мести________________________________________40
4. Убийство в драке или ссоре________________________________41
5. Иные случаи “простого” убийства___________________________42
Заключение_________________________________________________44
Список использованной литературы и приложения________________46
Введение
Половина жителей Земли, как утверждается статистикой, погибает
преждевременно, и предметом нашего рассмотрения станет насильственная
смерть, убийство.
Конечно, насильственная смерть – это, прежде всего признак военного
времени. Считается, что в течение всей истории человечества в войнах
погибло более трех с половиной миллиардов человек. Но и повседневная
действительность не лучше, и ежегодно в России регистрируется все больше
умышленных убийств – не менее 25-30 тыс. человек в год.
Во всех странах убийство – наиболее тяжкое из признаваемых законом
преступлений. Жизнь человека – это то, что дается лишь раз и должно
сохраняться обществом, государством. В то же время убийство – это то
преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и при
юридической квалификации. Недаром в Бюллетенях Верховного Суда всегда
находится множество дел, рассматриваемых в связи с расследованием
умышленного убийства.
Свобода убийства, которая, не будучи сдерживаемой, могла истребить
человечество, была осуждена и запрещена, и по мере становления цивилизации,
запрет приобрел форму закона, обязательного для всех членов сообщества.
Уголовная же наказуемость и дифференциация преступлений против жизни берет
начало в Римском праве, которое, умалчивая о неосторожном лишении жизни,
отдельно упоминает о разбойническом убийстве, подкарауливании или поджоге с
целью убийства, отравлении, других видах предумышленного лишения жизни.[1]
Дифференциация убийств – одно из важнейших положений – определялось по-
разному в различных государствах. Это могла быть скрытость и открытость
лишения жизни, убийство незнакомых людей и родственников, убийство в
честном бою и т.д. В "Русской Правде", например, много внимания уделяется
вопросам чести, и в основе выделения различных признаков убийств там лежат
не внутренние, субъективные, а внешние, объективные признаки преступления.
Существенной была разница и за убийство мужчины и женщины, холопа или
княжеского человека. В Советском Союзе было принято 3 разных Уголовных
Кодекса, и самый последний – четвертый, был принят Государственной Думой 24
мая 1996 года, одобрен Советом Федераций 5 июня 1996 года и подписан
Президентом РФ Б.Н. Ельциным 13 июня 1996 года. В нем убийство определяется
как "умышленное причинение смерти другому человеку.[2] Новый УК во многом
отличается от ранее действовавшего уголовного законодательства. В статьях
Особенной части достаточно четко и однозначно закреплена первичная
классификация всех преступлений, выделены типы посягательств. Мы
рассматриваем "Преступления против личности", вид же – "посягательства на
жизнь и здоровье". Он, в свою очередь, содержит различные подвиды,
описываемые в статьях УК, и наша статья – статья 105, ч.1 "Убийство".[3]
Этот раздел – один из самых кратких и в то же время самых емких. Под
понятие простого убийства подпадает не меньше десятка разновидностей – от
убийства в драке до жертвенного убийства. При этом считается, что нет ни
смягчающих (ст.107,108), ни отягчающих (ст.105 ч.2) обстоятельств.
По отношению к УК РФ 1996 года также следует отметить, что его
разработчики отказались от того, чтобы отдать предпочтение интересам
государства, и на первое место выдвинули интересы личности, затем –
общества, на третье – государства, то есть от простого к сложному.
Итак, целью моей курсовой работы будет являться проблема классификации
и определения простых убийств, по различным основаниям, меры наказания,
применяемые при осуждении по данному виду преступлений.
Глава 1. Убийство: понятие и классификация.
§1.Понятие убийства.
В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с
понятием жизни и смерти человека. Жизнь человека, с биологической точки
зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С
прекращением этих функций прекращается и жизнь. Согласно ст.20 Конституции
РФ, каждый имеет право на жизнь. Жизнь человека охраняется государством
посредством законодательства, в частности-уголовного. Для того чтобы
уголовное законодательство могло действительно защитить жизнь человека,
нужно определить временные границы жизни. Что касается момента ее
окончания, то в литературе нет сколько-нибудь существенных разногласий по
этому поводу и многие авторы определяют момент окончания человеческой жизни
моментом наступления так называемой биологической смерти, т.е. состояния,
когда происходит необратимая гибель центральной нервной системы, остановка
сердца и прекращение дыхания. Наступление биологической смерти
человеческого организма считается безусловным по истечении 30 минут с
момента выявления всех вышеописанных признаков. Биологическая смерть
наступает вследствие естественного и неизбежного старения человеческого
организма, хотя не исключается и так называемая патологическая смерть,
когда все вышеописанные признаки наступают вследствие какой-либо
болезни.[4] Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-
правовой защиты жизни человека, нужно еще определить и момент ее начала,
т.е. тот момент, когда человек уже может считаться полноправным членом
общества. Некоторые авторы, например С.В.Бородин, предлагают считать
моментом начала жизни мгновение, с которого организм ребенка способен
самостоятельно функционировать и полностью отделен от организма матери.
Данная позиция вызывает большие сомнения, т.к. в этом случае умерщвление
уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще связывает
пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из утробы матери уже
показалась головка, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле.
Это представляется неправильным даже потому, что в УК 1996г. введена
статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни ребенка матерью
сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) и Уголовный кодекс
называет такие действия убийством. Поэтому более правильной представляется
позиция Б. Сарыева, который считает, что «…не просто начало родов, а тот
его момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал таким образом
сам по себе доступен посягательствам), и следует признать с точки зрения
уголовного права началом жизни. Именно с этого момента всякие попытки
умертвить плод становятся убийством.»[5]
Исходя из подобного определения границ человеческой жизни можно
сделать вывод, что любое противоправное посягательство на жизнь другого
человека в рамках этих границ, причиняющее смерть, является убийством.
Такая позиция, по крайней мере, явно прослеживалась в УК РСФСР. В нем, в
частности, убийством признавалось как умышленное, так и неосторожное
лишение жизни другого человека. УК РФ убийством признает лишь любое
противоправное умышленное лишение жизни другого человека, а те же деяния,
но совершенное по неосторожности, обозначает термином «причинение смерти».
В данном случае логика законодателя не совсем ясна, ибо в русском языке
«убийство» и «причинение смерти» являются синонимами. В частности, В. Даль
определяет слово «убить» как зашибить или ударить до смерти, а «убийство»
как лишение кого-либо жизни как преступление. По словарю Ожегова «убить»
значит лишить жизни, а «убийство» - преступное лишение жизни кого-нибудь. И
ни в одном случае не упоминается о форме вины. Н.И. Загородников говорил по
данному поводу, что «…глагол «убить» часто употребляется при любом
насильственном причинении смерти, при этом имеется в виду как преступное,
злонамеренное, так и неосмотрительное и даже случайное причинение
смерти».[6] Правильной представляется позиция Б. Сарыева, который говорит,
что «…вряд ли простое «переименование»…неосторожного убийства в
неосторожное лишение жизни (а также в причинение смерти по неосторожности-
Ш.В.) что-либо может изменить. Ведь правосознание граждан причисляет к
убийству любое лишение жизни, не различая ни форм вины, ни случайности
(«убило током» и т.п.). Тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть
потерпевшего, в правосознании граждан тоже расценивается как убийство,
хотя закон ни прежде, ни ныне указанное деяние убийством не считал и не
называл. Перемена названия ничего не изменит в оценке данного деяния
правосознанием граждан, следовательно, цель, ради которой хотят эту
перемену произвести, вряд ли будет достигнута».[7] Тем не менее, убийством
по уголовному праву признается предусмотренное Особенной частью Уголовного
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
