потерпевшего, свидетелей-очевидцев. Уяснив обстановку, следователь
инструктирует понятых, организует работу кинолога, специалиста-
криминалиста, инспектора уголовного розыска и других участников осмотра.
Обзорная стадия осмотра сводится к ориентированию на месте с целью
определения границ осмотра. На этой стадии производится ориентирующая
фотосъемка места происшествия.
После этого следователь приступает к детальному исследованию
обстановки, прежде всего, места проникновения преступника к имуществу. В
ходе осмотра устанавливаются состояние дверей, окон, балконов и запирающих
устройств, повреждений и неисправностей в них. Преступники чаще всего
отпирают или взламывают запирающие устройства. При осмотре поврежденной
преграды могут быть выявлены отпечатки пальцев рук на ручке дверей, замке,
дополнительных запирающих устройствах, на дверной коробке и двери,
подоконнике, на наличниках оконных рам, стеклах окон и дверей.
В протоколе осмотра места кражи фиксируются место расположения, форма
и размер обнаруженных следов, оставленных орудиями и инструментами, следы
рук, волокон ткани, стружки, опилки.
Осмотр внутри помещения начинается с пола с целью обнаружения следов
обуви и иных объектов, затем осматривается мебель и другие предметы. В ходе
осмотра устанавливаются также наличие у потерпевшего технических паспортов,
фабричных ярлыков, этикеток, товарных чеков, упаковочных материалов от
похищенных предметов.
С целью обнаружения следов ног и транспортных средств осматриваются
предполагаемые пути ухода преступника. Осмотру подвергаются также
прилегающие к месту кражи помещения и участки местности: коридоры,
лестничные площадки, подсобные помещения, поскольку преступники нередко
прячут похищенное имущество в нишах стен, противопожарных шкафах, подвалах.
В некоторых случаях разливают либо рассыпают сильно пахнущие вещества, с
целью помешать применению служебно-розыскной собаки для преследования.
Необходимо изъять пробы этого вещества, либо предметы с его следами
упаковать в герметические закрывающиеся сосуды.
Качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет
получить максимум личной информации, обеспечивающей раскрытие преступления.
Так, бессмысленное разрушение, специфика похищенных предметов могут
указывать на возраст преступников; места проникновения и его размеры - на
телосложение; способов вскрытия преграды – на применяемые орудия совершения
преступления, профессиональные навыки; расположение разрушенной преграды –
на физическую силу, рост, результат противоправного деяния – на
психологические свойства личности преступника.
Анализ ситуации, в которой произошла кража, позволяет определить
мотивы, умысел преступника, продолжительность подготовки к преступлению.
Исследования предмета противоправного посягательства (цветной металл,
автотранспорт, автозапчасти) позволяет установить места сбыта,
профессиональные навыки, связи, интересы преступника.
Важнейшее значение для установления личностных свойств преступника
имеет анализ способа совершения преступления, поскольку он во многом
детерминирован психологическими особенностями личности. В способе
совершения преступления проявляется пол, возраст, знание, умение, навыки,
физическая сила, а также черты характера.
О личностных свойствах можно судить по последовательности совершения
преступления, вскрытию сложного запирающего устройства.
На психические отклонения могут указывать: крайняя дерзость,
граничащая с безрассудством; странность при выборе предмета преступного
посягательства; не вызванная необходимостью разрушения преград и предметов;
отсутствия подготовительных мероприятий, облегчающих совершение
преступления; привязка к определенной личности.
Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться
предварительному доэкспертному исследованию на месте происшествия. Такое
исследование выполняется специалистом, принимающим участие в следственном
действии, и позволяет получить определенный объем информации. Так,
обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить;
рост, пол, возраст человека, особенности строения руки, оставившей след
(отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, число
лиц, находившихся на месте происшествия.
Исследования следов ног (обуви) позволяет установить направления и
способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение;
приблизительный возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки,
вид обуви.
Предварительные исследования зубов позволяют установить особенности
строения зубного аппарата похитителя; вид зубов, зубные протезы.
Обнаружение и предварительное исследование слюны, волос позволяют
установить механизм совершения преступления; длительность пребывания на
месте происшествия; наличие стойкой привычки курения; курения сигарет
определенной марки, характеристику волос, их цвет, длину, толщину, наличие
бороды, усов, и другое.
При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить данные об
одежде преступника, его специфических особенностях; профессию преступника.
При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание на
обстоятельства, указывающие на осведомленность преступника о местах
нахождения ценного имущества, что дает возможность выдвинуть
целенаправленные версии и сузить круг поиск преступников. Также необходимо
обращать внимание на негативные обстоятельства, свидетельствующие об
инсценировке кражи. Это могут быть неоправданные по объему разрушения
запирающих устройств, различных преград. В определенных случаях механизм
разрушения преграды может свидетельствовать о том, что взлом был произведен
не с наружи, а изнутри, следы распила, душки замка и отсутствие при этом на
полу или земле металлических опилок дают основание полагать, что замок
распилили, когда он находился в неподвижном состоянии.
Осмотр места происшествия по делам о краже следует производить в тех
случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, проникло в помещение
с разрешения хозяина, работников предприятия. В этом случае тщательному
осмотру подвергаются те предметы, за которые преступник брался с целью
«ремонта», изучения «регулировки», а также места нахождения похищенных
вещей для обнаружения следов пальцев рук.
Результативность работы, осмотра места происшествия во многом зависит
от правильного распределения работы между различными участниками осмотра.
Выборочные исследования показывают, что более 40% следователей сами
проводят обследование прилегающих к месту происшествия территории, около 55
% поддерживают связь с дежурной частью. В то же время более 10% опрошенных
специалистов-криминалистов отметили, что следователи перелагали на них
функцию непосредственного изучения места происшествия. Оперуполномоченные
уголовного розыска часто непосредственно осматривают место происшествия
наряду со следователем (более 65%), осуществляют поиск и фиксацию следов и
других вещественных доказательств (более 31%), изымают вещ/доки (15%),
применяют технико-криминалистические средства (9%) .
Следует иметь в виду, что осложнения расследовании краж часто связаны
с неполнотой осмотра, например, не осматривается прилегающая местность, что
приводит к сокращению объема необходимой криминалистической информации.
Неполнота осмотра, утрата важных доказательств обусловлены также
низким уровнем использования технико-криминалистических средств и методов
обнаружения и фиксации следов пальцев и ладоней рук, обуви, орудий взлома и
инструментов, транспортных средств, микрообъектов.
Незначительный удельный вес использования отдельных следов в раскрытии
и расследовании краж объясняется и слабым внедрением в практику технико-
криминалистических средств и методов[84; с.91].
Как показывает практика, основные недостатки, связанные с осмотром
места происшествия, объясняются низким профессиональным уровнем
следователей, что связано с целым рядом причин, основными из которых
являются: отсутствие у большинства следователей специального юридического
образования
А) недостаток опыта практической работы
Б) проблемы образования
Г) ненадлежащая работа с кадрами следователей, слабый контроль за
производственной деятельностью.
§2 Планирование расследований и проверка версий
На первоначальном этапе расследования уголовных дел, часто возникают
сложные ситуации, характеризующиеся минимальным количеством фактических
данных. В этих случаях процесс расследования начинается обычно с выдвижения
и проверки типичных версий. Под типичной версией понимается объяснение
преступного события в целом или отдельных его сторон, основанное на данных
обобщенного опыта следственной, судебной, экспертной и оперативно-розыскной
практики по аналогичным делам. Можно с уверенностью сказать, что роль
типичных версий в процессе расследования в значительной мере определяется
тем, каким образом обобщается такой опыт. Выдвижение типичных версий на
практике нередко основываются на стереотипе мышления, который обусловлен
уровнем профессиональных знаний и опытом расследования аналогичных дел.
Совершенствование частных методик расследования отдельных видов
преступлений, как в настоящее время признано большинством криминалистов,
должно основываться на учении о закономерной взаимосвязи между структурными
элементами криминалистической характеристики преступления определенного
вида, носящими объективный характер и установленными в последствии при
раскрытии этих преступлений и данным о лице, его совершившим.
Проведенное изучение значительного числа дел о кражах личной
собственности граждан из квартир, индивидуальных домов и других помещений
позволило выявить определенные закономерности взаимосвязей между
характеристиками лиц, совершивших эти преступления, и такими элементами
криминалистической характеристика краж, как характер украденных вещей и
ценностей, места сбыта похищенного и некоторыми другими.
Знание этих закономерностей позволяет следователю каждый раз, собрав
на месте происшествия исходные данные о совершенном преступлении, выдвинуть
наиболее вероятную версию о лице, совершившем данную кражу. Но помимо
сведений, подчеркнутых из уголовных дел, следует учитывать общие
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
