доказывании соответствует часть, именуемая собиранием доказательств или
оперативной информации, а рациональному познанию - их оценка, происходящая
в процессе мыслительной деятельности. Оценивая доказательства или
оперативную информацию субъекты оперируют результатами чувственного
непосредственного и опосредованного познания, то есть сведениями,
содержащимися в доказательствах или оперативной информации.
Следует согласиться с Зайковским В.Н., который отмечает, что
вплоть до извлечения информации об исследуемом событии из её первичных
носителей говорить об отличиях оперативно – розыскной информации и
доказательств не имеет смысла, поскольку таких понятий на тот момент вообще
не существует.[8] Оба они возникают только с началом активного воздействия
на носители информации оперативно- -розыскных подразделений органов
дознания и следственно – судебных органов с целью её извлечения оттуда. То
есть, как оперативные материалы, так и доказательства имеют общий
первоисточник – материальные и идеальные
“следы”, оставленные элементами преступления в реальном мире, а значит, оба
они являются разновидностями такого родового понятия как “ информация об
обстоятельствах, связанных с преступлением”.
2.2 Понятие и виды доказательств. Собирание доказательств
Статья 74 УПК РФ определяет доказательства следующим образом:
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании
которых в порядке, определённым настоящим Кодексом, суд, прокурор,
следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие
обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.
При определении доказательств принято исходить из единства
доказательственной информации (его содержания) и процессуального источника
( его процессуальной формы). Такое понимание представляется верным,
поскольку вне процессуальной формы (предусмотренного УПК РФ источника
доказательств) никакая информация не будет иметь доказательственного
значения.
По справедливому утверждению М.С. Строговича, это всегда форма
совершения процессуальным законом действий и принятия предусмотренных
законом решений и, вместе с тем, форма процессуального закрепления этих
действий и решений (протокол, постановление, приговор).[9]
В соответствии с ч.2 ст. 74 УПК РФ выделяются следующие виды
доказательств:
Показания свидетеля – сообщение лица об известных ему
обстоятельствах уголовного дела, оформленное в установленном законом
порядке.
Показания потерпевшего – оформленное в соответствии с законом
сообщение лица об обстоятельствах преступления, которым данному лицу
причинен моральный, физический или имущественный вред.
Показания обвиняемого – сообщение по поводу обвинения и иных
обстоятельств уголовного дела, оформленное в установленном законом порядке.
Показания подозреваемого – сообщение лица по поводу возникшего в
отношении его подозрения, в совершении им преступления, оформленное в
соответствии с законом.
Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе,
проведённом после получения его заключения, в целях разъяснения или
уточнения данного заключения.
Заключение эксперта – письменное изложение хода и результатов
экспертного исследования, проведённого для получения ответов на специальные
вопросы.
Вещественные доказательства – любые предметы, служащие орудиями
преступления или сохранившие его следы; предметы, на которые были
направлены преступные действия, а так же иные предметы и документы, которые
могут служить средствами обнаружения преступления и установления
обстоятельств уголовного дела.
Протоколы следственных и судебных действий – перечисленные в законе
письменные акты, в которых лицо, производящее дознание, следователь,
прокурор и суд фиксируют ход и результат своей познавательной деятельности
по уголовному делу.
Иные документы – любые носители информации, имеющие значение для
установления предмета доказывания и полученные в соответствии со статьей 86
УПК РФ.
В соответствии со статьей 86 УПК РФ собирание доказательств
осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем,
следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных
процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следственные действия являются преимущественным способом собирания
доказательств. Они характеризуются не только подробной процессуальной
регламентацией, но и активной ролью следователя, проводящего их
самостоятельно.
Под следственными понимаются детально регламентированные законом
уголовно-процессуальные действия, включающие в свою структуру систему
взаимосвязанных операций, обусловленных наличием и своеобразным сочетанием
в каждом из них общенаучных методов познания, имеющие взаимодействующие
познавательный и удостоверительный аспекты (стороны) и направленные на
собирание и проверку доказательств в целях решения задач уголовного
судопроизводства
В действующем УПК РФ следственным действиям посвящены ст.ст. 164-
207 УПК. В соответствии с УПК РФ к числу следственных действий относятся:
осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка,
наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись
переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка
показаний на месте, производство судебной экспертизы.
К числу признаков, характеризующих сущность следственных
действий, нужно отнести их направленность на собирание и проверку
доказательств, а также детальную процессуальную регламентацию. Поскольку
проверка имеющихся доказательств обычно приводит к появлению новых
доказательств, причем иногда полярного свойства, представляется правомерным
рассматривать в качестве обобщенной цели следственных действий собирание
доказательств.
Для правильного уяснения сущности следственных действий следует
обратиться к рассмотрению их структуры. В структуре деятельности принято
выделять конкретные действия, каждое из которых состоит из приемов и
операций. В теории применительно к определению понятия следственного
действия обычно используется термин «операция», под которым понимается
структурный элемент более высокой общности в сравнении с приемом.
Уголовно-процессуальное познание предопределяет сочетание в
деятельности следователя познавательного и удостоверительного аспектов.
Следователь сначала выявляет наличие, а затем фиксирует в предусмотренных
законом процессуальных источниках доказательственную информацию. Иногда
этот процесс происходит поэтапно. Уместно подчеркнуть, что как бы
квалифицированно ни было проведено то или иное следственное действие, его
результаты могут быть обесценены неудовлетворительной фиксацией.[10]
2.3 Оперативное документирование, результаты оперативно-розыскной
деятельности
В соответствии с межведомственной инструкцией[11] под результатами
ОРД понимаются фактические данные, полученные оперативными подразделениями
в установленном законом порядке о признаках подготавливаемого совершаемого,
или совершенного преступления, о лицах, скрывающихся от органов дознания,
следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также без вести
пропавших а также о событиях или действиях, создающих угрозу
государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.
Таким образом, за основные критерии взяты задачи оперативно-розыскной
деятельности.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут включать две
группы данных. Первую группу составляют фактические данные (сведения),
непосредственно указывающие на признаки преступления, которые, будучи
закреплены процессуальными средствами, могут служить источниками
доказательств по делу. Они могут иметь значение для выяснения подлежащих
доказыванию обстоятельств, о наличии и местах нахождения орудий
преступлений, похищенных ценностей, предметов, сохранивших следы
преступления и т.д.
Вторую группу образуют фактические данные, которые носят
вспомогательный характер(данные о личности подозреваемого, противоречиях в
преступной среде и т.п.) и могут служить для выбора организационных и
тактических приемов проведения оперативно-розыскных и следственных
действий.
Под документированием в теории оперативно-розыскной деятельности,
как правило, понимается совокупность оперативно-розыскных мероприятий,
направленных на добывание информации об обстоятельствах преступления,
лицах, его совершивших, и фиксацию полученной оперативной информации.
Законом установлены следующие виды оперативно – розыскных
мероприятий.
Опрос — сбор фактической информации, значимой для решения
конкретной задачи оперативно-розыскной деятельности (как правило,
локальной), со слов опрашиваемого человека, который реально или вероятно
обладает ею.
Наведение справок — получение фактической информации, значимой для
решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности, путем
направления запроса соответствующему юридическому или физическому лицу,
располагающему или могущему располагать таковой, а равно ее получение путем
непосредственного ознакомления с соответствующим материальным носителем. В
частности, о лице-объекте оперативной заинтересованности интерес может
представлять следующая информация: биографические данные, образование,
место проживания, совершенные в прошлом преступления (иные правонарушения и
др.), родственные и иные связи и т.п.
Предмет наведения справок — оперативные, криминалистические и иные
базы данных (учеты), информационные системы (местные, региональные и
общероссийские информационно-поисковые системы) и архивы, другие
документальные источники, включая натурные коллекции, редкие коллекции и
т.п.
Сбор образцов для сравнительного исследования -- обнаружение и
изъятие материальных носителей информации (предметов, веществ и т.д.) с
целью их сравнения с материалами, которыми уже располагает оперативное
подразделение (сотрудник оперативного подразделения и др.) для решения
конкретной задачи оперативно-розыскной деятельности.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
