Убийство

Убийство

С О Д Е Р Ж А Н И Е :

Введение……………………….…………………..стр.2

Глава I. Убийство: понятие и

классификация……………………………………стр.4

§1. Понятие убийства….……….…………………стр.4

§2. Классификация убийств……………………...стр.7

Глава 2.Квалифицирующие признаки убийства……………………….………….……………….стр.9

§1.Квалифицирующие признаки убийства,

относящиеся к объективной стороне…………….стр.9

§2.Квалифицирующие признаки убийства,

относящиеся к субъективной стороне……………стр.21

§3.Квалифицирующие признаки убийства,

характеризующие потерпевшего………………….стр.32

Глава 3. Простое убийство..…………..…………..стр.38

Заключение………………………………………...стр.43

Библиография……………………………………...стр.45

ВВЕДЕНИЕ

О таком преступлении, как убийство, сказано много, написано

большое количество научных трудов как российскими и советскими учеными в

области уголовного права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема

представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и

психологии поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права,

т.к. убийство ( как, собственно, и любое умышленное преступление против

жизни другого человека ) всегда и во всех странах мира традиционно являлось

( и является сейчас ) особо тяжким преступлением, которое карается

длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью. Тем не менее,

не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и досконально,

на практике ошибки при квалификации данного преступления до сих пор

совершаются ( да и наверняка будут совершаться впредь ), как следователями

на предварительном следствии, так и судьями на стадии судебного

рассмотрения дел об убийствах. Так, в 1998 году в Курганской области из

совершенных 256 так называемых «простых» убийств 38 уголовных дел по их

расследованию были отправлены для производства дополнительного

расследования прокурорами районов и городов, 12 дел направлены на

дополнительное расследование судами первой инстанции, а по 4 делам

обвиняемые были оправданы. Из 58 уголовных дел об убийствах, подсудных

областному суду, 8 были направлены на дополнительное расследование

областным судом, еще одно – определением Верховного суда РФ, а двое

обвиняемых были оправданы. И хотя в сравнении с 1997 годом наблюдаются

некоторые положительные моменты, допускается меньше ошибок при квалификации

данного преступления, тем не менее количество таких ошибок остается

довольно внушительным. Это становится более актуальным, если учесть, что

ошибка в квалификации действий виновного может существенно повлиять на его

дальнейшую судьбу.

Автор этих строк не ставит перед собой цели «изобрести» новый подход

в квалификации убийств, в данной работе он будет придерживаться более

традиционных взглядов на поставленную проблему, однако будет пытаться

осветить более существенные, на его взгляд, моменты, которые могут повлиять

на квалификацию действий виновного в совершенном убийстве.

При написании данной работы использовались научные труды знаменитых

ученых в области уголовного права, таких как С.В.Бородин,

Н.И.Загородников, В.Зыков, Э.Ф.Побегайло, Б.Сарыев, Н.К.Семернева и других,

а также была изучена практика Курганского областного и Курганского

городского судов.

Глава 1. Убийство: понятие и классификация.

§1.Понятие убийства.

В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с

понятием жизни и смерти человека. Жизнь человека, с биологической точки

зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С

прекращением этих функций прекращается и жизнь. Согласно ст.20 Конституции

РФ, каждый имеет право на жизнь. Жизнь человека охраняется государством

посредством законодательства, в частности-уголовного. Для того, чтобы

уголовное законодательство могло действительно защитить жизнь человека,

нужно определить временные границы жизни. Что касается момента ее

окончания, то в литературе нет сколько-нибудь существенных разногласий по

этому поводу и многие авторы определяют момент окончания человеческой жизни

моментом наступления так называемой биологической смерти, т.е. состояния,

когда происходит необратимая гибель центральной нервной системы, остановка

сердца и прекращение дыхания. Наступление биологической смерти

человеческого организма считается безусловным по истечении 30 минут с

момента выявления всех вышеописанных признаков. Биологическая смерть

наступает вследствие естественного и неизбежного старения человеческого

организма, хотя не исключается и так называемая патологическая смерть,

когда все вышеописанные признаки наступают вследствие какой-либо

болезни.[1] Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-

правовой защиты жизни человека, нужно еще определить и момент ее начала,

т.е. тот момент, когда человек уже может считаться полноправным членом

общества. Некоторые авторы, например С.В.Бородин, предлагают считать

моментом начала жизни мгновение, с которого организм ребенка способен

самостоятельно функционировать и полностью отделен от организма матери.

Данная позиция вызывает большие сомнения, т.к. в этом случае умертвление

уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще связывает

пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из утробы матери уже

показалась головка, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле.

Это представляется неправильным даже потому, что в УК 1996г. введена

статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни ребенка матерью

сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) и Уголовный кодекс

называет такие действия убийством. Поэтому более правильной представляется

позиция Б. Сарыева, который считает, что «…не просто начало родов, а тот

его момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал таким образом

сам по себе доступен посягательствам), и следует признать с точки зрения

уголовного права началом жизни. Именно с этого момента всякие попытки

умертвить плод становятся убийством.»[2]

Исходя из подобного определения границ человеческой жизни можно

сделать вывод, что любое противоправное посягательство на жизнь другого

человека в рамках этих границ, причиняющее смерть, является убийством.

Такая позиция, по крайней мере, явно прослеживалась в УК РСФСР. В нем, в

частности, убийством признавалось как умышленное, так и неосторожное

лишение жизни другого человека. УК РФ убийством признает лишь любое

противоправное умышленное лишение жизни другого человека, а те же деяния,

но совершенное по неосторожности, обозначает термином «причинение смерти».

В данном случае логика законодателя не совсем ясна, ибо в русском языке

«убийство» и «причинение смерти» являются синонимами. В частности, В. Даль

определяет слово «убить» как зашибить или ударить до смерти, а «убийство»

как лишение кого-либо жизни как преступление. По словарю Ожегова «убить»

значит лишить жизни, а «убийство»-преступное лишение жизни кого-нибудь. И

ни в одном случае не упоминается о форме вины. Н.И. Загородников говорил по

данному поводу, что «…глагол «убить» часто употребляется при любом

насильственном причинении смерти, при этом имеется в виду как преступное,

злонамеренное, так и неосмотрительное и даже случайное причинение

смерти».[3] Правильной представляется позиция Б. Сарыева, который говорит,

что «…вряд ли простое «переименование»…неосторожного убийства в

неосторожное лишение жизни (а также в причинение смерти по неосторожности-

Ш.В.) что-либо может изменить. Ведь правосознание граждан причисляет к

убийству любое лишение жизни, не различая ни форм вины, ни случайности

(«убило током» и т.п.). Тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть

потерпевшего, в правосознании граждан тоже расценивается как убийство,

хотя закон ни прежде, ни ныне указанное деяние убийством не считал и не

называл… Перемена названия ничего не изменит в оценке данного деяния

правосознанием граждан, следовательно, цель, ради которой хотят эту

перемену произвести, вряд ли будет достигнута».[4] Тем не менее, убийством

по уголовному праву признается предусмотренное Особенной частью Уголовного

Кодекса противоправное, виновное, умышленное деяние, посягающее на жизнь

другого человека и причиняющее ему смерть.

Тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»

оказалась первой в Особенной части (в отличие от УК РСФСР, где подобная

глава находилась на третьем месте) говорит о том, что государство в числе

приоритетных задач уголовного права ставит защиту жизни личности. Об этом

же говорит и то, что наказания за убийства (кроме убийств со смягчающими

обстоятельствами) увеличились. В силу ч.5 ст.15 УК РФ так называемое

простое убийство (ч.1ст.105 УК РФ) и убийство, совершенное при отягчающих

обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) относятся к категории особо тяжких

преступлений. Но для того, чтобы уголовно-правовой механизм защиты жизни в

полном объеме выполнял свои функции (как карательные, так и превентивные) и

тяжесть совершенного убийства соответствовала строгости наказания, нужно,

чтобы совершенное преступление было правильно квалифицировано.

На практике квалификация убийств вызывает большие затруднения как у

следователей, так и у судей, следствием чего является отмена приговора

вышестоящей инстанцией и отправка дела на доследование. А все дело в том,

что расследование дела об убийстве (как предварительное, так и судебное)

проводятся «однобоко», не выясняются истинные мотивы и цели преступника, а

также остальные элементы преступления, характеризующие субъективное

отношение убийцы к содеянному. К тому же нельзя оставлять без внимания и

другие обстоятельства дела. Только их анализ в совокупности и каждого из

них в отдельности может дать точную картину совершенного преступления и

применить уголовно-правовую норму в соответствии с ее точным смыслом.

§2.Классификация убийств.

В науке уголовного права убийство традиционно делится на простое,

квалифицированное и привилегированное. В этой работе последнее нас

интересовать не будет, о простом же речь пойдет ниже. Что касается

квалифицированного, то в уголовно-правовой науке существует несколько

подходов к классификации его признаков. В частности, Э.Ф. Побегайло

предложил следующую:

1. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъекту.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты