Уголовная ответственность, косвенный умысел, неосторожность
Учреждение образования «ВГУ имени П.М. Машерова»
Контрольная работа по предмету: Уголовное право
Тема: Вариант № 6.
Выполнил:
студент группы
номер зачетной книжки
Проверил:
Витебск 2004 г.
Содержание:
1. Введение.
3стр.
2. Вопрос №1. Уголовная ответственность.
4стр.
3. Вопрос №2. Косвенный умысел и легкомыслие. Их отличие по
интеллектуальному и волевому моментам.
14стр.
4. Задача №1.
31 стр.
5. Заключение.
32стр.
6. Список использованной литературы.
33стр.
1. Введение.
В уголовное право играет ведущую роль в жизни нашего государства
Республики Беларусь. Следовательно, знание его норм крайне необходимо
любому гражданину. Цель данной контрольной работы осветить такую часть
уголовного права, как уголовная ответственность и косвенный умысел,
легкомыслие. Ведь эти вопросы не только помогают лучше и полнее изучить
уголовное право, но и стимулируют формирование новых знаний в смежных
областях и правосознания у личности. Ведь неукоснительное уважение
законности – это единственный возможный сегодня образ действий для каждого
субъекта права.
Вопрос №1: Уголовная ответственность.
Уголовная ответственность представляет собой разновидность юридической
ответственности и устанавливается за совершение преступлений. Между
преступлением и уголовной ответственностью существует правовая взаимосвязь:
только совершение преступления (виновное совершение запрещенного уголовным
законом деяния) является правовым основанием привлечения конкретного лица к
уголовной ответственности. Совершившее преступление лицо должно быть
привлечено к уголовной ответственности и претерпеть неблагоприятные для
него меры ее воздействия, а государство в лице суда и уголовно-
исполнительных органов соответственно имеет право возложить на преступника
уголовную ответственность и обязано обеспечить ее реализацию в пределах и в
порядке, предусмотренных уголовным и уголовно-исполнительным законом.
Уголовная ответственность, как и другие виды юридической
ответственности, возлагается на лицо только после совершения преступления и
поэтому имеет ретроспективный характер, применяется в отношении лица,
которое реализовало свою личностную (субъективную) свободу вопреки уголовно-
правовому запрету и, несмотря на угрозу уголовной ответственности,
совершило преступление.
В отношении преступника уголовная ответственность приобретает и
правовой, и государственно-принудительный характер. Государственное
принуждение - это специфическое правовое воз действие, которое основано на
организованной силе государства. Однако не всякое государственное
принуждение, основанное на праве, является уголовной (юридической)
ответственностью. Уголовная ответственность, как и иные виды юридической
ответственности, выражается в принуждении преступника на основе осуждения к
претерпеванию неблагоприятных последствий личностно го и имущественного
характера, которые установлены санкцией уголовно-правовой нормы. Поэтому
принудительное лечение лица, которое совершило преступление в состоянии
вменяемости, но после этого заболело психическим заболеванием, является
формой государственного принуждения, но не может рассматриваться в качестве
меры уголовной ответственности. Уголовная ответственность выражается не
просто в государственном принуждении преступника, а в принуждении к
претерпеванию неблагоприятных (осуждающе штрафных по своему содержанию) для
него последствий, предусмотренных санкцией уголовного закона. Поэтому с
общих позиций права уголовную ответственность можно определить как
основанное на государственном принуждении применение предусмотренной
уголовным законом осуждающе штрафной санкции в отношении преступника за
совершенное им преступление.
Социальная оценка преступления как наиболее опасного для общества
деяния, за совершение которого устанавливается уголовная ответственность,
предопределяет ее сущность, содержание, особенности возложения и
реализации.
Субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо,
которое достигло определенного законом возраста и своим деянием совершило
преступление. Уголовная ответственность своими мерами непосредственно
воздействует на лицо, совершившее преступление, в том числе и в тех
случаях, когда она сопровождается ограничениями имущественных прав
осужденного (например, в случае назначения наказания в виде штрафа или
конфискации имущества). По своей направленности и содержанию она носит
штрафной характер и этим отличается от гражданской правовой
ответственности, которая прежде всего выполняет компенсационную функцию.
Привлечение лица к уголовной ответственности не исключает возможности
гражданско-правовой ответственности за причиненный преступлением вред, в
том числе моральный (ч. 3 ст. 44 УК).
Применение уголовной ответственности связано с возложением на
преступника достаточно суровых неблагоприятных для него мер воздействия,
которые имеют длящийся характер. В этом так же проявляется одна из ее
особенностей, обусловленная назначением и содержанием уголовного права.
Возложение уголовной ответственности - исключительная прерогатива
суда. Процессуальный порядок возложения уголовной ответственности и условия
ее реализации исчерпывающе регламентируются соответственно нормами уголовно-
процессуального и уголовно-исполнительного права. Однако сущность,
содержание и пределы уголовной ответственности определяются нормами
уголовного права. "Уголовная ответственность,— гласит часть 1 статьи 44
УК,— выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда
лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания
либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с настоящим
Кодексом". Данное определение достаточно полно и системно определяет
содержание уголовной ответственности в его статическом состоянии. В
динамике содержание уголовной ответственности проявляется как процесс
реализации мер возложенной на осужденного ответственности в конкретной ее
форме.
Уголовная ответственность в виде установленной уголовным законом
системы мер воздействия на лицо, совершившее преступление, начинается с
акта осуждения по приговору суда лица в качестве преступника. Вынесение
обвинительного приговора с процессуальной стороны определяет процедуру и
момент возложения уголовной ответственности, а с материальной - момент
осуждения лица в качестве преступника на основе применения уголовно-
правовой санкции. Осуждение по приговору суда лица в качестве преступника
есть не только отрицательная правовая оценка личностного статуса лица,
совершившего преступление, но и определенная мера воздействия.
Обвинительным приговором для лица, совершившего преступление,
устанавливается особое правовое со стояние - состояние судимости за
преступление, вводится режим принудительной подвергаемости осужденного
мерам уголовной ответственности. В статье 45 УК отмечается: "Осуждение лица
за совершенное им преступление создает правовое состояние судимости,
заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных
мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и настоящим
Кодексом". Состояние осуждения (судимости) лица в качестве преступника в
уголовно-правовом смысле возникает со дня вынесения приговора при условии,
что он не будет отменен в установленном законом порядке, и продолжается
вплоть до погашения или снятия судимости. В течение срока осуждения
(судимости) осужденный в той или иной степени претерпевает неблагоприятные
последствия применения мер возложенной на него уголовной ответственности. С
погашением или снятием судимости уголовная ответственность прекращается
полностью и окончательно.
Осуждение и судимость - понятия одного порядка, хотя они по-разному
характеризуют одно и то же состояние. Если термин "осуждение" выражает
прежде всего содержание правового состояния осужденного, то термин
"судимость" – продолжительность состояния (режима) осуждения, его пределы.
Продолжительность судимости (нахождение лица в режиме осуждения) в
соответствии со статьей 97 УК зависит, по общему правилу, от
классификационной тяжести совершенного преступления и формы вины.
Состояние осуждения лица в качестве преступника составляет правовую
основу уголовной ответственности, режим принуждения осужденного к испытанию
и претерпеванию определенных мер ограничения, обусловленных как самим
фактом нахождения лица в состоянии осуждения, так и применением иных мер
воз действия, назначенных осужденному по приговору суда.
Состояние осуждения преступника имеет вполне самостоятельное значение
в содержании уголовной ответственности. Так, обеспечивая исполнение и
отбывание назначенного по приговору суда наказания и иных мер уголовно-
правового характера, состояние осуждения в установленных законом случаях
продолжается известное время после его отбытия в целях осуществления не
обходимого профилактического воздействия на осужденного. В течение срока
судимости в предусмотренных частью 1 статьи 81 УК случаях за осужденным
осуществляется профилактическое наблюдение.
Таким образом, осуждение определяет не только режим принудительного
осуществления конкретных мер уголовной ответственности, назначенных на его
основе, но и в целом режим ответственности - обеспечение состояние
контролируемого испытания и профилактирования осужденного независимо от
применения каких-либо иных мер уголовно-правового воздействия. С учетом это
го уголовная ответственность может проявляться исключительно в форме
осуждения преступника и применения в течение срока судимости ограничений,
обусловленных осуществлением профилактического наблюдения за осужденным.
Такая форма реализации уголовной ответственности предусматривается статьями
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
