функциональному содержанию ставят задачу правового урегулирования комплекса
вопросов, связанных с исполнением мер ответственности в отношении
осужденного, выражают динамику самой ответственности, механизм ее
реализации и проявления.
Вопрос № 2 Косвенный умысел и легкомыслие. Их отличие по
интеллектуальному и волевому моментам.
Всякий поступок человека проходит через его разум, является
воплощением его волеизъявления, имеет как бы две стороны: внешнюю (активное
или пассивное поведение, вызывающее изменения в окружающей
действительности) и внутреннюю (осмысление поступка, его оценка, выбор
формы поведения, принятие решения). Совершение преступления не является
исключением из этого правила.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если
общественно опасное деяние являлось не только "делом его рук", но и
продуктом его сознания, воли, эмоциональных переживаний.
Субъективное вменение является принципом уголовного права. Уголовная
ответственность возможна только тогда, когда лицо сознавало или в
конкретных условиях должно было и могло со знавать характер своего деяния,
предвидело или должно было и могло предвидеть его результаты и проявило или
могло проявить свое волевое отношение к общественно опасному деянию
(действию или бездействию). Нельзя строить уголовную ответственность на
принципе объективного вменения, когда во внимание принимаются только
опасность поступка человека и вредные результаты этого поведения, а
психическое отношение лица к содеянному остается без оценки.
Понятием субъективной стороны преступления охватывается психическое
отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и общественно
опасным последствиям этого деяния. К содержанию субъективной стороны
преступления уголовное право относит только те элементы психического
отношения, которые имеют значение для решения вопроса об основаниях
уголовной ответственности и определения ее пределов.
Запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или
бездействие) только в том случае признается преступлением, а лицо
привлекается к уголовной ответственности
за содеянное, когда его психическое отношение к деянию (деянию и
последствиям) соответствует предусмотренным в законе формам вины: умыслу
или неосторожности. Умысел и неосторожность - это формы вины как важнейшего
и обязательного признака субъективной стороны преступления. Кроме вины
субъективная сторона преступления включает такие психологические признаки
совершаемого деяния, как мотив и цель. Эти признаки характеризуют волевую
направленность деяния, раскрывают внутренний стимул, который вызвал
совершение преступления.
Таким образом, субъективная сторона преступления - это элемент состава
преступления, который выражает внутреннее, психическое отношение лица к
своему общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям
посредством вины (умысла или неосторожности), мотива и цели в совершенном
преступлении.
Субъективная сторона преступления в целом, как и каждый ее признак,
проявляет себя не абстрактно, а конкретно, через объективную сторону
преступления. Поэтому изучение субъективной стороны и исследование наличия
или отсутствия того или иного ее признака должны осуществляется на основе
анализа признаков объективной стороны преступления.
Особое место в субъективной стороне преступления занимают эмоции
(чувства), которые испытывает человек во время совершения преступления. Они
сопровождают приготовление к преступлению и процесс его совершения. Будучи
связаны с мотивом общественно опасного деяния, они в некоторых случаях
входят в субъективную сторону конкретного состава преступления, напри мер
убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного
волнения - физиологического аффекта (ст. 141 УК).
Субъективная сторона преступления имеет существенное значение для
решения вопросов уголовной ответственности. Во-первых, с ее помощью
отграничивают преступное поведение от не преступного. Так, не является
преступлением причинение даже особо тяжких последствий при отсутствии вины:
умысла или не осторожности. Не будет преступления при неосторожном
совершении деяния, которое наказуемо лишь при умышленном совершении. Нет
преступления, если поступок совершен при отсутствии мотива или цели,
предусмотренных уголовным законом. Во-вторых, с помощью субъективной
стороны разграничиваются составы преступлений, которые имеют одинаковые по
характеру признаки объективной стороны преступления. В этих случаях
исследование субъективной стороны преступления является условием точной
квалификации преступления. В-третьих, содержание субъективной стороны
преступления указывает на степень общественной опасности преступления и
лица, его совершившего. Это учитывается при индивидуализации
ответственности, избрании судом вида и размера наказания.
Судебная практика исходит из необходимости тщательного исследования
содержания и направленности умысла, выяснения действительных мотивов и
целей преступления, четкого отграничения умышленных преступлений от
совершенных по неосторожности.
Понятие вины.
Уголовная ответственность человека за его поступок основывается не
только на том, что он вызвал своим деянием общественно опасные последствия,
но и на том, что это деяние прошло через его сознание и волю, сопоставлено
им с окружающей действительностью и оказалось проявлением его устремлений,
желаний и интересов.
Методологической основой принципа субъективного вменения (принципа
вины) являются детерминистские представления о природе человеческих
поступков, которые исходят не только из объективной обусловленности
преступного поведения человека, но и из относительной самостоятельности
человеческого сознания и воли в выборе целей и способов своего поведения, в
принятии и осуществлении решений, в том числе и преступных.
Общественно опасное преступное поведение формируется под влиянием трех
причинно-взаимосвязанных факторов: свойства личности субъекта; конкретная
жизненная ситуация, в которой находится лицо; учет самим человеком
результатов собственных поступков и его последствий.
Поступок человека нельзя рассматривать как простую реакцию на внешние
обстоятельства. В совершении каждого общественно опасного деяния отражается
определенная направленность личности. В свою очередь волю нельзя
рассматривать как психическую способность, оторванную от мышления. Всякое
волевое поведение связано с той или иной степенью осознания условий, в
которых действует человек. Это касается как правомерных поступков, так и
правонарушений.
Вина - это психическое отношение лица к своему общественно опасному
действию или бездействию, к общественно опасным последствиям своего деяния
в форме умысла или неосторожности.
Вина - это не только психологическое, но и правовое понятие. Понятиями
умысла и неосторожности пользуются и другие отрасли права, например
административное или гражданское в отношении соответствующих
правонарушений. Нельзя употреблять понятие вины в отношении правомерного
поведения. Вина - это отношение лица именно к общественно вредным
поступкам, а в уголовном праве - к запрещенным уголовным законом деяниям.
Субъективным основанием привлечения лица к уголовной ответственности
за совершение умышленного преступления признается то, что это лицо
сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его
общественно опасные последствия и по собственной воле осуществило
посягательство на человека, его права и свободы, на чужую собственность,
общественный порядок и иные объекты, охраняемые уголовным правом. Так,
лицо, которое крадет чужое имущество, понимает вредность этого деяния для
собственника и для общества в целом, но направляет свою волю на изъятие
чужого имущества и причинение ущерба потерпевшему.
При неосторожном совершении общественно опасного деяния лицо
признается виновным потому, что допустило непростительное легкомыслие,
невнимательность или грубую небрежность в поведении, которых могло бы
избежать при более внимательном отношении к окружающей действительности.
Например, лицо управлявшее автомобилем, совершило аварию, которая привела к
гибели людей, потому что превысило скорость, не следило за обстановкой на
дороге и тем самым грубо нарушило правила дорожного движения. Водитель,
проявивший недопустимо небрежное отношение к правилам безопасности,
совершил неосторожное преступление и подлежит уголовной ответственности.
Виновное отношение лица к действительности, проявившееся в совершении
преступления или иного правонарушения, осуждается не только правом, но и
моралью. Вина — такое отношение лица к своему поведению, которое
заслуживает порицания со стороны закона, нравственности, правосознания.
Вина существует объективно. Она должна быть установлена судом и
зафиксирована в приговоре. Первоначально виновность лица в совершении
преступления устанавливается органом дознания или следователем в ходе
дознания или предварительного следствия, но признать лицо виновным в
совершении преступления и назначить наказание или иную меру уголовной
ответственности может только суд. Это конституционный принцип правосудия
(ст. 26 Конституции Республики Беларусь).
В совершении общественно опасного деяния находит свое отражение
определенная направленность воли человека. В свою очередь, всякий волевой
поступок, в том числе преступный, связан с той или иной степенью осознания
обстоятельств, в которых действует человек. Сознательно-волевой акт
преступника и его оценка лежат в основе решения всех вопросов уголовной
ответственности и применения наказания. Потому психологическое содержание
вины включает в себя как интеллектуальный, так и волевой момент.
Интеллектуальный момент заключается в осознании виновным общественно
опасного характера совершаемого деяния, в предвидении его общественно
опасных последствий либо в отсутствии такого осознания и предвидения при
наличии, однако, объектив ной и субъективной возможности осознания и
предвидения характера содеянного.
Волевой момент проявляется в желании виновным наступления общественно
опасного результата или в сознательном допущении наступления таких
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
