потому, что переносимые страдания заставляют его задуматься, стоит ли вновь
переносить такие страдания за совершение преступления. Такие размышления с
той или иной степенью результативности отмечаются у каждого преступника,
который подвергается наказанию.
В целях повышения эффективности исправительного воздействия мер
уголовной ответственности их применение соединяется с комплексом достаточно
серьезных мер социальной реабилитации (привлечение осужденных к общественно-
полезному труду, проведение с ними воспитательной работы,
общеобразовательное и профессиональное обучение осужденных и т.д.).
Цель специального предупреждения преступлений достигается прежде всего
исправлением осужденного вследствие приме нения мер уголовной
ответственности и мер социальной реабилитации. Наивысший социально желаемый
результат применения уголовной ответственности состоит в том, чтобы
осужденный не совершал новых преступлений по соображениям нравственного
неприятия такого поведения. Однако цель специального предупреждения следует
считать достигнутой и тогда, когда осужденный будет вести законопослушный
образ жизни только потому, что не желает вновь подвергаться воздействию
уголовной ответственности.
Специальное предупреждение преступлений осуществляется уже в процессе
реализации мер уголовной ответственности. Как известно, осужденный
находится под наблюдением уголовно-исполнительных органов, а в случае
лишения свободы вовсе изолируется от общества и фактически лишается
возможности совершать новые преступления вне исправительного учреждения.
Конечно, применение предусмотренных уголовным законом мер уголовно-
правового воздействия в разной степени усложняет возможность совершать
новые преступления.
В своем единстве цель исправления осужденного и цель специального
предупреждения преступлений направлены на ресоциализацию осужденного. Она
предполагает формирование у осужденного законопослушного поведения путем
стимулирования, сохранения и развития социально полезных качеств в период
осуждения и после снятия судимости.
Для эффективной ресоциализации осужденного путем применения уголовной
ответственности важное значение имеют: а) реальность воздействия мер
уголовной ответственности; б) справедливость возложенных на осужденного мер
ответственности; в) разумная достаточность (прежде всего карательных) мер
уголовной ответственности; г) использование средств общественного
воздействия на осужденного в процессе реализации уголовной ответственности.
Цель общего предупреждения достигается путем воздействия на граждан
следующих факторов уголовной ответственности:
а) установлением достаточно строгих мер уголовной ответственности за
совершение тяжких преступлений и их фактическим применением в отношении
лиц, совершивших такие преступления;
б) неотвратимостью уголовной ответственности каждого за совершенное
преступление;
в) специфической и, вместе с тем, открытой процедурой возложения
уголовной ответственности.1
Указанные цели уголовной ответственности взаимосвязаны и реализуются
одновременно в процессе ее реализации. В единстве они раскрывают социальную
сущность и назначение уголовной ответственности в обществе.
Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность.
Уголовное право выполняет охранительную задачу путем запрещения
соответствующих действий как преступных под угрозой применения уголовной
ответственности. Функция охраны общества от общественно опасных
посягательств реализуется через установление и регулирование особых
охранительных отношений.
Систему правовых отношений, которые возникают на основе действия норм
уголовного права, как уже отмечалось, составляют общие охранительные
уголовно-правовые отношения и конфликтные охранительные уголовно-правовые
отношения.
Угроза уголовной ответственности за нарушение уголовно-правового
запрета не исключает возможности возникновения конфликтных охранительных
уголовно-правовых отношений. Указанные правоотношения производны от общих
охранительных право отношений и возникают в каждом случае, когда
совершается запрещенное уголовным законом деяние. Возникают эти
правоотношения между государством и лицом, совершившим запрещенное
уголовным законом деяние. Конфликтные охранительные право отношения имеют
своей задачей (объектом) урегулировать правовое разрешение вопроса о
наличии или отсутствии оснований и условий уголовной ответственности в
связи с совершением конкретным лицом запрещенного уголовным законом деяния.
Комплекс правовых вопросов, которые должны быть разрешены в
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Ба-У26 , А.В. Барков, И.О.
Грунтов и др.; Под ред. В.М. Хомича.- Мн.: Тесей, 2002.- 278 с.
рамках конфликтного охранительного правоотношения в общем виде сводится к
следующему: является ли совершенное лицом деяние преступлением; если да, то
может ли виновный быть привлечен к уголовной ответственности; если да, то
какой именно должна быть эта ответственность.
Юридическим фактом возникновения конфликтных охранительных
правоотношений является совершение лицом объективно запрещенного уголовным
законом деяния. Такое деяние впоследствии необязательно должно быть
признано преступлением (на пример, указанное деяние может быть совершено в
состоянии не вменяемости или при отсутствии вины либо при наличии
обстоятельств, исключающих преступность данного деяния, либо лицом, не
достигшим возраста уголовной ответственности). Однако во всех указанных
случаях лицо совершает деяние, которое объективно запрещено уголовным
законом и которому на основе применения норм уголовного закона предстоит
еще дать правовую оценку, является ли оно преступлением, влекущим уголовную
ответственность.
Более того, даже признание совершенного деяния преступлением еще не
означает, что лицо, его совершившее, может быть привлечено к уголовной
ответственности. Так, в уже начатом, но не доведенном до конца преступлении
может быть установлен добровольный отказ или иные основания, исключающие
ответственность (см. примеч. к ст.ст. 289, 291, 328 УК и др.). Наконец, по
факту совершенного преступления может истечь срок давности привлечения к
уголовной ответственности.
В рамках конфликтных охранительных правоотношений именно по этим
вопросам разворачивается облеченная в процессуальную форму и основанная на
правовом взаимодействии предметно-познавательная и оценочная деятельность
его субъектов: государства в лице его органов дознания, следствия и
правосудия, с одной стороны, и лица, совершившего запрещенное уголовным за
коном деяние, - с другой.
В случае установления обстоятельств, исключающих возможность признания
данного деяния в качестве преступления или привлечения данного лица к
уголовной ответственности, возникшее конфликтное охранительное
правоотношение прекращается с момента принятия органами следствия или судом
соответствующего решения.
Если будет установлено, что соответствующее деяние является
преступлением и нет предусмотренных уголовным законом препятствий для
привлечения преступника к уголовной ответственности, конфликтное
охранительное правоотношение развивается и переходит в стадию решения
вопроса об уголовной ответственности (определяется характер и пределы
ответственности, возможность освобождения от ответственности по
предусмотренным уголовным законом основаниям, осуществляется ее возложение
на преступника, а также решаются вопросы освобождения от наказания или его
дальнейшего отбывания, снятия судимости). Таким образом, содержание
конфликтных охранительных правоотношений, в рамках и посредством которых в
конечном итоге разрешается вопрос об уголовной ответственности лица,
совершившего преступление, составляет достаточно объемный комплекс взаимных
прав и обязанностей субъектов данных правоотношений. Конфликтное
правоотношение постоянно находится в динамике; объем прав и обязанностей
его субъектов уточняется по мере разрешения стоящих перед ними задач.
Суд обязан возложить на лицо, совершившее преступление,
ответственность, которая предусмотрена уголовно-правовой санкцией,
определить ее меру с учетом характера и степени общественной опасности
содеянного, личности виновного и иных обстоятельств. Этой обязанности
корреспондирует право виновно го требовать возложения справедливой
ответственности за совершенное им преступление.
С момента возложения на преступника уголовной ответственности в рамках
конфликтных охранительных правоотношений возникают и реализуются собственно
правоотношения данной ответственности. Возникают правоотношения
ответственности с момента осуждения лица по приговору суда в качестве
преступника. Хотя правоотношения ответственности возникают на основе и в
пределах конфликтных охранительных правоотношений, они имеют в
содержательном и функциональном плане самостоятельный характер, ибо
непосредственно опосредствуют процесс осуществления мер уголовной
ответственности в отношении осужденного. Их содержание составляет акты
непосредственного исполнения (воздействия) мер ответственности на
осужденного. Регулируются правоотношения уголовной ответственности нормами
уголовно-исполнительного права, которые определяют процедуру (порядок и
условия) реализации уголовной ответственности и мер ее воздействия.
Правоотношения уголовной ответственности возникают между осужденным и
соответствующими уголовно-исполнительными органами, реализующими меры
возложенной на осужденного ответственности.
Возникновение правоотношений ответственности не прекращает конфликтных
охранительных правоотношений. Они продолжают обеспечивать реализацию
уголовной ответственности, являясь ее своеобразным правовым "хранилищем", и
прекращаются одновременно с окончанием уголовной ответственности -
погашением или снятием судимости. Указанные правоотношения по-разному
регулируют применение уголовной ответственности.
В рамках конфликтных охранительных правоотношений в соответствии с
нормами уголовного права определяются основания и условия, объем и характер
уголовной ответственности, возможность освобождения виновного от
ответственности, ее изменение и досрочное прекращение.
Правоотношения собственно уголовной ответственности по своему
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
