Уголовная ответственность за терроризм
АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА
БАКИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«Уголовное право.Особенная часть»
гр.№1253
Мурадова Сеймура Эльдар оглы
на тему:
«Уголовная ответственность за терроризм»
Научный руководитель:
доцент Р.А. Гюльалиева.
БАКУ-2004
План:
Введение
ГлаваI
Понятие и виды терроризма.
1.1Понятие и сущность терроризма.
1.2Виды терроризма.
ГлаваII
Юридический анализ состава терроризма по УК АР.
2.1 Объект.
2.2 Объективная сторона.
2.3 Субъективная сторона.
2.4 Субъект.
ГлаваIII
Отграничение терроризма от его смежных составов.
. Заключение.
. Примечания.
. Список литературы.
ВВЕДЕНИЕ
“Терроризм”, “террористы”, “террористическая деятельность” – эти понятия
практически ежедневно появляются в средствах массовой информации, порождая
беспокойство и озабоченность наших граждан за свое настоящее и будущее, за
свои права и свободы, гарантированные Конституцией Азербайджанской
Республики.
В течение нескольких десятилетий терроризм является объектом интенсивного
научного исследования. Спектр этих исследований достаточно широк,
значительное место в них занимают проблемы исторического, правового,
социально-психологического характера. Во многих трудах подчеркивается
необходимость приоритетного изучения правовых аспектов террористических
преступлений, исследования их как специфических видов преступности.
В настоящее время существует два основных направления в исследовании
проблем борьбы с терроризмом.
Первое направление связано с исследованием терроризма как международно-
правовой категории политического характера. Наиболее заметные разработки в
этом направлении были сделаны в научных трудах Н.С. Бегловой, И.П.
Блищенко, В.И. Блищенко, Т.С. Бояр-Созонович, Л.Н. Галенской, Н.В. Жданова,
И.И. Карпеца, Е.Г. Ляхова, Л.А. Моджорян, Ю.А. Решетова и других ученых.
Последние годы отмечены появлением научных исследований другого
направления, рассматривающих проблему терроризма сугубо с уголовно-правовых
и криминологических позиций. Наиболее обстоятельные работы в этом
направлении осуществлены Т.А. Боголюбовой, С.С. Босхоловым, А.И. Долговой,
В.П. Емельяновым, М.П. Киреевым, В.С. Комиссаровым, Г.М. Миньковским, А.В.
Наумовым, Г.В. Овчинниковой, В.Е. Петрищевым, В.П. Ревиным, К.Н. Салимовым,
О.Ф. Шишовым и многими другими.
Вместе с тем, проблема борьбы с терроризмом остается на сегодняшний день
наиболее актуальной. Подтверждением этому могут служить широко известные
трагические события, произошедшие 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке,
Вашингтоне и Пенсильвании и 23-26 октября 2002 г. в Москве на мюзикле “Норд-
Ост”.
Современный терроризм характеризуется резко возросшей технической
оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных
финансовых средств. Его главная отличительная черта – это размывание границ
между международным и внутренним терроризмом. Расширяются связи
террористических организаций с наркобизнесом и незаконной торговлей
оружием. Заметна динамика роста террористических групп в современном мире.
Необходимость повышения эффективности мер борьбы с терроризмом, как
внутригосударственным, так и международным, делает актуальными работы
посвященные проблемам исследования понятия и сущности, видов и форм
терроризма, ответственности за терроризм, мерах по его предупреждению.
Все вышеизложенное объясняет актуальность и значимость избранной темы
курсовой работы.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения. В ней рассмотрены
следующие вопросы: понятие, сущность и виды терроризма (гл. I); признаки
терроризма как преступления (гл. II); квалификации и отграничения
терроризма от смежных составов (гл. III). В заключении , в сжатой форме,
приведены выводы исследования.
Объем курсовой работы 27 печатных страниц. Список литературы включает 9
источников.
Глава I.
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТЕРРОРИЗМА
1.1 Понятие и сущность терроризма
Разработка понятия терроризма является одной из сложных проблем мировой
науки и практики борьбы с преступностью. В настоящее время существует около
200 понятий терроризма, ни одно из которых не признано общепринятым. Такое
положение обусловлено как сложностью самого явления, которым является
терроризм, так и факторами субъективного характера, существующими на
внутригосударственном и международном уровнях.
1. Понятие терроризма. В русском языке понятие терроризм толкуется главным
образом как устрашение, насильственное действие, насилие или угроза
действием (насилием).
В современной юридической литературе под терроризмом (от лат. terror –
страх, ужас) принято понимать использование насилия или угрозы его
применения в отношении отдельных лиц, группы лиц или различных объектов с
целью достижения политических, экономических, идеологических и иных
выгодных террористам результатов.
Анализ ряда работ по определению понятия терроризма свидетельствует о
том, что общим практически для всех исследователей при разработке
определения является стремление более четко разграничить понятия “террор”,
“терроризм”, “террористический акт”.
При этом среди ученых нет единого мнения по вопросу уголовно-правового
определения понятия терроризма. Одни авторы (С.А. Эфиров, А.В. Наумов)
полагают, что более плодотворно не искать универсальное определение
терроризма, а следует ограничиться лишь некоторыми его признаками. По
мнению других (А.Э. Жалинский), полезно было бы попытаться дать рабочее
определение терроризма на правовом уровне. Сходное с этим мнение
высказывают и некоторые зарубежные исследователи (например, А.-М. Лизен).
Другие зарубежные авторы (например, В. Малиссон, С. Малиссон), напротив, не
считают террор и терроризм понятиями, которые идентифицируются с четко
определенными фактическими событиями, в силу широкого смыслового значения
этих терминов.
Под терроризмом следует понимать преступное деяние, состоящее в применении
насилия или в угрозе насилием в отношении отдельных лиц либо группы лиц,
сопровождающееся устрашением населения и преднамеренным созданием
обстановки страха, подавленности, напряженности с целью оказания
воздействия на принятие решений, выгодных для террористов и отличающееся
повышенной общественной опасностью и публичным характером его
совершения(1). При этом, цели террористов могут быть различными:
религиозными, политическими, экономическими и т.д.
2. Сущность терроризма. Важность определения сущности терроризма, сути
этого явления, его структурных элементов как преступного деяния,
обусловлена необходимостью выработки самостоятельного понятия терроризма.
Отметим, что исследователи проблем терроризма в течение длительного времени
предпринимают попытки дать точное понятие определения его сущности. Однако
ни одно из них не стало общепринятым из-за сложности исследований в данном
направлении, а также в связи с возникающими дополнительными трудностями. К
таким трудностям, можно отнести то обстоятельство, что терроризм как
явление исследовался в разных аспектах – философском, политическом,
психологическом, правовом и т.д., и каждый исследователь рассматривал это
явление со своей точки зрения, давая понятию “терроризм” собственную
интерпретацию.
Под сущностью терроризма следует понимать совокупность оригинальных
признаков, характерных черт и отличительных особенностей, присущих
терроризму как социально-политической и правовой категории, и составляющих
его внутреннее содержание(2). В современной юридической литературе
посвященной проблемам терроризма, выделяют следующие отличительные признаки
терроризма как преступного деяния.
Во-первых, отличительной чертой терроризма является то, что он порождает
высокую общественную опасность, возникающую в результате совершения
общеопасных действий либо угрозы таковыми.
При этом, умыслом террориста охватывается причинение смерти лицам, которые
захватываются в качестве заложников, находятся вблизи мест взрывов и т.п.
Во-вторых, терроризм отличает публичный характер его исполнения. Другие
преступления обычно совершаются без претензии на огласку, а при
информировании лишь тех лиц, в действиях которых имеется заинтересованность
у виновных. Терроризм же без широкой огласки, без открытого предъявления
требований не существует.
В-третьих, отличительной особенностью терроризма является преднамеренное
создание обстановки страха, подавленности, напряженности. При этом,
создается эта обстановка страха, напряженности не на индивидуальном или
узкогрупповом уровне, а на уровне социальном и представляет собой
объективно сложившийся социально-психологический фактор, воздействующий на
других лиц и вынуждающий их к каким-либо действиям в интересах террористов
или принятию их условий. Игнорирование указанных обстоятельств приводит к
тому, что к терроризму порой относят любые действия, породившие страх и
беспокойство в социальной среде. Однако терроризм тем и отличается от
других порождающих страх преступлений, что здесь страх возникает не сам по
себе в результате получивших общественный резонанс деяний и создается
виновными не ради самого страха, а ради других целей, и служит своеобразным
объективным рычагом целенаправленного воздействия, при котором создание
обстановки страха выступает не в качестве цели, а в качестве средства
достижения цели. Таким образом, создание обстановки страха есть выражение
терроризма, проявление его сути, а не его конечная цель.
В-четвертых, отличительной чертой терроризма является то, что при его
совершении общеопасное насилие применяется в отношении одних лиц или
имущества, а психологическое воздействие в целях склонения к определенному
поведению оказывается на других лиц, т.е. насилие здесь влияет на принятие
решения потерпевшим не непосредственно, а опосредованно – через выработку
(хотя и вынужденно) волевого решения самим потерпевшим лицом (физическим
или юридическим или группой лиц) вследствие созданной обстановки страха и
выраженных на этом фоне стремлений террористов.
При этом воздействие на лиц, от которых террористы желают получить
ожидаемого результата, может быть как прямым, так и косвенным. К примеру,
взрывы в общественных местах, произведенные национал-сепаратистами,
преследующими цель понудить власти к удовлетворению каких-либо требований,
представляют собой прямое воздействие, но те же действия, совершенные кем-
