2,6 раза. Между тем, военные учебные заведения в 1928-38 г.г. едва
обеспечивали покрытие естественной убыли командиров Красной Армии того
состава (см. И. М. Горохов. И. В. Сталин: «Кадры решают все». Военно-
исторический журнал N 8, 1993 г.). Вновь созданные во второй половине 30-х
годов военные учебные заведения еще не успели набрать темпы работы. В связи
с этим необходимо особо сказать о заблуждении, ставшем стереотипом в СМИ:
утверждают, что нехватка командных кадров вызвана исключительно репрессиями
36-40-х годов. Однако, анализ документов показывает, что в 1936 - 40 г.г.
за контрреволюционные преступления было осуждено как судебными, так и
внесудебными органами 9519 военнослужащих командного и начальствующего
состава, что составляет около 5 % к их списочной численности того времени.
Фактическое число жертв политических репрессий во второй половине 30-х
годов в 10 раз меньше, чем приводят нынешние СМИ (см. А.Т. Уколов, В.И.
Ивкин. О масштабах репрессий в Красной Армии в предвоенные годы. Военно-
исторический журнал N1, 1993 г.). Таким образом, потребность в кадрах из-за
роста численности армии и из-за деятельности правоохранительных органов
просто несопоставимы. К этому следует добавить, что в первый период войны
мы потеряли свыше 550 тыс. командиров.
Добавим также результаты другого анализа: отставание в подготовке
командных кадров, особенно совершенно новых специальностей, вызывалось
объективными причинами - состоянием экономики страны и стремительным
нарастанием военной угрозы. И это все притом, что, по мнению компетентных
английских специалистов, ни одна армия мира не могла в такой короткий срок
подготовить, например, такой большой состав командиров-танкистов, как СССР
(сказалось введение в стране всеобщего среднего образования).
Отдельного рассмотрения заслуживает факт большого числа высших и старших
командиров среди лиц, репрессированных и уволенных из армии.
Причиной этого является ожесточенная борьба уже упоминавшихся двух
группировок - большевиков-сионистов и большевиков-государственников.
Кадры старшего командного состава Красной Армии закладывались еще в годы
Гражданской войны и 20-е годы, когда во главе военного ведомства стоял Л.
Троцкий (и его команда). В своей работе они использовали не только кадровые
органы. Многих патриотически настроенных, несгибаемых и профессионально
перспективных командиров троцкисты уничтожали физически, используя
подконтрольные репрессивные органы(. В частности, к уничтожению выдающегося
полководца гражданской войны Думенко приложил руку тогдашний видный чекист
В. Лацис. Об именах тысяч других репрессированных не осталось и следов в
архивах. В итоге, по мнению историка Арона Абрамовича, опубликовавшего в
Израиле свой труд «В решающей войне» (1982 г.), евреи составляли
большинство среди командиров и политработников армии от командиров полков
включительно и выше. Следует считать это утверждение большим
преувеличением. Тем более что далеко не все евреи-командиры и
политработники - были сионистами. Но даже и с учетом преувеличения, доля
сионистов среди командного состава армии впечатляет. А ведь они имели еще и
большую возможность искать единомышленников, пособников среди командиров
других национальностей, используя для этого идеологическую дезинформацию,
националистические, карьеристские и другие устремления сослуживцев.
Исключением на этом фоне было положение с командным составом 1-й Конной
армии, а затем кавалерией Красной Армии, где И.В. Сталин, его
единомышленники - С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов и др. строго контролировали
командный состав. Не случайно, что многие маршалы, генералы различных видов
Вооруженных Сил, родов войск - выходцы из рядов Первой конной.
В целом, большевикам-государственникам, строившим независимую Россию,
досталось тяжелое наследство. Полковник Я. Джугашвили - внук И.В. Сталина -
на основании исторических исследований сделал вывод, что заговор против
руководства страны, возглавляемого И.В. Сталиным, существовал и им
руководил М. Н. Тухачевский - любимчик Л.Троцкого.
На стиль, метод, последствия решения И. В. Сталиным кадровых вопросов в
армии и разгрома оппозиции в Армии накладывали отпечаток следующие факторы.
1) Фактор времени. Вывод И. В. Сталина из оценки обстановки
(подтвержденный всей последующей историей страны) гласил, что страна
отстала от Запада на 100 лет и что необходимо догнать Запад за 10 лет,
«иначе нас сомнут».
2) Засоренность органов госбезопасности большевиками-сионистами, которые
вели борьбу против победившей линии партии. По этой причине И. В. Сталину
приходилось и чистить армию от своих противников и одновременно освобождать
из тюрем своих единомышленников. Так, после 1938 г. им было освобождено из
тюрем более четверти арестованных командиров. (См. Н. Якупов. «Трагедия
полководцев. М. Мысль. 1992 г.) В настоящее время демократы - потомки
большевиков-сионистов - сознательно и лженамеренно все репрессии против
командных кадров армии приписывают только И. В. Сталину.
Чистка органов безопасности, а также пополнение этих органов новыми
кадрами должны были идти опережающими темпами относительно мероприятий
борьбы с оппозицией. Уже отмеченный выше дефицит времени приводил при этом
к тому, что в ряды органов безопасности проходили и случайные, не
отвечавшие требованиям работы, а то и преследующие корыстные интересы люди.
3) Жесткий и жестокий стиль работы государственников, который был
навязан им стилем работы большевиков-сионистов. Люди, желавшие добиться
целей переустройства общества гуманными методами российской интеллигенции
гибли или в рядах «белых» или в рядах «красных». Поэтому И. В. Сталин и его
соратники (дети своего времени) были вынуждены использовать стиль работы
большевиков-сионистов по правилу: «С волками жить - по волчьи выть». Это
неминуемо вело к принципу: «Лес рубят - щепки летят». А летели жизни и
судьбы людей. Этот стиль работы усваивался и исполнителями. Но надо иметь в
виду разницу в целях жестоких действий двух группировок: пособничество ТНК,
колонизация страны - с одной стороны, а с другой стороны - построение
независимого государства.
4) Большевики - государственники не имели опыта государственного
управления и учились ему в динамике работы и кровавой политической борьбы.
К сказанному выше следует добавить, что многие из командных кадров,
выдвинувшихся в Гражданскую войну, к 30-м годам уже не соответствовали
требованиям, обуславливаемым новыми условиями. В нынешних СМИ, говоря об
этих обстоятельствах, обычно упоминают имена К. Е. Ворошилова, С. М.
Буденого. Но известны и обоснованные претензии к управлению Блюхером, Г. М.
Штерном войсками при отражении агрессивных действий Японии у озера Хасан;
промахах и недостатках в планах Тухачевского вооружения Красной Армии; в
действиях Г. М. Штерна при отражении агрессии Японии в районе р. Халхин-Гол
и т. д.
Итак, борьба И. В. Сталина с оппозицией в Красной Армии по целям и
методам была частью ожесточенной политической борьбы в стране. Утверждение,
что И. В. Сталин стал жертвой дезинформации А. Гитлера о военной оппозиции
и предательстве представляется смехотворным. Действия А. Гитлера были для
И. В. Сталина лишь удобным предлогом при стремительном разгроме оппозиции.
Все эти вопросы требовалось так подробно рассмотреть, потому что их
знание необходимо для понимания процесса реформирования и строительства
Красной Армии. В нынешних СМИ они рассматриваются тенденциозно - предвзято.
И вот по такой Красной Армии пришелся удар численно превосходящей,
отмобилизованной, имеющей уже боевой опыт германской армии. Ее общий состав
- 8 млн. 500 тыс. человек. К этому надо добавить 900 тыс. человек армий,
выставленных союзниками и сателлитами Германии (Италия, Венгрия, Румыния,
Финляндия).
К слову сказать, Германии оказывали помощь также Болгария, Словакия,
Хорватия, вишистская Франция, выставив воинские формирования для борьбы с
партизанами.
Положение Красной Армии осложнялось еще и тем, что к 1941 г. в
технической оснащенности танками, самолетами, артиллерией, средствами
связи, даже стрелковым оружием наша армия уступала противнику с точки
зрения качества систем. Уже были подготовлены образцы техники, как правило,
превосходящие мировые аналоги; высокими темпами, присущими нашей экономике
того времени, шло их массовое производство. Однако, выигрыш во времени,
достигнутый благодаря пакту с Германией 1939 г., был слишком мал и
перевооружение армии осуществлялось уже в ходе войны.
Следует отметить, что активное перевооружение началось, когда был
отменен (изменен) план Тухачевского - заместителя наркома обороны по
вооружению - технического вооружения Красной Армии. По этому плану,
например, армия оснащалась многими тысячами танков, самолетов, конструкции
которых не соответствовали условиям надвигающейся войны. Создание многих
систем (самоходных артиллерийских, минометных и т. д.) не предусматривалось
или же предусматривалось недостаточной численности. Были и другие
многочисленные недостатки плана[[?]].
Состояние Красной Армии - не единственная причина нашего поражения в
Приграничном сражении. Сказались также ошибки и недостатки в руководстве
войсками со стороны руководителей военного ведомства, главным образом,
наркомата обороны и Генерального штаба. Они лучше видны, если сравнивать
наркоматы ВМФ и обороны.
В наркомате ВМФ была введена и отработана система управления силами
флотов короткими сигналами. (В настоящее время такая система введена во
всех армиях мира). При передаче Командующему флотом, например, сигнала
«Боевая готовность N1», он дублировался нужным начальникам, и проводились
все необходимые действия. Нарком же обороны и начальник Генерального штаба
в ночь на 22 июня писали длинную директиву. Ее зашифровывали и передавали
Командующим округами. В округах ее расшифровывали, писали свои директивы
(боевые приказы), зашифровывали и передавали в войска. В результате многие
соединения получили эти первые указания с большим опозданием или не
получили вообще.
В наркомате ВМФ основным средством связи была мобильная и надежно
освоенная радиосвязь; в наркомате обороны - проводная связь и использование
делегатов связи, что часто вело к потере связи, потере управления и
разгрому.
В наркомате ВМФ по готовности N2 и N1 предусматривались «автоматически»
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
