сферами жизни государства.
Целью создания системы было обеспечение реализации замысла построения
социализма в стране (см.п.1.1), создания в кратчайший срок, в условиях
обстановки 20-30-х годов, экономически и политически мощного независимого
государства.
Рамки настоящего обзора позволяют лишь конспективно и тезисно изложить
результаты анализа процесса формирования и функционирования системы.
Историю нашей страны с 1922 г. (окончание гражданской войны и
установление власти ВКП(б) - КПСС) можно разделить на 3 периода:
1. Взлет экономики страны (1922-середина 50-х - 60-х годов).
2. Застой - падение экономики (середина 50-х - 60-х годов - 1985г.)
3. Развал экономики и государственности (1985 г. и до настоящего 1991г.)
В 1-й период в стране фактически с ноля была создана мощная экономика,
что уже к концу 30-х годов (!) вывело нашу Родину в число ведущих,
экономически развитых держав Европы. Сердцевину созданной советской
экономики составили современное машиностроение, черная и цветная
металлургия и связанная с ней инфраструктура (транспорт, учебные заведения
и т.д.). Более слабое развитие получили сельское хозяйство, легкая
промышленность, но и они обеспечивали основные нужды страны, жившей в
условиях экономической блокады стран Запада. Эта экономика дважды выдержала
суровые экзамены. Первым экзаменом была Великая Отечественная Война. Наша
экономика не только устояла, но и взяла верх в схватке с экономикой всей
Европы. Вот только два примера поразительных успехов экономики в
предвоенное и военное время. Готовясь к отражению фашистской агрессии,
экономика дала армии лучшее в мире оружие: автомат (ППС), пушку (ЗИС-3),
гаубицу 122 мм, танк (Т-34), штурмовик (бронированный ИЛ-2), фронтовой
бомбардировщик ТУ-2, единственный в мире реактивный миномет и т.д.[?]
Выплавляя меньше чугуна и стали, чем фашистская Германия, ее союзники и
порабощенные страны, мы производили больше военной техники. Этому
способствовали, как возможность командно-административной системы той поры
сосредотачивать усилия на главном направлении, так и тщательно (талантливо)
продуманная организация дела.
Вторым экзаменом было восстановление разрушенного войной народного
хозяйства. Оно было осуществлено в кратчайший срок (около десяти лет).
Одновременно были созданы атомное, водородное оружие, ракетные войска,
космическая техника, предотвращена готовящаяся в конце 40-х годов агрессия
США и стран Запада. Страна первой вышла в космос. В конце 40-х годов объем
советского промышленного производства составлял уже 30 процентов от США -
страны, которая практически никогда не испытывала разрушительных войн и
всегда наживались на войнах других. СССР захватил научно-техническое
лидерство в послевоенном мире, что было признано американцами, которые к
этому времени освоили активное «выкачивание мозгов» из других стран. В 50-е
годы темпы развития советской экономики в 2 - 4 раза превосходили темпы
развития капиталистических государств. В целом же страна стала второй по
мощи державой мира. Но по-прежнему отставали от нужд страны сельское
хозяйство, легкая промышленность, многие элементы инфраструктуры,
обеспечивающей быт населения.
1 Условия, в которых создавалась система централизованного планового
управления страной.
Помимо обстоятельств, указанных в п.1.1, на процесс формирования и
функционирования системы влияли и многие другие экономические и
политические условия жизни страны 20 - 30- х годов. Рассмотрим важнейшие из
них. Развитие страны в 20 - 30-е годы происходило в чрезвычайно тяжелых
условиях. Народное хозяйство страны было разрушено 1-й мировой и
гражданской войнами. В годы гражданской войны страну покинула подавляющая
часть интеллигенции, инженерно-технических специалистов (около 2 млн.
человек)[?]. До революции не была разработана экономическая теория
построения экономики социализма и, значит, отсутствовал план строительства.
И теория, и план разрабатывались в динамике создания социалистического
государства. Реализовывался план в условиях активного экономического и
военного противодействия капиталистического окружения. По существу, планы
всех довоенных пятилеток срывались агрессией или угрозой агрессии
(ультиматум Керзона, бои на КВЖД, у озера Хасан, на реке Халхин-Гол).
С начала 30-х годов стала очевидной скорая схватка на два фронта - с
фашизмом и милитаристской Японией.
Существенным было также то, что к власти пришли люди, у которых не было
опыта руководства государством, его экономикой. Они были вынуждены учиться
этому в ходе практической деятельности. Дело осложнялось фактом
ожесточенной и бескомпромиссной борьбы группировок в партии, сложившихся
еще до революции и в ее ходе. Понимание ее содержания важно для понимания
всех последующих событий (в том числе и современных).
Основная борьба развернулась между двумя группировками, возглавляемыми
соответственно Л.Д. Троцким и И.В. Сталиным. В их, казалось бы, глубоко
теоретическом споре, речь шла о сугубо практических делах, о возможности
строить социализм в нашей стране. Л.Д. Троцкий считал: «До тех пор, пока в
остальных европейских государствах у власти стоит буржуазия, мы вынуждены в
борьбе с экономической изолированностью, искать соглашения с
капиталистическим миром, в то же время можно с уверенностью сказать, что
эти соглашения могут в лучшем случае помочь нам залечить те или другие
экономические раны, сделать тот или иной шаг вперед, но что подлинный
подъем социалистического хозяйства в России станет возможным только после
победы пролетариата в важнейших странах Европы[[?]]. То есть речь шла о
невозможности строительства социализма в одной стране, да еще такой
отсталой, какой была тогда Россия.
И.В. Сталин и его группировка считали, что надо разделять две задачи.
Первая - построение социализма в одной стране и вторая - окончательная
победа социализма. Что касается первой задачи, то «…мы можем построить
социализм, и мы его будем строить, ибо у нас имеются все данные необходимые
для того, чтобы построить полное социалистическое общество, преодолевая все
и всякие внутренние затруднения. Окончательная победа социализма есть
полная гарантия от попыток интервенции, а значит и реставрации. Победа
рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной
гарантии.[[?]].
Такими виделись в то время перспективы развития страны. Борьба
закончилась полным идейным разгромом троцкизма партией во второй половине
20-х годов. Партия на этом этапе боролась с троцкизмом политическими
методами (дискуссии на съездах, партконференциях и т.д.).
Ожесточенная внутрипартийная борьба, борьба в высших эшелонах
государственной власти на этом не закончилась.
Существуют две основные версии прочтения событий этой борьбы, разгрома
группировкой, возглавляемой И.В. Сталиным, оппозиции, названной
правотроцкистским блоком.
1-я версия сложилась в 50-е годы и практически неизменной существует до
сих пор. Она общеизвестна и к тому же кратка: старая ленинская гвардия пала
жертвой необоснованных репрессий И.В. Сталина с целью захвата им
безраздельной власти в стране. Все признания на судебных процессах всеми
репрессированными своей вины явились исключительно результатом жестоких
форм ведения следствия, подлогов, сведения счетов в форме доносов и т.д.
Важным свидетельством в пользу этой версии является отсутствие явных
доказательств в инкриминируемых обвиняемым (участникам «правотроцкистского
блока») преступлениях: связи с разведками иностранных государств, шпионаже,
диверсиях и т.д. Недостатком версии является отсутствие в ней полной
картины политической борьбы 20 - 30-х годов: состава противоборствующих
группировок, их целей, способов борьбы, взаимосвязей между ними и
различными социальными группировками вне страны (ТНК), факты грубых
противоправных (бесчеловечных) действий многих оппозиционных группировок в
отношении своих политических противников и широких народных масс,
способность их к двурушничеству и т.д. Версия не объясняет также, почему
многие репрессии осуществлялись в то время, когда И.В. Сталин и его
соратники пользовались безраздельными авторитетом и властью.
2-я версия родилась в результате недостатков 1-й версии и сводится к
следующему. В конце 20-х, начале 30-х годов ряды сторонников Троцкого -
противников И.В. Сталина - пополнились многими представителями руководства
страны и ВКП(б) по следующим двум причинам:
- окончательно выявившийся спад революционного движения на западе, его
подавление;
- зарождение фашизма, его приход к власти в Италии (1922г.), а с 1928 -
1929 годов стремительное продвижение к власти фашизма в Германии[?]. В
фашизме справедливо виделась будущая ударная сила империализма в борьбе с
нашим государством (подробнее см. п. 2).
Часть руководства страны перешла на сторону «пораженческой ориентации».
Причиной было неверие в возможность противостоять удару империализма. Из
показаний Бухарина на судебном процессе в 1938 г. следует, что, пытаясь
договориться с руководством фашистской Германии и предотвратить «татаро-
монгольское нашествие в квадрате» в лице фашизма и империализма в целом,
Троцкий и его сторонники в нашей стране в будущей войне планировали
открытие фронта, быстрый проход германских войск по нашей территории,
совершение «дворцового переворота», заключение мира с Германией на условиях
расчленения СССР на Россию и отдельные регионы, которые должны были попасть
под протекторат Германии, Америки, Англии, Японии и т.д.
В Россию должен был вернуться капитализм. В последнем слове на суде
1938г. Бухарин сказал: «Я обязан здесь указать, что в параллелограмме сил,
из которых складывалась контрреволюционная тактика, Троцкий был главным
мотором движения. И наиболее резкие установки - террор, разведка,
расчленение СССР, вредительство - шли в первую очередь из этого источника».
Троцкий и правотроцкистская оппозиция спасали Родину - любую. Но
большинству партии и народа, победившего в революции и в гражданской войне,
нужна была Родина социалистическая. Это стремление было социальной опорой
группировки И.В. Сталина. Стремительное развитие германского фашизма
вынуждало и эту группировку действовать стремительно. Вместе с жестоким
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
