СС (ст. 299)
. Председательствующий обязан спрашивать всех участников СР о дополнении судебного следствия;
. После разрешения заявленных ходатайств и выполнения необходимых следственных действий председательствующий объявляет СС законченным.
. СС - основа как для Судебного приговора, так и для Судебных прений;
10) Судебные прения (СП)
(ст.ст. 295, 296 УПК, постановление КС РФ от 15.01.99: правило неучастия потерпевшего в судебных прениях признано - неконституционным! (в ст. 295 УПК);
Судебные прения (СП) - речи обвинителя, потерпевшего, ГИ,ГО и их представителей, защитников и подсудимого, если защитник не участвует;
*Участники СП в своих речах не вправе ссылаться на доказательства, не рассмотренные в судебном следствии (принцип непосредственности);
Значение судебных прений:
1. Процессуальное
. Подводят итоги судебного следствия с разных сторон;
. Содействуют формированию внутреннего убеждения судей как необходимого условия последующего вынесения им законного и обоснованного приговора;
4. Социально-воспитательное
. В них даётся социально-положительная оценка преступлению;
. Содействуют формированию общественного мнения;
. Содействуют созданию атмосферы нетерпимости вокруг преступления и преступности;
. Содействуют правовому, нравственному, политическому воспитанию граждан;
Предмет СП
. социально-политическая оценка преступлений;
. фактические обстоятельства дела;
. анализ и оценка доказательств;
. юридическая оценка установленных фактов;
. характеристика личности подсудимого, в случаях необходимых личности потерпевшего, свидетелей, других участников процесса;
. вопросы связанные с гражданским иском;
. вопросы связанные с наказанием;
. вопросы причин и условий, которые способствовали совершению преступления и способы их устранения (частное определение суда ст. 286 (?))
*После речей участники могут обменяться репликами, которые состоят в возражении ораторам. Право последней реплики у защитника и подсудимого.
. По окончании СП, но ДО удаления суда в совещательную комнату, участники
СР м. предоставить в письменном виде формулировку решения по вопросам из ст. 303 УПК: имело ли место деяние, содержит ли деяние состав преступления, совершил ли деяние подсудимый, виновен ли подсудимый и подлежит ли он наказанию.
4) Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК)
После окончания судебных прений председательствующий представляет подсудимому последнее слово - он последний кто выступает перед вынесением приговора -важная процессуальная гарантия права на защиту!
. Вопросы к подсудимому во время последнего слова не допускаются, однако председательствующий может останавливать его, когда он касается обстоятельств явно отношения к делу не имеющих;
Последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения - если он в последнем слове сообщил сведения, которые могут иметь доказательственное значение необходимо возобновить судебное следствие!
После этого - допрос подсудимого по данному обстоятельству и только тогда вновь полученные показания используются в качестве доказательства, а по окончании возобновления судебного следствия вновь следуют судебные прения и подсудимому вновь предоставляется последнее слово.
Заслушав Последнее слово Суд немедленно удаляется на совещание для установления приговора, о чём председательствующий объявляет в зале СЗ (ст.
299 УПК)
5) Приговор и частное определение
Постановление Пленума ВС РФ 29.04.96 "О судебном приговоре"
1. Сущность и значение приговора (ч. 10 ст. 34, ст. 300 УПК)
Постановление приговора - завершающая часть судебного разбирательства.
Приговор - это решение, выносимое судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания
Приговор - процессуальный акт суда только первой инстанции!
Только приговор выноситься от имени государства и выражает негативную оценку к преступлению (?).
Являясь властным актом приговор не создаёт норм права, он имеет индивидуальный правоприменительный характер - акт применения нормы права к конкретным правоотношениям.
От других актов правоприменения приговор отличается тем что: выноситься только судом от имени государства; выноситься в предусмотренном в законе процессуальном порядке; содержит решения по основным вопросам УД;
Вступая в силу приговор приобретает свойство: непоколебимости - отмена возможна только в порядке, установленном в законе; обязательности - подлежит обязательному исполнению на всей территории РФ, всеми государственными органами, ДЛ, организациями - ст. 358 УПК, ФЗ "О судебной системе"; исключительности - ст. 356 УПК, невозможно возбуждение и рассмотрение дела в отношении того же лица и по тому же обвинению, по которому уже имеется вступивший в законную силу приговор (ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах, ст. 50 К РФ, ч. 9 ст. 5 УПК) - обусловлена тем, что в отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности, а значит и отмена возможно только в строго определённых рамках.
* Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от усмотрения ДЛ, которое может не соглашаться с приговором, но приговор сохраняет законную силу и все должны его исполнить.
2. Преюдициальность приговора
. одно из специальных последствий вступления приговора в законную силу;
. преюдициальное действие приговора распространяется на решения по гражданским делам: приговор обязателен для судов, которые рассматривают дело в порядке гражданского судопроизводства, в отношении гражданско- правовых последствий;
3. Значение приговора:
1. Правовое и процессуальное:
. Подводит итог по расследованию и судебному разбирательству уголовного дела;
. Исключает новое судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела до тех пор, пока приговор не будет отменён в установленном в законе порядке;
. содержит решение вопросов о виновности, невиновности, наказании, освобождении от наказания;
. Есть применение общей и общеобязательной нормы к конкретному случаю, приговор приобретает определённые свойства (непоколебимости, обязательности, исключительности);
6. Социально-воспитательное
. Показывает отношение государства и общества к преступлениям и лицам их совершившим;
. Реализует закон, предусматривающий ответственность за совершение преступления;
. Показывает на конкретных примерах политику государства в уголовном судопроизводстве;
. Воспитательное воздействие на участников;
. Формирует общественное мнение, реализует задачи правосудия и всего уголовного судопроизводства;
4. Требования предъявляемые к приговору
(- законность и обоснованность! Ст. 301 УПК)
Сущность приговора - состоит в требованиях его законности и обоснованности;
*Законность и обоснованность — не два разных качества, а две стороны одного качества ПРАВОСУДНОСТИ, они взаимозависимы и взаимопроникающие.
Законность - правильность его в правовом отношении;
. Приговор Законный если:
13. Вынесенный по результатам предварительного расследования, судебного разбирательства, проведённых без нарушений;
14. Постановлен в порядке и условиях предусмотренных законом;
15. В нём, в соответствии с нормами материального права, разрешены все вопросы;
. Приговор Обоснованный если:
Постановление пленума "О судебном рассмотрении по гражданским делам"
Обоснованность - доказанность выводов суда фактами, которые имели место в действительности и которые содержаться в доказательствах исследованных в судебном заседании;
. Выводы суда содержащиеся в приговоре логически вытекать из совокупности доказательств. Выводы эти д.б. единственно возможные, т.е. однозначные, и исключающие любой другой вывод.
. Приговор должен быть доказанным - как результат всестороннего и полного рассмотрения дела;
. Каждое из доказательств д.б. достоверным;
*Законность пролагает путь обоснованности, выступает его предпосылкой!
С понятием обоснованности связано:
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании (ч. 2 ст. 301 - принцип непосредственности);
Истина по уголовному делу выступает только как истина обоснованная, она м.б. установлена лишь путём доказывания и находит своё выражение в обоснованном приговоре, который выноситься в соответствии с законом на основании достоверных доказательств;
*Только то, что доказано в соответствии с законом м.б. истинно в уголовном судопроизводстве, в т.ч. и в приговоре!
*Назначение законности - обеспечивать истинность судебных решений, в т.ч. и приговора!
*Законный и обоснованный - правосудный - истинный! (предполагается таковым)
*Нравственное выражение законности приговора - справедливость приговора!
Справедливость - соотношение действительной вины подсудимого и определённого ему наказания в строгом соответствии с тяжестью совершённого преступления и его личностью;
*Внешнее выражение законности и обоснованности приговора -
мотивированность приговор.
Мотивированность (ст. 314, 301 УПК) - указывает на мотивы в отношении не
только обоснованности, но и законности приговора, следовательно данное
требование относиться к содержанию приговора;
*В суде присяжных изменяется понимание мотивированности - в описательной
части достаточно ссылаться на вердикт и необходимость приводить
доказательства и другие основания и мотивы лишь в части не вытекающей из
рамок вердикта присяжных заседателей.
5. Виды приговора (ст. 309 УПК)
1. Обвинительные
. с назначением наказания (в суде присяжных особенности ст. 460 УПК);
. без назначения наказания (ч. 2 ст. 309, в суде присяжных ч.ч. 3,4 ст.5
УПК);
. с освобождением от наказания (ч. 3,4 ст. 5 УПК);
5. Оправдательные
. не установлено событие преступления;
. в деянии нет состава преступления;
. не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 3 ст. 309
УПК);
. вердикт присяжных - "не виновен" (ст. 459 УПК);
*Из оправдательных все реабилитируют, но по разному влияют на разрешение
гражданского иска (ст. 310 УПК);
В соответствии со ст. 1070, 1100 ГК оправданному следует разъяснить его
право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причинённого в
результате незаконного привлечения к УО о чём должна быть сделана отметка.
(см.: Постановление пленума ВС "О судебном приговоре", 26.04.96).
6. Содержание и форма приговора
Вопросы, разрешаемые судом в приговоре (ст.ст. 312, 314, 315, 317 УПК)
Содержание:
. всё, что в нём фактически изложено - вводная, описательная, резулятивная части;
. способ изложения содержания (ст. 312 УПК) - "в ясных и понятных выражениях"
Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при
вынесении приговора следует избегать не вызванных необходимостью
формулировок в подробностях описывающих способ совершения преступления,
связанных с изготовлением наркотиков, взрывчатых веществ, посягающих на
половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних;
*Все исправления д.б. оговорены, оговорки подписаны всеми судьями в
совещательной комнате до провозглашения приговора.
Датой составления приговора следует считать день подписания приговора
составом суда!
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Основные — составляют решение по существу
относящиеся к виновности или невиновности;
наказанию;
гражданскому иску;
Иные — не оказывают прямого влияния на законность и обоснованность
приговора
о судьбе вещдоков, судебных издержек, меры пресечения осужденному;
вопросы связанные с исполнением приговора: о мерах по обеспечению
гражданского иска, принудительном лечении и др.
8. Процессуальные условия постановления приговора (ст. 302 - 307 УПК)
Приговор постановляется в совещательной комнате.
Закон предусматривает создание для суда необходимых условий для того
чтобы спокойно без постороннего воздействия проанализировать все собранные
доказательства, дать окончательную оценку и вынести законный и обоснованный
приговор.
Тайна совещания судей означает соблюдение ряда условий постановления
приговора, которые должны быть обеспечены прежде всего председательствующим
по делу;
Условия, обеспечивающие тайну совещания судей:
В совещательной комнате, в которую не должны проникать посторонние лица;
Запрещение разглашать сведения, имевшие место во время совещания;
Судья обязан разъяснить заседателем обязанность сохранять в тайне всё
происходящее в совещательной комнате;
Председательствующий или народный заседатель вправе иметь особое мнение
(ст. 307 УПК), которое означает несогласие одного из судей с решением
принятым большинством.
*Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется но приобщается
к делу
Совещание судей при постановлении приговора производиться непрерывно, но с
наступлением ночного времени (с 22.00 до 6.00) может быть прервано для
отдыха и возобновлено с началом рабочего времени в суде.
6. Порядок совещания судей при постановлении и составлении приговора (ст.
306 - 312 УПК);
Чрезвычайно важно, чтобы строжайшим образом соблюсти установленный законом
порядок совещания судей, т.к. соблюдение этого порядка НЕ фиксируется в к/л
процессуальном акте и не м.б. проверено вышестоящим судом (в силу тайны),
следовательно поведение председательствующего имеет решающее значение.
Постановление приговора:
1. Обсуждение и разрешение судьями ряда вопросов перечисленных в законе в ст. 303 УПК;
. Совещание судей - постановка председательствующим только вопросов, указанных в законе и только как эти вопросы указаны в законе.
3. Свободное их обсуждение всем составом суда;
4. Принятие решения по этим вопросам;
. Согласно ст. 306 УПК судья обязан ставить вопрос в такой форме, чтобы на него был дан либо положительный либо отрицательный ответ;
6. После постановки вопроса, судья предоставляет возможность высказать своё мнение народным заседателям или другим судьям;
7. Затем и сам принимает участие в обсуждении;
8. После обсуждения каждый из вопросов, указанных в ст. 303 УПК решение принимается путём голосования, причём, по каждому вопросу отдельно, председательствующий подаёт голос последним;
9. Обсудив все вопросы и приняв по ним решения суд приступает к составлению приговора.
Составление приговора - письменное изложение приговора , приговор во всех
случая должен быть написан одним из судей;
7. Частное определение (ст. 321, 212 УПК)
n выносимое в установленном в законе порядке коллегиальное решение суда при наличие обстоятельств предусмотренных уголовно правовым законом как основание для этого судебного решения и требующих принятия соответствующих мер.
Частное определение м.б.
1. По поводу фактов нарушающих закон;
2. По поводу причин и условий, которые способствовали совершению преступления и требующие принятия необходимых мер для их устранения;
3. По поводу нарушения прав граждан и закона при производстве дознания, следствия, рассмотрения дела нижестоящим судом;
4. По поводу неправильного поведения отдельных граждан на производстве и в быту;
5. По поводу проявления гражданином высокой сознательности мужества при выполнении общественного долга, содействии в пресечении или раскрытии преступления;
6. В других случаях, когда суд признаёт это необходимым;
7. Провозглашение приговора и оглашения определения (ст. 261, 318, 319)
Определения оглашаются - Приговоры провозглашаются
По смыслу ст. 318 приговор должен быть провозглашён полностью;
*Провозглашение только вводной и резулятивной частей, т.е. не полное
составление - существенное нарушение уголовного закона, влекущего отмену
приговора (Постановление пленума 26.04.96);
После провозглашения необходимо опросить подсудимого и потерпевшего,
понятен ли им приговор и разъяснить им порядок и срок кассационного
обжалования
*если потерпевший не участвовал он д.б. уведомлен судом о состоявшемся
приговоре с разъяснением порядка обжалования; t12.doc
Тема № 12: Производство в кассационной инстанции
СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КАСАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Согласно ст. 50 Конст РФ, каждый осужденный за преступление имеет право
на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном ФЗ.
Этот порядок необходим для исполнения задач уголовного судопроизводства и
предотвращения судебных ошибок.
Кроме того, он должен также предотвращать затягивание исполнения
судебного решения, необоснованные жалобы и обращения в различные судебные
инстанции и неоднократный пересмотр дела.
Согласно ст.ст. КРФ № 126, 127 вышестоящие суды осуществляют надзор за
судебной деятельностью.
Этот надзор реализуется в 3 формах:
1. Путем рассмотрения дел по кассационным жалобам и протестам на приговоры и определения не вступившие в законную силу.
2. Путем рассмотрения дел по протестам, принесенным в порядке судебного надзора уполномоченными на то должностными лицами приговоры и суда на приговоры, определения и постановления, вступившие в законную силу.
3. Путем рассмотрения дел по заключению прокурора в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Надзор за судебной деятельностью представляет собой деятельность,
осуществляемую в процессуальных формах и выражается в проверке вышестоящими
судами законность и обоснованность приговоров, определений и постановлений
выносимых нижестоящими судами, как вступившими, так и не вступившими в
законную силу.
Следует различать понятие судебного надзора в широком смысле слова,
которое включает в себя все виды проверки законности и обоснованности
судебных актов, приговоров, определений, постановлений, от понятия надзора
в узком смысле, который сводится к проверке законности и обоснованности
судебных актов в порядке надзорного судопроизводства.
Кассационное производство самостоятельная стадия уголовного процесса,
однако через нее проходят не все дела - она не обязательная.
Кассационное производство это основная форма осуществления надзора
вышестоящими судами за деятельностью нижестоящих, за законностью и
обоснованностью приговоров, позволяющая оперативно реагировать на
допущенные нарушения и ошибки, своевременно устранять их, способствовать
выполнению задач уголовного судопроизводства и укреплению законности.
Задачи Кассационного Производства:
1.охрана прав и законных интересов граждан.
2.проверка законности и обоснованности приговоров, не вступивших в силу.
3.руководство вышестоящими судами низших.
Значение Кассационного Производства:
1.гарантия правосудия.
2.гарантия защиты прав и интересов граждан.
3.средство руководства судебной практикой.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КАССАЦИИ.
Кассация это специфические процессуальные правила, соединяющие
определенным образом требования принципов процесса и характеризующие
наиболее типичные черты кассационного производства.
Основные черты:
1.Свобода и широта обжалования ст. 325 состоят в том что:
А) подлежат обжалованию приговоры всех судов.
Б) подлежат обжалованию приговоры по любым преступлениям.
В) закон не устанавливает требования к форме и содержанию жалобы.
Г) право на обжалование имеют все участники судебного производства.
Д) свобода обжалования не может быть ограничена.
2.Проверка не только законности, но и обоснованности, правильности
приговора ст. 332.
Рассматривая дело по существу, кассационная инстанция само дело по
существу не разрешает, кроме случаев его прекращения.
3.Возможность предоставления новых материалов ст. 337.
Дополнительные (новые) материалы -это материалы полученные участниками
процесса и судом не процессуальным путем и содержащие новые сведения о
фактических обстоятельствах дела или данные о нарушениях норм УПК.
Назначение новых материалов состоит в дополнительном подтверждении
наличия или отсутствия любого кассационного основания.
Они представляют собой не вид конкретного нарушения, а способ его
выявления. Ими могут быть:
А) письма, документы, справки и т.д.
Б) предметы (вещдоки).
В) устные объяснения участников процесса заседания суда второй инстанции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
