Недійсність правочинів внаслідок недотримання форми залежить від того, яка форма встановлена законом або домовленістю сторін для того чи іншого правочину
Відповідно до правил ЦК України порок форми правочину може виражатися а) недодержанні простої письмової форми правочину (ст. 218 ЦК України); б) к-додержанні нотаріальної форми одно- або двосторонніх правочинів (статті 219— 220 ЦК України); в) неотриманні дозволу органу опіки та піклування:-вчинення правочину (ст. 224 ЦК України).
За загальним правилом, недодержання простої письмової форми правочину, ш вимагається законом, не тягне за собою недійсності правочину. На випадок тако: порушення закон встановив спеціальну санкцію — заборонив суду обгрунт вувати своє рішення свідченнями свідків (ст. 218 ЦК України; ст. 46 ЦК УРСР).
Для підтвердження факту здійснення правочину та його умов можуть подг-ватися та розглядатися судом письмові докази, засоби аудіо- відеозапису тош Чинне процесуальне законодавство відносить до письмових доказів всякого рог документи, акти, листування службового або особистого характеру, що містя" у собі відомості про правочин та його умови (ст. 36 ГПК, ст. 46 ЩІК).
Недотримання простої письмової форми правочину тягне його недійсніс-лише у випадках, встановлених законом. До таких випадків, зокрема, належа* недотримання письмової форми застави (ст. 13 Закону України "Про заставу недотримання письмової форми інших правочинів щодо забезпечення виконай:-зобов'язань (ч. 2 ст. 547 ЦК України).
Наприклад, відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про визнання угод недійсними" від 28 квітня 1978 р. у первісній його редакції ст. 49 ЦК УРСР поширюється на угоди, що порушують основні принципи соціалістичного суспільного ладу, зокрема, спрямовані на використання соціалістичної власності з корисливою метою, одержання громадянином нетрудових доходів або використання майна, що знаходиться у їх особистій власності або користуванні на шкоду інтересам суспільства, на відчуження землі або незаконне нею користування, розпорядження чи придбання всупереч встановленим правилам предметів, вилучених з обігу або обмежених в обігу.
43. Понятие и виды недействительных сделок В ГП Украины
Недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка) или сделка, признанная судом недействительной (оспаримая).
Основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент совершения сделки стороной (сторонами) требований, установленных ст. 203 ГК. В частности, это требования: 1) соответствие содержания сделки ГК, другим актам гражданского законодательства, а также моральным устоям общества; 2) наличие у лица, которое совершает сделку, необходимого объема гражданской дееспособности; 3) свободное волеизъявление участника сделки должно отвечать его внутренней воле; 4) направленность сделки на реальное наступление обусловленных ею правовых последствий; 5) соответствие сделки, которая совершается родителями или усыновителями, правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособных детей.
Различают ничтожные и оспариваемые сделки.
Ничтожной или « абсолютно недействительной» признается сделка, если ее недействительность установлена законом. Поскольку недействительность таких сделок определена непосредственно в правовой норме, то они считаются недействительными с момента их заключения, независимо от предъявления иска и решения суда. Следовательно, в этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется.
Однако даже ничтожные сделки в определенных законом случаях по представлению сторон или заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными. Это, например, возможность признания судом действительной сделки, которая заключена с нарушением нотариальной формы (ст. 219 ГК).
Другим видом недействительных сделок являются оспариваемые (или «относительно недействительные») сделки. Их отличие от ничтожных сделок заключается в том, что оспариваемые сделки считаются такими, которые порождают права и обязанности. Однако их действительность может быть оспорена стороной сделки или другим заинтересованным лицом в судебном порядке. То есть, хотя непосредственно правовой нормой их недействительность не предусматривается, но, вместе с тем, у стороны сделки или заинтересованного лица существует возможность обратиться в суд с иском о признании такой сделки недействительной. Примером оспариваемой сделки является сделка, совершенная физическим лицом, ограниченным в дееспособности. Для признания такой сделки недействительной попечитель должен подать иск в суд. Суд может признать такую сделку недействительной, в случае, когда будет установлено, что такая сделка противоречит интересам самого подопечного, членов его семьи или лиц, которых он на основании закона обязан содержать
44. Ничтожнжные сделки
Ничтожной или « абсолютно недействительной» признается сделка, если ее недействительность установлена законом. Поскольку недействительность таких сделок определена непосредственно в правовой норме, то они считаются недействительными с момента их заключения, независимо от предъявления иска и решения суда. Следовательно, в этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется.
Однако даже ничтожные сделки в определенных законом случаях по представлению сторон или заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными. Это, например, возможность признания судом действительной сделки, которая заключена с нарушением нотариальной формы (ст. 219 ГК).
Поскольку действительность или недействительность ничтожной сделки определяется непосредственно законом и не зависит от воли сторон, то последствия ее недействительности определяется непосредственно законом. При этом правовые последствия недействительности ничтожной сделки, установленные законом, не могут изменяться по договоренности сторон. Однако суд по собственной инициативе, руководствуясь собственными убеждениями и материалами дела, имеет право определять, какие именно последствия недействительности ничтожной сделки будут применяться в каждом отдельном случае. При этом предложение или желание сторон не имеет правового значения.
45. Оспариваемые сделки
Одним из видов недействительных сделок являются оспариваемые (или «относительно недействительные») сделки. Их особенностью является то, что оспариваемые сделки считаются такими, которые порождают права и обязанности. Однако их действительность может быть оспорена стороной сделки или другим заинтересованным лицом в судебном порядке. То есть, хотя непосредственно правовой нормой их недействительность не предусматривается, но, вместе с тем, у стороны сделки или заинтересованного лица существует возможность обратиться в суд с иском о признании такой сделки недействительной. Примером оспариваемой сделки является сделка, совершенная физическим лицом, ограниченным в дееспособности. Для признания такой сделки недействительной попечитель должен подать иск в суд. Суд может признать такую сделку недействительной, в случае, когда будет установлено, что такая сделка противоречит интересам самого подопечного, членов его семьи или лиц, которых он на основании закона обязан содержать. По общему правилу, установленному ст. 216, последствием заключения сделки, не отвечающей требованиям закона и признанной недействительной, является двухсторонняя реституция.
Двухсторонняя реституция заключается в том, что каждая сторона недействительной сделки должна вернуть другой стороне все, что она получила при осуществлении такой сделки. Если вернуть в натуре полученное по недействительной сделке невозможно (например, предметом сделки было пользование имуществом, предоставление услуг и тому подобное), то подлежит возвращению стоимость полученного. То есть осуществляется возмещение полученного по недействительной сделке в денежной форме. Оценка размера возмещения осуществляется не по тем ценам, которые существовали на момент заключения сделки, и не по тем, которые были на момент предъявления иска, а по ценам, существующим на момент возмещения. Если возмещение осуществляется добровольно, то таким моментом является момент расчетов между сторонами. Если же возмещение осуществляется на основание решения суда, то цены определяются на момент исполнения судебного решения о возмещении полученного по сделке, которая признана судом недействительной
46. Правовые последствия недействительности сделки
Недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью (ст.216 ГК). По общему правилу, установленному ст. 216, последствием заключения сделки, не отвечающей требованиям закона и признанной недействительной, является двухсторонняя реституция.
Двухсторонняя реституция заключается в том, что каждая сторона недействительной сделки должна вернуть другой стороне все, что она получила при осуществлении такой сделки. Если вернуть в натуре полученное по недействительной сделке невозможно (например, предметом сделки было пользование имуществом, предоставление услуг и тому подобное), то подлежит возвращению стоимость полученного. То есть осуществляется возмещение полученного по недействительной сделке в денежной форме. Оценка размера возмещения осуществляется не по тем ценам, которые существовали на момент заключения сделки, и не по тем, которые были на момент предъявления иска, а по ценам, существующим на момент возмещения. Если возмещение осуществляется добровольно, то таким моментом является момент расчетов между сторонами. Если же возмещение осуществляется на основание решения суда, то цены определяются на момент исполнения судебного решения о возмещении полученного по сделке, которая признана судом недействительной.
Двухсторонняя реституция является общим следствием недействительности сделки, которая наступает независимо от наличия вины сторон сделки в том, что сделка является недействительной. В тех случаях, когда признанием сделки недействительной способствовала вина одной из сторон, двухсторонняя реституция может сопровождаться дополнительными негативными последствиями для виновной стороны. В частности, если в связи с совершением недействительной сделки второй стороне (сторонам) сделки или третьему лицу нанесен ущерб и моральный вред, они подлежат возмещению виновной стороной.
Специальными нормами могут быть установлены особые условия применения указанных выше общих последствий или особые правовые последствия для отдельных видов недействительной сделки (например, повышенная или ограниченная ответственность одной из сторон и т.п.). Например, относительно сделок осуществленных в результате обмана, дополнительные имущественные последствия для виновной стороны предусмотрены ч.2 ст. 230 ГК, которая устанавливает, что сторона, использовавшая обман, обязана возместить второй стороне убытки в двойном размере и моральный ущерб, нанесенный в связи с совершением этой сделки.
Поскольку действительность или недействительность ничтожной сделки определяется непосредственно законом и не зависит от воли сторон, то последствия ее недействительности определяется непосредственно законом. При этом правовые последствия недействительности ничтожной сделки, установленные законом, не могут изменяться по договоренности сторон. Однако суд по собственной инициативе, руководствуясь собственными убеждениями и материалами дела, имеет право определять, какие именно последствия недействительности ничтожной сделки будут применяться в каждом отдельном случае. При этом предложение или желание сторон не имеет правового значения.
47. Понятие и основания применения реституции в ГП Украины
Согласно ст. 216, последствием заключения сделки, не отвечающей требованиям закона и признанной недействительной, является двухсторонняя реституция. Двухсторонняя реституция заключается в том, что каждая сторона недействительной сделки должна вернуть другой стороне все, что она получила при осуществлении такой сделки. Если вернуть в натуре полученное по недействительной сделке невозможно (например, предметом сделки было пользование имуществом, предоставление услуг и тому подобное), то подлежит возвращению стоимость полученного. То есть осуществляется возмещение полученного по недействительной сделке в денежной форме. Оценка размера возмещения осуществляется не по тем ценам, которые существовали на момент заключения сделки, и не по тем, которые были на момент предъявления иска, а по ценам, существующим на момент возмещения. Если возмещение осуществляется добровольно, то таким моментом является момент расчетов между сторонами. Если же возмещение осуществляется на основание решения суда, то цены определяются на момент исполнения судебного решения о возмещении полученного по сделке, которая признана судом недействительной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
