Демографическая ситуация в республике Дагестан

Государственный Университет Управления

Кафедра государственного и муниципального управления

РЕФЕРАТ по основам демографии и расселения на тему: «Демографическая ситуация в республике Дагестан»

Выполнил: Студент группы ИГиМУ-I-2

Колов А. Ю.

Руководитель: Стодолин М. Е.

Москва

2000

Введение 2

Краткая демографическая справка 3

Дагестан до 1920-х гг. 5

Этнический состав населения 7

Основные конфессии 12

Этнические процессы в Дагестане 13

Современная ситуация 16

Влияние исламских организаций на ситуцию в регионе 21

Война 25

Заключение 30

Введение

Ситуация в последние годы на юге России породила интерес к республикам
Северного Кавказа. Событий много и все они достаточно жесткие и опасные - все говорится о мафии, о межклановых разборках и проникновении воинствующего Ислама и т. п.

Я бы хотел остановиться на одной из этих республик – Дагестане. У
Дагестана есть сложность: он находится в узле геополитических интересов
России и всего региона в целом и, соответственно, испытывает влияния многих внешних сил. При объяснении причин происходящего в нем часто именно этим силам присваивается ключевая роль. Это естественно, но неправильно, поскольку в этом случае Дагестан представляется неким объектом, лишенным внутренней структуры и собственных форм, сложившихся естественно и имеющих устойчивость и резистентность. Формированию такого взгляда способствовала этническая политика советского режима. Например, та же борьба клановых группировок за власть - это в мононациональных республиках она является выражением внутриэтнических разборок, а в Дагестане она была частью межэтнических взаимоотношений. Режим правивший Россией с 1917 года упорно считал подобную деятельность незаконной, а значит львиная доля этнической истории Дагестана попадала под уголовные статьи, а не в учебники истории.
Тоже можно сказать и об Исламе в Дагестане.

Само понятие Дагестан менялось в течение последних двух веков. Сначала это была часть территории Восточного Кавказа, горная и предгорная, с течением времени к этому понятию стали относить равнину между Тереком и
Сулаком и побережье Каспия.

Особо необходимо отметить межнациональные отношения, без рассмотрения которых анализировать современный Дагестан бессмысленно. Каждый этнос создает общественные социальные или политические структуры, деятельность которых в целом рассматривается как отображение эволюции самого этноса и выражение его интересов. При межэтнических контактах, которые для Дагестана норма, данные структуры друг с другом вступают во взаимодействия и между ними вообще говоря могут возникать как союзы так и конфронтации. А поскольку, внутри своих этносов данные структуры находятся в относительно согласованных состояниях, то можно говорить и о тенденциях во взаимоотношениях между всеми структурами каких-нибудь двух этносов. Именно в этом смысле и необходимо понимать выражения типа: два этноса имеют различные интересы в чем-либо, находятся в союзе или противоборствуют, здесь речь идет прежде всего о политических взаимодействиях. В целом, этнические взаимодействия в Дагестане не приводили к гражданским войнам, комплиментарность у этносов положительная, и все этнические проблемы здесь выстраиваются вдоль различного видения дальнейшей эволюции Дагестана.

Краткая демографическая справка

Население Дагестана насчитывало согласно официальным переписям населения: в 1897 г. - 571 тыс., в 1926 - 744.1, 1939 - 1023.3, в 1959 - 1062.5, в
1970 - 1428.5, в 1979 - 1627.8, в 1989 - 1802.2 тыс. человек. В годы
Отечественной войны население Д. сократилось, довоенная численность населения была превышена в 1959 г. Среднегодовые темпы прироста населения составляли в 1926-39 гг. 2.7%, в 1959-69 - 2.8%, в 1970-78 - 1.5%, 1979-89
- 1,1%. В 30-х и 50-70-х гг. наблюдался большой приток мигрантов в Дагестан в основном из северных районов России.

В 1996 г. Население составило 2.097 тыс. чел. (1,42% от РФ, 26-е место).
Из них: городское население - 41,4 % (РФ – 72,9%), в том числе: малых городов – 10,7% (РФ-19,4%), средних городов – 14,3% (РФ – 8,2%), больших городов – 16,4 % (РФ – 45,2%), из них крупнейших – 0,0% (РФ – 24,9%).
Плотность населения: 41,7 чел./кв.м (23-е место, РФ – 8,7). Показатели естественного движения: рождаемость – 20,1% (РФ – 9,0%), смертность – 7,6%
(РФ – 14,5%), естественный прирост – 12,5 %(РФ - -5,5%); младенческая смертност - 16,9% (РФ – 17%). Показатели механического движения: въезд –
17,1 на 1 тысячу человек, выезд – 16,9 чел., сальдо – 0,2. Студенты вузов -
2,6% (РФ – 2,5%); пенсионеры - 32,2% (РФ – 34,6%); лица с высшим образованием - 17,2% (РФ – 18,3%).

В промышленности занято 17,7% (в РФ - 29,9%), сельском хозяйстве - 30,4%
(в РФ - 12,8%), торговле - 5,9% (в РФ - 9,1%), культуре - 16,1% (в РФ -
13,6%), управлении - 2,6% (в РФ - 2,3%) от населения.

В некоторых горных и предгорных районах Дагестана плотность населения достигает 55-60 чел. на 1 км2. Это самая высокая в России плотность населения для горных районов.
| |1985 г.|1990 г.|1995 г.|1996 г.|1997 |
| | | | | |г. |
|Численность постоянного |1753,1 |1853,8 |2041,3 |2073,2 |2094,2|
|населения (на конец года), тыс. | | | | | |
|человек | | | | | |
|в том числе | | | | | |
|городское |724,9 |809,1 |850,6 |859,6 |862,5 |
|сельское |1028,2 |1044,7 |1190,7 |1213,6 |1231,7|
|Численность населения в |910,3 |951,3 |1073,1 |1095,1 |1112,3|
|трудоспособном возрасте, тыс. | | | | | |
|человек | | | | | |
|Число родившихся на 1000 |28,7 |26,2 |21,9 |20,5 |19,8 |
|населения | | | | | |
|Число умерших на 1000 населения |6,9 |6,2 |7,5 |7,6 |7,5 |
|Естественный прирост, убыль (-) |21,8 |20,0 |14,4 |12,9 |12,31 |
|на 1000 населения | | | | | |
|Среднегодовая численность |662,9 |701,3 |647,1 |652,2 |719,2 |
|занятых в экономике, тыс. | | | | | |
|человек | | | | | |
|Численность официально | | |53,5 |67,1 |54,6 |
|зарегистрированных безработных, | | | | | |
|тыс. человек | | | | | |

Доходы на душу населения (1997 г.) – 244 т.р. (РФ – 778 т.р.); средняя зарплата (1997 г.) – 284 т. р. в месяц (РФ – 1.061 т.р.); прожиточный минимум (1997 г.) – 271 т. р. в месяц (РФ – 369); коэффициент расслоения
(1995 г.) – 4,2 (РФ – 8,5); уровень бедности (1995 г.) – 45% (РФ – 25%); задолженность по зарплате (ноябрь 1996 г.) – 239% от ФЗП (РФ – 440%); доля задолженности из-за отсутствия бюджетного финансирования – 24% (РФ – 20%); общая безработица (1996 г.) – 22,3% (РФ – 8,7%); зарегистрированная безработица (1996 г.) – 6,0 % (РФ – 3,0%); обеспеченность автомобилями
(1995 г.) – 39 (РФ – 93). Удельный вес семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий (1996 г.) – 10% (РФ – 14%). Число телефонных аппаратов на
100 семей (1996 г.) – 31 в городе (РФ – 46), 11 в селе (РФ – 19).
| |1985 г.|1990 г.|1995 г.|1996 г.|1997 |
| | | | | |г. |
|Среднедушевой денежный доход (в |81 |129 |192,7 |257,1 |321,7 |
|месяц), тыс. руб. (до 1993 г. - | | | | | |
|руб. ) | | | | | |
|Среднемесячная начисленная |141 |188 |172,1 |303,7 |364,5 |
|заработная плата, тыс. руб. (до | | | | | |
|1993 г. - руб.) | | | | | |
|Численность населения с | | |71,2 |64,7 |53,8 |
|денежными доходами ниже величины| | | | | |
|прожиточного минимума, в | | | | | |
|процентах от общей численности | | | | | |
|населения региона | | | | | |
|Численность пенсионеров, |265 |318 |385 |407 |428 |
|состоящих на учете в органах | | | | | |
|социальной защиты населения (на | | | | | |
|конец года), тыс. человек | | | | | |
|Охват детей в возрасте 1-6 лет |32,0 |35,3 |21,2 |21,2 |19,5 |
|дошкольными учреждениями (на | | | | | |
|конец года), в процентах | | | | | |
|Число государственных дневных |1516 |1540 |1615 |1628 |1638 |
|общеобразовательных школ (на | | | | | |
|начало учебного года) | | | | | |
|Численность учащихся |397 |398 |428 |442 |453 |
|государственных дневных | | | | | |
|общеобразовательных школ, тыс. | | | | | |
|человек | | | | | |
|Численность студентов |24,3 |21,1 |17,4 |17,7 |19,2 |
|государственных средних | | | | | |
|специальных учебных заведений, | | | | | |
|тыс. человек | | | | | |
|Численность студентов |24,8 |28,0 |30,9 |34,7 |41,7 |
|государственных высших учебных | | | | | |
|заведений, тыс. человек | | | | | |
|Численность врачей: | | | | | |
|всего, тыс. человек |6,8 |7,9 |8,0 |8,3 |8,6 |
|на 10000 населения |38,5 |42,5 |38,1 |39,8 |41,1 |
|Численность среднего | | | | | |
|медицинского персонала: | | | | | |
|всего, тыс. человек |16,6 |20,6 |18,9 |19,1 |19,2 |
|на 10000 населения |95 |111 |90 |92 |91 |
|Число больничных учреждений |186 |194 |187 |185 |179 |
|Число больничных коек | | | | | |
|всего, тыс. |21,3 |23,9 |17,8 |17,4 |17,2 |
|на 10000 населения |121 |129 |85 |84 |82 |
|Число врачебных учреждений, |225 |302 |361 |374 |383 |
|оказывающих | | | | | |
|амбулаторно-поликлиническую | | | | | |
|помощь населению | | | | | |
|Мощность | | | | | |
|амбулаторно-поликлинических | | | | | |
|учреждений, посещений в смену: | | | | | |
|всего, тыс. |14,9 |20,6 |26,0 |27,6 |30,2 |
|на 10000 населения |85 |111 |124 |133 |144 |
|Обеспеченность населения жильем |13,5 |15,5 |15,6 |16,0 |16,0 |
|(на конец года), кв. м общей | | | | | |
|площади на 1 жителя | | | | | |
|Число зарегистрированных |605 |692 |673 |668 |611 |
|преступлений на 100000 населения| | | | | |
|Строительство |
|Ввод в действие основных фондов,|1,1 |1,1 |830,4 |999,1 |2112,4|
|млрд руб. | | | | | |
|Ввод в действие жилых домов, |559 |883 |399 |398 |436 |
|тыс. кв. м общей площади | | | | | |
|Потребление |
|Потребление на душу населения в | | | | | |
|год, кг: | | | | | |
|мясо и мясопродукты, включая |34 |39 |33 |32 |33 |
|субпродукты II категории и | | | | | |
|жир-сырец | | | | | |
|молоко и молочные продукты |242 |274 |152 |151 |147 |
|картофель |39 |39 |53 |64 |59 |
|овощи и бахчевые |72 |81 |67 |69 |77 |
|хлебные продукты (хлеб и |152 |149 |126 |123 |130 |
|макаронные изделия в пересчете | | | | | |
|на муку, мука, крупа, бобовые) | | | | | |
|Цены |
|Индекс потребительских цен | | |2,4 |114,9 |111,3 |
|(декабрь к декабрю предыдущего | | | | | |
|года), в процентах (до 1996 г. -| | | | | |
|в разах) | | | | | |
|Стоимость набора из 25 основных | | |185,8 |205,4 |225,7 |
|продуктов питания (на конец | | | | | |
|года), тыс. руб. | | | | | |
|Связь |
|Обеспеченность городского |13,4 |25,8 |30,6 |32,8 |33,0 |
|населения домашними телефонными | | | | | |
|аппаратами сети общего | | | | | |
|пользования или имеющими на нее | | | | | |
|выход (на конец года; в расчете | | | | | |
|на 100 семей постоянного | | | | | |
|населения), шт. | | | | | |
|Обеспеченность сельского |8,3 |11,0 |10,5 |10,5 |10,3 |
|населения домашними телефонными | | | | | |
|аппаратами сети общего | | | | | |
|пользования или имеющими на нее | | | | | |
|выход (на конец года; в расчете | | | | | |
|на 100 семей постоянного | | | | | |
|населения), шт. | | | | | |

Дагестан до 1920-х гг.

1740-е года были особенными для Дагестана: его пытался завоевать Надир-
Шах. Это была огромная беда для страны: когда великим завоевателям не удается побеждать, они начинают зверствовать, будь то Александр
Македонский, Наполеон или Надир-Шах. Форма войны говорит о том, что горный
Дагестан в то время не был единым целым, а был разделен на отдельные этнокультурные объединения, состоящие из множества реликтовых племен- этносов: так называемые Лезгинстан, Аваристан, Лакз, Даргинстан.
Мусульманское духовенство в Дагестане тогда однозначно поддержало борьбу дагестанцев против завоевателя, но вместе с тем оно не представляло из себя наднациональной силы и не в состоянии было скоординировать усилия горцев.
Надир-Шаха удалось выгнать, но сам Дагестан лежал в развалинах и жизнь приходилось восстанавливать, а то и вообще строить что-то новое. Наиболее сильно пострадала южная часть Дагестана, там дошло до геноцида, и живущие там в результате отстали в своем развитии от остального Дагестана, что дало свои особенности в дальнейшем.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10