Во-вторых, стоит подчеркнуть то, что ПСР в течение всего своего правления старается решить ключевые вопросы внутренней политики, в том числе вопрос влияния военных и вопрос курдского сепаратизма. Здесь турецкое руководство применяет политику «кнута и пряника»; если «кнут» достаётся военным (в качестве предупреждения), то «пряник» - курдам. И та, и другая часть оппозиции постепенно переходит к поддержке Белой партии и их умеренным принципам.
Наконец, не стоит сбрасывать со счетов радикальных исламистов и националистов, чья политическая деятельность существенно ограничена законодательством (и будет ограничена ещё сильнее, если Турция вступит в ЕС), однако чьё влияние на турецкий народ представляется весьма сильным.
Заключение
На конец мая 2010 года социально-политическая ситуация в Турции продолжает являть комплекс противоречий. С чем это может быть связано, помимо вышеперечисленных причин?
На мой взгляд, основная проблема сегодняшней Турции – отсутствие чёткой решимости элиты в пресловутом «выборе пути» цивилизационного развития. Под элитами здесь я подразумеваю систему, состоящую из политической, военной, интеллигентской и культурно-религиозной элит. Все эти 4 группы могут прийти к компромиссу, так как их общая цель – развитие Турции, с чем было бы сложно поспорить.
Однако, как показывает история, одного взаимного интереса зачастую мало для заключения компромисса, или, тем более, союза. Ключевой пункт разногласий – исламизм или кемализм, восточный или западный путь цивилизационного развития. Производными от них становятся вопросы подхода к приемлемому политическому режиму, социально-правовой политике, геополитике, экономической политике.
Поэтому вряд ли имеет смысл говорить о том, что компромисс может быть достигнут: эквилибриум – единственный способ взаимного сосуществования элитарных групп в Турции; а пока Турция – демократическая республика, это ещё и жизненная необходимость для всех групп к более умеренной политике и демагогии.
Исходя из вышесказанного, можно представить некоторые соображения прогностического характера.
Особенную важность для Турции имеют ближайшие выборы. На мой взгляд, только победа ПСР и сохранение за ней лидирующих позиций в ВНСТ способны привести равновесие между лаицистами и исламистами к окончательному укреплению. Победа же других партий или коалиции – соль на незажившие раны, ведь к власти в случае провала ПСР придут либо радикально настроенные в отношении исламизма НРП, либо близкие к националистическим и исламистским кругам ПНД. Их действия в случае победы предсказать, в принципе, не сложно, если руководствоваться принципами их идеологии.
Победа НРП развяжет руки кемалистам. Скорее всего, будут завершены все политические процессы против последних, а также начаты схожие процессы в отношении уже Белой партии. Кроме того, НРП постарается нанести решительный удар по позициям исламистов, что может быть сделано не только с помощью судебных процессов и запретов на политическую деятельность, но и с принятием новых законов, которые способствовали бы дальнейшему укреплению кемализма в Турции.
Победа ПНД развяжет руки уже исламистам. Скорее всего, поначалу партия постарается вести умеренную политику, однако процесс интеграции в ЕС вряд ли продолжится; эпицентр внешней политики Турции весьма вероятно сместится в арабский мир.
В любом случае, победа главных оппозиционных партий приведёт Турцию к эскалации противостояния между двумя сторонами, что вряд ли может пойти на пользу стране. В этой связи только у ПСР и лично Эрдоана есть политическая воля на сохранение и укрепление социально-политического равновесия между двумя противоборствующими сторонами.
Что необходимо ПСР для того, чтобы не допустить прихода к власти оппозиции? Как уже неоднократно говорилось выше, главными их противниками мне представляется не столько оппозиция, сколько, во-первых, деятельность своей партии и, во-вторых, экономическое положение страны. В связи с этим логично говорить о том, что в интересах партии не совершать ошибок в своей деятельности, а также представить стране реальную программу выхода из кризиса. Рискну предположить, что большего для победы ПСР на выборах не нужно.
Победа ПСР выгодна для стабилизации геополитической ситуации в регионе, особенно если идеологи партии откажутся от стремлений вступить в ЕС. Насильно включённая в процесс глобализации Азия, на мой взгляд, нуждается в том, чтобы было создано объединение подобное хотя бы ЕЭС. Многочисленные уже созданные организации и объединения (Шанхайская Организация Сотрудничества, Организация Исламская Конференция, etc.) вряд ли способны сыграть подобную роль.
Надо отметить, что многие азиатские страны страдают от кризиса идентичности, вызванного тем, что колонизация и частичная вестернизация привели к эскалации внутреннего конфликта между «западниками» и «восточниками». О таком конфликте можно говорить не только применительно к России и Турции, но и к ряду других азиатских стран. В этой связи успехи ЕС доказывают тот факт, что вскоре и Азии будет необходимо объединяться; в чём Турция под руководством ПСР и Эрдоана будет, несомненно, играть одну из ведущих ролей в деле подобного объединения. Что же касается ЕС, то события последних двух лет отчётливо продемонстрировали то, что Турция постепенно отказывается от своих старых геополитических приоритетов (НАТО И ЕС), поэтому вряд ли имеет смысл предполагать, когда всё-таки Турцию примут в ЕС, гораздо актуальнее вопрос: когда переговорный процесс будет приостановлен, причём приостановлен по инициативе Турции.
Впрочем, если подводить итог данной курсовой работы, то можно определить следующее.
Во-первых, на мой взгляд, достижение социально-политического эквилибриума между лаицистами и исламистами налицо. Во-вторых, ведущую роль в этом процессе сыграли Белая партия и лично Рэджип Эрдоан, вспомогательную – четыре группы оппозиции (политическая, военная и интеллигентская, исламистская и националистическая, курдская). Наконец, и в-третьих, в этом процессе немаловажную роль сыграла геополитика, прежде всего, переговорный процесс с ЕС.
Список использованных источников и литературы
Источники
(А) Официальные государственные и партийные документы
1. Конституция Турции 1982 г. [Электрон. ресурс] URL: #"_Toc262405186">(Б) Пресса
1. 45% жителей Турции за вступление страны в ЕС. [Электронный ресурс] URL: #"_Toc262405187">Литература
1. Баширова А.Г. Исламский фактор в процессе интеграции Турции в ЕС // Ислам на современном Востоке. М., 2001. С.303-312.
2. Берг И.С. Будущее Курдистана глазами беженцев, их лидеров и западных экспертов. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] «Шесть стрел деятельности Ататюрка» - социально-политические принципы, de-facto принятые в Турецкой республике в годы правления Мустафы Кемаля: Республиканизм, национализм, народность, этатизм, лаицизм и реформизм (в советских исследованиях – «революционизм»)
[2] Киреев Н.Г. К оценке религиозной ситуации в Турции в 90-е годы // Ислам и политика. М., 2001. С. 154.
[3] Интересно, что, в отличие от турецких националистов, их собратья в России о старой имперской мечте России (Константинополе и контролю над проливами Босфор и Дарданеллы) стараются не «заикаться».
[4] Баширова А.Г. Исламский фактор в процессе интеграции Турции в ЕС // Ислам на современном Востоке. М., 2001. С.303-312.
[5] Баширова А.Г. Исламский фактор в процессе интеграции Турции в ЕС // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С.303
[6] Вдобавок ко всему, на папский престол взошёл Бенедикт XVI, который, как оказалось, в противовес позиции Ангелы Меркель, является сторонником турецкой интеграции, в то время как его предшественник, Иоанн Павел II, считал, что нормы о христианских ценностях надлежит ввести в устав Евросоюза.
[7] Зиганшина Г. Турция: марафон на пути в Европу // Азия и Африка сегодня. 2005. №5. С.33-40.
[8] Масумова Н. Турция: задача вступления в ЕС как фактор экономического развития // Азия и Африка сегодня. 2008. №7. С.40-45.
[9] Губанов Н. Турция: путь в Европу через Германию // Азия и Африка сегодня. 2006. №9. С.23-28.
[10] Оган С. Правящая партия и турецко-российские отношения // Азия и Африка сегодня. 2008. №12. С.44-49
[11] Корицкий А.А. Россия-Турция: по пути к стратегическому партнёрству // Азия и Африка сегодня. 2009. №4. С.45-48.
[12] Гурьев А.А. Ситуация в Турции: апрель 2010 [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref13" name="_ftn13" title="">[13] Корицкий А.А. Турция: новый президент, новый парламент, новое правительство // Азия и Африка сегодня. 2007. №11. С.3-10.
[14] Киреев Н.Г. К оценке религиозной ситуации в Турции в 90-е гг. // Ислам и политика. М., 2001. С.154-166; автор тот же. Новая глава в истории Турции: «мягкий ислам» у власти // Ислам на современном Востоке. М., 2004. С.38-56; автор тот же. Турция: метаморфозы политического ислама // Азия и Африка сегодня. 2003. №6. С.17-23; автор тот же. Что в багаже у партии власти «умеренного ислама»? // Азия и Африка сегодня. 2004. №4. С.12-19.
[15] Дель Валле А. Ошибка Европы или хроника неудавшегося вступления Турции в ЕС? [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref16" name="_ftn16" title="">[16] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006.
[17] Льюис Б. Ислам и Запад. М., 2003
[18] Кардини Ф. Европа и ислам. История непонимания. М., 2007.
[19] Каддафи М. Турция, Европа и бен Ладены // Азия и Африка сегодня. 2003. №4. С.33.
[20] Justice and Development Program: Development and Democratization. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref21" name="_ftn21" title="">[21] Justice and Development Main Policies. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref22" name="_ftn22" title="">[22]Justice and Development Main Principles. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref23" name="_ftn23" title="">[23] Justice and Development Party chairman. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref24" name="_ftn24" title="">[24] Lifestory of Recep Tayyip Erdoğan. [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref25" name="_ftn25" title="">[25] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref26" name="_ftn26" title="">[26] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref27" name="_ftn27" title="">[27] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref28" name="_ftn28" title="">[28] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref29" name="_ftn29" title="">[29] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref30" name="_ftn30" title="">[30] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref31" name="_ftn31" title="">[31] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref32" name="_ftn32" title="">[32] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref33" name="_ftn33" title="">[33] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref34" name="_ftn34" title="">[34] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref35" name="_ftn35" title="">[35] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref36" name="_ftn36" title="">[36] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref37" name="_ftn37" title="">[37] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref38" name="_ftn38" title="">[38] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref39" name="_ftn39" title="">[39] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref40" name="_ftn40" title="">[40] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref41" name="_ftn41" title="">[41] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref42" name="_ftn42" title="">[42] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref43" name="_ftn43" title="">[43] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref44" name="_ftn44" title="">[44] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref45" name="_ftn45" title="">[45] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref46" name="_ftn46" title="">[46] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref47" name="_ftn47" title="">[47] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref48" name="_ftn48" title="">[48] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref49" name="_ftn49" title="">[49] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref50" name="_ftn50" title="">[50] Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref51" name="_ftn51" title="">[51] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref52" name="_ftn52" title="">[52] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref53" name="_ftn53" title="">[53] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref54" name="_ftn54" title="">[54] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref55" name="_ftn55" title="">[55] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref56" name="_ftn56" title="">[56] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref57" name="_ftn57" title="">[57] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref58" name="_ftn58" title="">[58] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref59" name="_ftn59" title="">[59] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref60" name="_ftn60" title="">[60] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref61" name="_ftn61" title="">[61] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref62" name="_ftn62" title="">[62] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref63" name="_ftn63" title="">[63] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref64" name="_ftn64" title="">[64] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref65" name="_ftn65" title="">[65] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref66" name="_ftn66" title="">[66] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref67" name="_ftn67" title="">[67] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref68" name="_ftn68" title="">[68] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref69" name="_ftn69" title="">[69] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref70" name="_ftn70" title="">[70] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref71" name="_ftn71" title="">[71] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref72" name="_ftn72" title="">[72] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref73" name="_ftn73" title="">[73] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref74" name="_ftn74" title="">[74] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref75" name="_ftn75" title="">[75] [Электронный ресурс] URL: #"#_ftnref76" name="_ftn76" title="">[76] Аббревиатуру «ПСР» чаще всего используют оппозиционеры и незаинтересованные личности, сторонники партии, в свою очередь, любят называть ПСР «Белой партией» («AK» по-турецки – «белый», «чистый»).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
