83. Там же. С. 50.
84. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С.
126.
85. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.
86. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России.
//Полис. 1997. № 1. С. 69.
87. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.
//Полис. 1998. № 2. С. 31.
88. Там же. С. 31.
89. Там же. С. 31.
90. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С.
126.
91. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.
//Полис. 1998. № 2. С. 31.
92. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 88.
93. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институциализации. // Мировая экономика и международные отношения.
1998. № 2. С. 26.
94. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы
“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 19.
95. Там же. С. 16-17.
96. Клямкин И. Посткоммунистическая демократия и её исторические особенности в России. // Полис. 1993. № 2. С. 12.
97. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.
// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.
98. См., например: Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.
99. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации. //
Полис. 1997. № 3. С. 14-15.
100. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории
России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.
101. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С. 126.
102. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы
“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 5.
103. Вайнштейн Г. Посткоммунистическое развитие глазами западной политологии. // Мировая экономика и международные отношения. 1998.
№ 6. С. 144-154.
104. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.
105. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институцианализации. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2. С. 27.
106. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.
// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.
107. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. //Полис. 1998.
№ 2. С. 34.
108. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институциализации. // Мировая экономика и международные отношения,
1998. № 2. С. 27.
109. Там же. С. 27-28.
110. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.
// Вопросы философии. 1996. № 6. С. 14.
111. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институцианализации. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2. С. 28.
112. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.
// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 15.
113. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис. 1996.
№ 5. С. 89.
114. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институциализации. // Мировая экономика и международные отношения.
1998. № 2. С. 35.
115. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 74.
116. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории
России. //Полис. 1998. № 2. С. 50.
117. Там же. С. 51.
118. См., например: Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок. // Полис.
1997. № 3. С. 86-87.
119. Галкин А., Красин Ю. “Фельдфебеля – в Вальтеры?“ // Свободная мысль. 1995. № 9. С. 3-19.
120. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.
121. Аушев Д. Государство и государственность: российские альтернативы.
// Власть. 1999. № 1. С. 25-30.
122. Беляева Л. Россия перед историческим выбором. // Свободная мысль.
1993. № 15. С. 56-66.
123. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис.
1996. № 5. С. 83.
124. Там же. С. 90.
125. Там же. С. 90.
126. Там же. С. 89.
127. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.
128. Там же. С. 128.
129. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 128.
Список использованной литературы
1. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге ХХI века. //
Вопросы философии. 1993. № 7.С. 40.
2. Красильщиков В.А. Мировые модернизации и судьбы страны. //
Свободная мысль. 1999. № 1. С. 93.
3. Купряшин Г.Л. Политическая модернизация. –М.: Общество «Знание»
РСФСР, 1991. С. 5.
4. Самюэль П. Хантингтон. Запад уникален, но не универсален. //
Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8. С. 85.
5. Купряшин Г.Л. Политическое развитие. // Кентавр. 1994. № 2. С. 119.
6. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы
“круглого стола”). // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 41.
7. Братерский М.В. Теория модернизации: обзор американских концепций.
// США: экономика, политика, идеология. 1990. № 9. С. 26-29.
8. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в
Восточной Европе. //Вопросы философии. 1990. № 9. С. 71.
9. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели. //
Полис. 1996. № 5. С. 7.
10. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Фёдоров Ю.Е. Демократия и демократизация. // Полис. 1996. № 5. С. 159.
11. Соловьев А.И. Политическая культура. М., 1997. С. 32.
12. Модернизация в России и конфликт ценностей. Под редакцией
Матвеевой С.Я. М., 1994. С. 21.
13. Гордон Л.А., Плискевич Н.М. Развилки и ловушки переходного времени. // Полис. 1994. № 4. С.78-79.
14. Хенкин С.М. “Три консенсуса” на пути к демократии. //Полис. 1993.
№ 3. С. 189.
15. Согрин В.В. Российская история конца ХХ столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 75-76.
16. Согрин В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика, цена. // Вопросы философии. 1994. № 11. С. 16.
17. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс. // Полис. 1999. № 1. С. 74-76.
18. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., Интерпракс, 1995. С. 211-217.
19. Мак – Фол М. К определению задач посткоммунистических исследований. М., 1995. С. 14.
20. Буртин Ю. Новый строй. О номенклатурном капитализме. М., 1995. С.
23.
21. Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистическго общества. // Полис.
1996. № 5. С. 80.
22. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам.
// Полис. 1998. № 2. С. 28.
23. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России. //
Полис. 1997. № 1. С. 62.
24. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Современные общественно-политические преобразования в масштабе социального времени. // Социальные исследования. 1998. № 1. С. 17.
25. Афанасьев Л. Клиентела в России вчера и сегодня. // Полис. 1994.
№1. С. 125.
26. Лапкин В.В. В поисках России политической. // Полис. 1998. № 6. С.
172.
27. Гельман В.Я. Transition по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России (1989-1996). // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 71.
28. Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии. // Полис. 1997. № 1. С. 127.
29. Пантин В.И. Ритмы общественного развития. М., 1997. С. 51.
30. Политическая институциализация российского общества. Гордон Л.А.,
Клопов Э.В. Социальный контекст процессов политической институциализации. // Мировая экономика и международные отношения,
1998. № 2. С. 26.
31. Клямкин И. Посткоммунистическая демократия и её исторические особенности в России. // Полис. 1993. № 2. С. 12.
32. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну.
// Вопросы философии. 1996. № 6.С. 11.
33. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации. //
Полис. 1997. № 3, С. 14-15.
34. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. //Полис. 1998. № 2. С. 42.
35. Вайнштейн Г. Посткоммунистическое развитие глазами западной политологии. // Мировая экономика и международные отношения. 1998.
36. Лапкин В.В., Пантин В.И. Русский порядок. // Полис. 1997. № 3. С.
86-87.
37. Галкин А., Красин Ю. “Фельдфебеля – в Вальтеры?“ // Свободная мысль. 1995. № 9. С. 3-19.
38. Аушев Д. Государство и государственность: российские альтернативы.
// Власть. 1999. № 1. С. 25-30.
39. Беляева Л. Россия перед историческим выбором. // Свободная мысль.
1993. № 15. С. 56-66.
40. Основы политической науки. Учебное пособие для вузов. Часть 1. М.,
Общество “Знание” России, 1994. С. 25-33.
41. Шаран П. Сравнительная политология (перевод с английского). М.,
1992. Ч. 1. С.128-148.
42. Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. / Общ. Ред.
Заславской Т.И. – М: Аспект Пресс, 1995. С. 321.
43. Шевцова Л.Ф. Политические зигзаги посткоммунистической России. –
М., 1997. С. 21.
44. Шевцова Л.Ф. Посткоммунистическая Россия: логика развития и перспективы. М., 1995. С. 17.
45. Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и
Азии. / В.П. Киселёв, А.М. Румянцев, М.Е. Трибуненко и др. – М.:
Наука, 1992. С. 130-144.
46. Кола Д. Противоречия в конституционной истории СССР / России и строительство многонационального правового государства. // Полис.
1998. № 6. С. 64-79.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
