ПУП в рамках закона и морали. Программа самой благозвучной партии России - партии умеренного прогресса
П У П
В Р А М К А Х З А К О Н А
И М О Р А Л И
П р о г р а м м а
самой благозвучной партии России -
Партии Умеренного Прогресса
ПУП в рамках морали и закона.
Программа самой благозвучной партии России -
Партии умеренного прогресса.
Работу кандидата медицинских наук, психолога, руководителя
Ассоциации деловой интеллигенции г. Иванова, консультанта Федерации
профсоюзов и Законодательного Собрания Ивановской области Шелкопляса Е.В,
предлагаемую вниманию читателей, трудно отнести к определенному жанру. В
ней можно найти свойства публицистики, фельетона, «байки», социально-
экономической утопии, психолого-этического исследования и даже
мистификации. Однако, подобный причудливый «коктейль» психологической
теории, житейской иронии и самоиронии может стать совершенно новым
инструментом интеллектуального анализа, дающим возможность одолеть многие
казавшиеся еще вчера неприступными, догматы "социальной веры", твердыни
массового сознания. Примером тому - ложное убеждение, что капитализм и
социализм являются лишь взаимно отрицающими друг друга системами; но при
этом упускается из виду вполне реальная альтернатива: возможность
диалектического единства, синтеза лучших сторон двух основных социально-
экономических формаций XX века.
"Программа самой благозвучной партии России - партии умеренного прогресса" может заинтересовать тех, кто отвергает упрощенные ответы на сложные вопросы. Она помогает преодолеть леность и инфантильность обыденного мышления - так называемого "здравого смысла", во многом достичь самостоятельности оценок самых сложных общественных отношений, понять что гарантами личного и общественного благополучия может быть только каждый из нас, ни Бог, ни Царь, и ни Герой - только мы сами!
Пришла пора подумать, на каких принципах строить общество XXI века, что взять в качестве непреходящих ценностей, а что из догм и принципов XX столетия признать обветшавшими, просто устаревшими и мизерными привычками, мешающими полной реализации возросшей силы духа Человека.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
|П Р Е Д Ы С Т О Р И Я |
|I. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ |
|На переломе тысячелетий |
|Догматизм умер. Да здравствует зрелый социализм! |
|Собственность, управление, ответственность, информация |
|Как возникают ошибки и иллюзии массового сознания |
|Психология - основа социальной и экономической науки ХХI века |
|Честные реформы были возможны и остаются возможными |
|Высокая и реальная цель – двигатель социально-экономического |
|прогресса |
|Конвергенция - альтернатива взаимному уничтожению |
|II. О С Н О В Н Ы Е З А Д А Ч И РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В |
|ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, СОЦИАЛЬНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРАХ |
|Диалектика социальной жизни. Конкурентный социализм |
|Развитие функций управления. Технологическое, экономическое, |
|административное, экологическое и социально-политическое управление |
|Новые идеи должны прийти на смену ветхим догмам |
|Идея системной корпоративной собственности |
|Идея ограниченного временем социального и производственного |
|контракта между коллективом и лидером |
|Идея социальных денег |
|Идея демократизации экономической жизни общества |
|Идея “Народных предприятий” |
|Идея самоуправляющихся систем |
|Идея морально-правового общества |
|Идея оптимума |
|Никто не даст нам избавленья ... От ответственности демократических|
|вождей - к демократии ответственных граждан |
|П О С Л Е С Л О В И Е |
П Р Е Д Ы С Т О Р И Я
Прежде всего, позвольте Вам заявить, уважаемые сограждане, что социально-экономический прогресс в России без организации со столь благозвучным названием - решительно невозможен! Но прежде необходимо сказать хотя бы два слова об истории возникновения союза, призванного спасти и Россию, и прогрессивное человечество.
Партию умеренного прогресса придумал Ярослав Гашек. Тот самый веселый чешский писатель, который подарил миру гениального идиота, умевшего сказать правду кому угодно, не подвергая при этом свою жизнь и свое достоинство никакой серьезной опасности, - бравого Иозефа Швейка.
Главный лозунг славной партии умеренного прогресса звучит так:
"Требуйте подачи горчицы к сосискам!" Справедливость требует напомнить
непосвященным, что эта партия никогда и ни в одной стране не была правящей.
Более того, она никогда и нигде не была зарегистрирована. Но дело ее живет!
Ведь смысл программного лозунга партии актуален и сегодня: не требуйте
всего сразу... Слишком быстрый рост - это рост опухолей; слишком быстрое
расширение - это взрыв. И то, и другое - разрушение, а не созидание.
Понятно, что скромный человек согласится на сосиски и без горчицы. А вот открыто и горячо уважающий себя субъект не будет чувствовать настоящего удовольствия, если к самому высококачественному мясному блюду ему не подадут приправ. Униженный и обездоленный гражданин может быть уверен только в одном: социальная справедливость для него не предусмотрена, а горько ему будет и без горчицы...
Общество, где рядовой гражданин ставит политикам задачу непременно
добиться, чтобы к хорошим сосискам всегда и всюду подавали хорошую горчицу,
- уже живет в условиях экономического процветания и демократии (много ли
сегодня найдется государств, где нет других проблем?). Счастливчик, живущий
в столь совершенном государстве и решающий столь странные для нас проблемы,
способен многих возмутить своей привередливостью, потому как имеет дерзость
обдумывать перспективу совершенствования общественного устройства, сегодня
нам недоступного и в сладком сне... Не один год нас приучают жить по
принципу "Хавай, что дают!"
Многовековой опыт жизни людей в сообществах, именуемых государством, убедительно показал, что благополучному человеку и обществу, чтобы не загнить, не остановиться, а неблагополучным - чтобы не устроить братоубийственную борьбу в целях стимулирования бурного социального прогресса, - лучше всего действовать по принципу Козьмы Пруткова: "Поспешай медленно!”
Тому, кто затевает большое новое дело, мудрые люди советуют прежде
всего действовать обдуманно, с учетом трудного опыта предшествующих
поколений человечества, без суеты, но не тянуть тем не менее "кота за
хвост"... Именно в этом причина того, что необычная партия ратует именно за
умеренный прогресс. А почему в рамках не только закона, но и морали? Да
потому, что плут обойдет какой угодно закон. В особенности если наймет
продажного адвоката, знатока юридических препятствий - законов. В любом
законе, в любом кодексе, своде законов всегда существует множество дыр -
противоречий законов между собой, несоответствие их Конституции,
возможность различного толкования отдельных мест в законодательных актах,
непредусмотренность наказаний за способы грабежа сограждан,
свежепридуманные пройдохами. Но главная слабость системы защиты прав
граждан исключительно с позиций Права состоит в принципиальной
неспособности какой-либо из существующих юридических мерок, норм, законов
охватить и измерить бесконечное разнообразие явлений причудливо текущей,
вечно меняющейся жизни. Всегда найдется способ обмана меньшинством
большинства, наказание за который пока еще не предусмотрено в действующих
законах. Образованному обманщику с богатой фантазией несложно обойти закон.
Но если обманщика будут судить не только судьи, с позиций формального
Права, но еще и люди, по законам Морали, то затевать плутовство теряет
смысл - себе дороже.
Строгий критик, литературный крохобор вправе задать вопрос: а какое,
собственно, отношение к нашей азиатской сиволапой России имеют европейцы -
Гашек и Швейк? Ответ нетрудно найти в русской литературной классике и
фольклоре. Чем хуже блистательного Швейка русский Иван-дурак или Балда,
способные одурачить не только чинушу, солдафона, святошу, но и самого
черта? Ну, а Пушкин чем хуже Гашека? И не славяне ли - все перечисленные
авторы и герои?..
Любой непредвзятый политик, любой гражданин, склонный к
вольнодумству, без всяких дополнительных разъяснений уже догадался, что
"ПУП в рамках закона и морали" - партия центристская. Где же еще может
находиться такая часть (пусть и общественного) тела? Правда, в России,
стране коллективистов и идеалистов, все немного сдвинуто влево и вверх,
поэтому партия, честно говоря, немного левоцентристско-идеалистическая...
Ну уж, какая есть. Не обессудьте, господа-товарищи! А теперь - к делу!
I. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ
На переломе тысячелетий
Начало XX столетия ознаменовалось важнейшим событием мирового масштаба - созданием в России первого в истории государства, в основу идеологической системы которого был положен принцип социальной справедливости. До этого момента все государства в любой части земного шара представляли собой эксплуататорские общества, где производственная, экономическая и социальная деятельность основывались на допущении и даже узаконенности эксплуатации человека человеком.
История идеи социальной Справедливости насчитывает около двух тысяч лет. Справедливость как высшая ценность, как важнейшая мера оценки результатов жизненного пути человека - была зафиксирована во всех мировых религиях, в том числе в христианском учении, ставшем основой всех более поздних морально-этических и социальных учений в рамках европейской цивилизации.
Если на заре новой эры жажда социальной справедливости, присущая человеческому духу, могла быть реализована только в мистических надеждах на посмертное вознаграждение человека, благородно прошедшего до конца свой путь, стойко перенесшего тяготы земной жизни, в том числе материальные лишения, социальную несправедливость, безнадежность индивидуальной борьбы со вселенским злом, духовное одиночество, - то новая эра социальной жизни, начало которой было положено в 1917 году, позволила миллионам людей рассчитывать на реализацию мечты о социальной справедливости не в загробной жизни, существование которой все большему числу людей кажется проблематичным, а в жизни реальной, которая всегда останется сложной, хотя, несомненно, может быть не менее прекрасной, чем вечная жизнь, обещанная праведникам в райских кущах.
Успехи социалистической России, других социалистических стран в решении многих проблем современного человечества общеизвестны, но столь же общеизвестен факт невероятно быстрого распада мировой социалистической системы, казавшейся большинству ее врагов абсолютно незыблемой. Твердыня пала без какого-либо внешнего военного или другого открытого силового давления. Этот факт свидетельствует о том, что к концу столетия новая прогрессивная социальная система накопила такой груз внутренних слабостей и противоречий, что потеряла не только способность к развитию на прежних принципах организации, но и способность к самосохранению. Сторонникам ортодоксального, так называемого сталинского, варианта реализации социалистической идеи бесполезно пытаться списывать все происшедшее на происки внешних сил; это означало бы лишь попытку самоутешения и самообмана...
Думающим людям хорошо понятно, что социализм не равен не только
сталинскому периоду в жизни России и других стран соцлагеря, но и,
естественным образом, не равен теоретическим взглядам ни одного из
классиков социализма, какой бы крупной личностью этот человек ни являлся.
Социализм есть воплощение идеи Справедливости в социальной практике, а его
теоретики - лишь люди, которые с большей или меньшей глубиной описывают
отдельные стороны технологий создания идеального, а следовательно, -
недостижимого в полной практической реализации, общества. Как известно,
суть жизни человека и общества состоит не в попытке достичь идеального
состояния завтра - послезавтра, раз и навсегда, а в постоянном движении к
идеалу, смысл которого так же постоянно меняется и уточняется.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9