например, ч. 2 ст. 158), организованной группой (п. "в" ст. 63), преступным
сообществом (ст. 209).
Соучастие с предварительным соглашением может быть как простым
(соисполнительством), так и сложным и квалифицируется обычно по формулам,
свойственным для простого и сложного видов соучастия.
Для преступлений против собственности посягательства "по
предварительному сговору группой лиц" являются квалифицирующим признаком,
предусмотренным в ч. 2 ст. 158 - 164 УК. В законе говорится не о любом
соучастии по предварительному сговору, а о совершении преступления по
предварительному сговору группой лиц, что обязывает установить
соисполнительство, т.е. непосредственное участие всех в выполнении
объективной стороны преступления
Повышение ответственности в случаях совершения преступлений группой
предварительно договорившихся лиц регламентируется так же, как и при
совершении преступлений, группой лиц.
Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия
с предварительным соглашением. Под организованной группой понимается два
или большее число лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения
одного или нескольких преступлений. Этой разновидности соучастия
свойственен профессионализм и устойчивость. Чаще совершаются преступления
организованной группой в экономической сфере.
Организованная группа характеризуется обязательными признаками, к
которым следует отнести предварительный сговор и устойчивость.
Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных
связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или
совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной
группы предполагает предварительную договоренность и согласованность. Эта
разновидность в отличие от соучастия с предварительным сговором группы лиц
отличается большей степенью устойчивости, согласованности между
участниками. Членами организованной группы могут быть лица, которые
участвовали в разработке плана совершения преступления или же лица, которые
знали о плане и активно выполняли его. Деятельность организованной группы
чаще связана с распределением ролей, но это вовсе не исключает и
соисполнительство. Как правило, тщательная организация таких групп
объединяет большое количество людей, работающих в органах государственного
управления, руководителей предприятий, работников торговли и т.д. Все это
обусловливает устойчивость организованной группы.
Таким образом, сказанное подводит к заключению о том, что каждый из
вступивших в организованную группу является уже не просто ее участником, а
членом независимо от места и выполняемых функций, отведенных ему при
осуществлении плана преступной деятельности. Такой вывод подтверждается еще
и тем обстоятельством, что закон не ограничивает участия в организованной
группе только исполнительскими или соисполнительскими действиями, как это
имеет место в случаях с «группой лиц». Поэтому содеянное членом
организованной группы, не являющееся соисполнительством в собственном
смысле этого понятия, есть основания квалифицировать прямо по статьям
(статье) Особенной части УХ, то есть без ссылки на ст. 33 Общей его части
(например, содеянное организатором, не принимавшим непосредственного
участия в совершении конкретного преступления согласно плану преступной
деятельности группы).
Рядовые участники — члены организованной группы могут и не знать об
отдельных преступлениях, совершенных другими ее участниками-членами. В
подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за
лично содеянное ими во исполнение плана ее преступной деятельности также по
соответствующим статьям Особенной части УК. При этом, однако, следует иметь
в виду, что сам факт создания организованной группы, если это специально не
предусмотрено в Особенной части УК, влечет ответственность за приготовление
к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ст. 35 УК).
Если совершенное организованной группой преступление
квалифицируется по статье Особенной части УК, где это не предусмотрено в
качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях сам
факт его совершенная организованной группой расценивается как отягчающее
обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК). Вместе с тем
совершенное организованной группой преступление, подпадающее под статью
(часть статьи) Особенной части УК, где это выступает основным или
квалифицирующим признаком, влечет более строгое наказание в пределах
санкции этой статьи (части статьи).
Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее
опасной из всех разновидностей соучастия с предварительным соглашением.
Опасность этой разновидности характеризуется тяжестью преступлений,
совершаемых преступными сообществами.
Преступному сообществу свойственна высшая степень сплоченности,
согласованности между соучастниками, которая отличает сообщество от других
разновидностей соучастия с предварительным соглашением. Преступное
сообщество - это сплоченная группа лиц, созданная для совершения тяжких или
особо тяжких преступлений, либо это объединение организованных групп,
созданных в тех же целях. Сплоченность соучастников преступного сообщества
является признаком лишь этой разновидности соучастия (ч. 4 ст. 35).
Сплоченность - это социально - психологическая характеристика
преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации
преступных целей.
Между членами преступного сообщества, как правило, происходит разделение
ролей, связанное с использованием определенных знаний, направленных на
достижение преступных намерений.
Устойчивость и сплоченность преступного сообщества предопределяет
более или менее продолжительную преступную деятельность и тяжесть
преступлений, которые стремятся совершить участники сообщества. Учитывая
опасность этих преступлений, ради которых формируется преступное
сообщество, законодатель саму организацию, участие в преступных сообществах
относит к самостоятельным преступлениям. Так, бандитизм считается
оконченным с момента создания вооруженной группы (банды), независимо от
того, удалось ли совершить нападение, для которого создавалась банда (ст.
209).
Организаторы преступного сообщества, кроме того, несут
ответственность за все преступления, совершенные его членами, если эти
преступления входили в план преступной деятельности и охватывались их
умыслом.
Совершение преступления преступным сообществом признается законом,
отягчающим ответственность обстоятельством и влечет более строгое наказание
в пределах санкции применяемой статьи Особенной части УК (ст. 35,63).
4. Ответственность соучастников
Основанием уголовной ответственности соучастника преступления так же,
как и в случаях, индивидуально совершаемых преступлений, является виновно
(умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное
уголовным законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков
определенного в законе состава преступления.
Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной
ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с
лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник
отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность.
Рассматривая соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности,
следует отметить, что деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от
деяния исполнителя. Между соучастниками преступления (организатором,
подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и
взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что степень
осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к
намеченной цели обусловливает решение вопроса об ответственности
соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам
прерывает преступную деятельность в стадии приготовления или покушения, то
и все остальные соучастники могут быть привлечены к уголовной
ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление.
Когда преступление совершается в результате совместной деятельности
нескольких соучастников, то в действие вступает норма Общей части о видах
соучастников (ст. 33). В этих случаях признаки преступления соучастников
(организаторов, подстрекателей, пособников) описаны не только в статьях
Особенной части УК, они дополняются положениями ст. 33 УК, поэтому при
квалификации содеянного этими лицами необходимо всегда ссылаться на ст. 33
УК помимо указания в формуле квалификации статьи Особенной части УК.
Как уже отмечалось ранее, квалификация содеянного соучастником и ее
формула могут зависеть от вида соучастия, а также от того, предусмотрен или
нет в применяемой статье Особенной части УК тот или иной вид соучастия, в
рамках которого выполнены действия соучастником преступления.
Субъективная сторона состава преступления независимо от вида и формы
соучастия представлена всегда умыслом, интеллектуальный элемент которого
включает осведомленность об общественно опасном характере не только своего
собственного поведения, но и поведения исполнителя, охватывая при этом и
факт сложения усилий. То же имеет место и на стороне исполнителя
преступления.
Волевой элемент умысла складывается из желания достичь преступного
результата путем сложения усилий или сознательного допущения результата,
наступающего от соединения усилий.
Пределы ответственности соучастников преступления предопределяются,
прежде всего, тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного
каждым из них. Это, в свою очередь, находится в прямой зависимости от учета
общих условий и ряда обстоятельств частного порядка.
Общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником
преступления являются: правильное определение вида соучастия (простое,
сложное, без предварительного соглашения, с предварительным
соглашением, организованная группа и преступное сообщество), выяснение
того, предусмотрено или нет в диспозиции статьи Особенной части УК стороны,
к исполнителю, а с другой — к иным соучастникам преступления. Исполнителю
достаточно просто прекратить начатое деяние, и процесс причинения ущерба
