Право обвиняемого на защиту и его соотношение с презумпцией невиновности
Введение
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и
обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном
процессе, и, в частности, обвиняемых.
Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого,
совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и
адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя
должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в
уголовном процессе.
В современных условиях развития и совершенствования правого
государства свобода личности, ее права и гарантии возрастают,
следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству.
Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в
уголовном процессе соответствует как интересам личности, так и интересам
общества в целом. Только при условий гарантированности прав и законных
интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого,
возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
Таким образом, вопрос о гарантиях прав обвиняемого имеет большое
практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется выбор темы
дипломной работы.
В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы
процессуальных гарантий обвиняемого в стадии досудебного расследования, и,
прежде всего права обвиняемого в стадии досудебного расследования и
обязанности прокурора, направленные на охрану и обеспечение законных
интересов и прав обвиняемого.
В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем
настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных
вопросах темы, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального
права Российской федерации и практике расследования уголовных дел. Работа
основана на анализе действующего уголовно-процессуального закона, практике
его применения и специальной литературе, посвященной процессуальному
положению обвиняемого.
Глава 1
Сущность и значение процессуальных гарантий
в уголовно-процессуальном праве
Основное содержание правового положения личности в Российской
Федерации составляют ее права и обязанности. Российская Конституция
предоставляет своим гражданам широкие демократические права и свободы во
всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-
политической жизни. Однако, государство не ограничивается только
закреплением прав и свобод граждан, а гарантирует соблюдение и реализацию
этих прав, что несомненно является одним из важнейших признаков правового
государства.
В правовом государстве должно быть обеспечено всестороннее развитие
личности, ее творчества, политической активности, что требует дальнейшего
развития политических, социальных и личных прав граждан и разнообразных
гарантий их обеспечения. В связи с этим возникает вопрос, что же
представляет собой действующая в России система гарантий прав и свобод
граждан, каковы конкретные виды этих гарантий и как они обеспечивают охрану
прав и свобод граждан?
Можно указать следующие виды гарантий: экономические, политические,
правовые (юридические) и идеологические. Большинство юристов считают, что
"классификация видов гарантий прав граждан на экономические, политические,
юридические и идеологические является наиболее полной и правильной.
Критерием этой классификации должно служить содержание или социальное
назначение средств, обеспечивающих осуществление прав граждан, и что вопрос
о методах, способах обеспечения прав граждан о том, как обеспечивается
реализация прав... А это уже другой критерий классификации, приводящий к
различию юридических и общественно-моральных гарантий. Однако с этой точки
зрения (по методу) нельзя отличать экономические гарантии от политических и
юридических". Указанные виды гарантий тесно связаны между собой и взаимно
дополняют друг друга. "Классификация гарантий полезна и необходима. Она
позволяет лучше и глубже проследить и раскрыть эти гарантии, указать на
эффективность и неэффективность, достоинства или недостатки, сделать
соответствующие рекомендации, способствует научному анализу и т.д."
Следует также отметить, что гарантии прав и свобод граждан тесно
связаны, и, по существу, совпадают с гарантиями законности. Там, где
гарантируется законность, гарантируются тем самым и субъективные права
граждан.
Ниже будет рассмотрены понятие и классификация юридических гарантий,
как наиболее полно относящихся к теме настоящей работы. В научной
литературе высказываются различные соображения в отношении понятия
юридических гарантий. Так, например, А.В. Мицкевич считает, что "под
юридическими гарантиями следует понимать средства охраны прав граждан от
каких бы то ни было посягательств".[1] Как мы видим, А.В.Мицкевич не дает
четкого определения - что же из себя представляют "средства охраны прав
граждан", каково их происхождение? Поэтому такое понимание юридических
гарантий - слишком общее, и, естественно, не дает возможности раскрыть их
содержание как особой категории гарантий.
М.С. Строгович полагает, что юридические гарантии - "это те
установленные законом, нормами права средства и способы, которыми
охраняются и защищаются права граждан, пресекаются и устраняются нарушенные
права".[2] В данной формулировке мы находим ответ на поставленный нами выше
вопрос о понятии юридических гарантий. Мы вполне согласны с мнением М.С.
Строговича, считающего, что эти средства и способы установлены законом,
нормами права и поэтому в дальнейшем будем придерживаться данного им
понятия юридических гарантий. На наш взгляд в формулировке понятия
юридических гарантий следовало бы сказать, что этими средствами не только
"охраняются и защищаются права граждан", но и обеспечиваются ими.
Теперь рассмотрим проблему классификации юридических гарантий.
Среди ученых - юристов нет единого мнения по этому вопросу. Так, Н.И.
Матузов ограничивается только перечислением наиболее основных, на его
взгляд, видов юридических гарантий: прокурорский надзор, судебная защита,
правоохранительная деятельность органов власти и управления, институт жалоб
и заявлений.[3] П.Т. Васьков полагает, что "юридические гарантии можно
классифицировать, выделив в особые группы юридические гарантии, относящиеся
к различным отраслям права".[4]
Другое мнение встречается у М.С.Строговича. Он считает, что
"правовые (юридические) гарантии можно классифицировать и по объектам
действия, то есть по тем важнейшим экономическим, политическим и иным
отношениям, которые охраняются при помощи норм права - законность, основные
права граждан и т.д.".
На наш взгляд все приведенные выше классификации являются до
некоторой степени условными и эта условность заключается в том, что между
юридическим гарантиями нет резко очерченных границ. Они тесно связаны между
собой, переплетаются, дополняя друг друга.
Остановимся теперь на юридических гарантиях, существующих в
уголовно-процессуальном праве РФ.
Установленные уголовно-процессуальным законом правила производства по
уголовным делам направлены на охрану прав и законных интересов граждан,
государства, общественных организаций, предприятий и учреждений,
участвующих в уголовном процессе, и, таким образом, являются
процессуальными.
По мнению Д.С. Карева, "процессуальные гарантии - это нормы уголовно-
процессуального права, обеспечивающие осуществление задач правосудия,
охрану прав и законных интересов всех участвующих в уголовном процессе лиц,
организаций, учреждений и предприятий".[5] Д.С. Карев видит две задачи,
стоящие перед процессуальными гарантиями, а именно: создание надлежащих
условий для осуществления задач правосудия и охрану прав и законных
интересов всех участвующих в уголовном процессе лиц, предприятий,
учреждений и организаций. Мы считаем, что наиболее точное и обоснованное
понятие процессуальных гарантий дает М.С. Строгович, который считает, что
"процессуальные гарантии - это установленные процессуальным законом
средства, которые обеспечивают правильное осуществление по каждому
уголовному делу задач правосудия".[6] Как правило, уголовно-процессуальные
гарантии определяются как установленные законом средства и способы,
содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных
интересов личности. Такое определение, будучи недостаточно полным, в то же
время правильно ориентирует на неразрывную связь процессуальных гарантий
надлежащего осуществления правосудия и гарантий интересов личности. Иначе
говоря, значение уголовно-процессуальных гарантий нельзя связывать только с
охраной интересов правосудия или только с охраной интересов личности и
нельзя противопоставлять их друг другу. В то же время нужно иметь в
виду, что гарантии правосудия не поглощают собой гарантий прав личности,
поскольку в этом случае вообще исключается возможность конфликтов и
несовпадений общественных и личных интересов. Между тем в уголовном
судопроизводстве несовпадение этих интересов наблюдается чаще в других
областях отношений государства и физического лица. В уголовном
судопроизводстве нередко обвиняемый прибегает к различным ухищрениям, чтобы
избежать заслуженного наказания, однако и при таком поведении он пользуется
всеми гарантиями его процессуальных прав. Сказанное означает необходимость
различать и исследовать "как научную проблему процессуальных гарантий
правосудия, так и проблему процессуальных гарантий прав личности, но... в
качестве основного вида процессуальных гарантий правосудия" .
Система процессуальных норм и процессуальных отношений в уголовном
процессе РФ построена так, что для органов дознания, прокуратуры и суда
создаются все условия, обеспечивающие правильное расследование и разрешение
уголовных дел, выяснение по ним всех существенных обстоятельств,
установление истины. Процессуальные гарантии - гарантии правосудия;
уголовный процесс есть система таких процессуальных гарантий. В этом смысле
любой институт уголовного процесса, любой процессуальный принцип выступает
как процессуальная гарантия полного, всестороннего и объективного
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
